Laki kieltää laittoman uhkauksen

Riippuu vähän siitä, kuka uhkaa ja ketä.

Jos kuulet jonkun kertovan aikeestaan hakata jonkun, joka ei ole läsnä, ei lain tarkoittamaa uhkausta ole esitettykään.

Jos tämä henkilö kertoo sinulle aikeestaan hakata sinut ja sinulla on hyvä syy uskoa, että hän aikoo näin myös tehdäkin, voisi kyseessä olla laiton uhkaus.

Laki edellyttää lisäksi perusteltua syytä uskoa henkilökohtaisen turvallisuuden olevan vakavassa vaarassa.

Lapsen tai raihnaisen vanhuksen esittämä "uhkaus" ei välttämättä ole perusteltu syy uskoa olevansa vakavassa vaarassa.

Jos uhkauksen esittää punttisalilla ahkerasti harjoitteleva ja väkivaltarikoksista tuomittu hormoonidouppaaja, täyttyy laittoman uhkauksen tunnusmerkistö selkeämmin kuin perhosten keräämistä harrastavan pikkutytön esittämä uhkaus.

Tämä kertoo kaiken keskustelun tasosta täällä. Pohditaan, miksi laki kieltää laittoman uhkauksen, mutta ei laillista uhkausta. Ikään kuin lain kieltämät asiat voisivat olla laillisia.

Laittoman uhkauksen syytteen välttää sillä, että käy pieksemässä ko. tapauksen.