Suomen työttömyys on kivunnut jo niin korkeisiin lukemiin että jotain pitää asian eteen tehdä. Se mitä nyt aletaan puuhaamaan on että pitkään työttöminä olleita henkilöitä joilla on erilaisia sairauksia ja esteitä työllisyydelle niin heitä aletaan ns armahtamaan työkyvyttömyys eläkkeelle, ja koskee lähinnä n 50 vuotiaita ja n 10v työttöminä olleita joiden ei uskota työllistyvän enää koskaan. Tämä oli iloinen asia ja otan sen vastaan ilolla, vihdoinkin voin saada säännöllisen tulon ja saan pankista jopa lainaa :)
Nyt oli uutisissa todella hyviä asioita :)
20v-työttömänä
9322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Taitaa koskea tämä vain ns. lex-taipaleen tyyppisiä pitkäaikaistyöttömiä. Siis rapajuoppoja ja aivonsa pehmentäneitä surkimuksia. Sääli heille!
Jospa tosissaan armahdettaisiin meitä muitakin samalla mallilla, olisin ikionnellinen minäkin. Takana 40 vuotta työtä ja nyt 3 vuotta työmarkkinatuella kitkutellut pitkäaikaissairas, jonka tulevaisuus on lohduton.
Säännöllinen ja varma tulo on tietysti mukava, vaikka olisi pienikin. Mutta pankkilaina? Sitä ei saa eikä pysty maksamaan takaisin pienellä eläkkeellä. Ja pieniähän ne katkonaisen työuran omaavien eläkkeet ovat. Asumistukea ja toimeentulotukea niillä saa, ei pankkilainaa.
Mutta kuten sanottu, säännöllinen ja varma tulo, vaikka pienikin, rauhoittaa elämää ja tuo turvallisuutta.
Mistä tiedät minkä suuruista eläkettä aloittaja saa. Voihan hyvin ollut korkeapalkkaisessa työssä sitten joutunut työmarkkinatuelle. Jos esim 2000euron eläkkeen voipi hyvin saada lainaa
Niinpä, tuskin lainaa minäkään hakisin (saisin), mutta voisin edes korjata vuotavan vesiputken kylppärissä. Tiedän miten helposti seinät homettaa, mutta kun ei ole rahaa ostaa apua. Viime kesänä 3 kuukautta olin ilman vettä, kantoveden varassa vain.
Niin on perusasiat päin prinkkalaa.
Ohi on mennyt tällaiset uutiset.
Saisko linkkiä.
Kiitos
Höpö-aloitus. Jos toi uutinen olis totta, nin eiköhän se kirkuisi lööpeissä yhtä näkyvästi, kuin Iivon tölkki...
Tuskin tuosta työttömien määrästä ollaan niinkään huolissaan, vaan siitä miten paljon ne tulevat maksamaan yhteiskunnalle. Eikä tuolla armoeläkeellä säästetä mitään, päinvastoin. Tuleville sukupolville lisätään vain tuolla tavoin hirvittävää verotaakkaa.
Mäkin kuulin tuon uutisista. Täällä on linkki ylen sivuille
http://yle.fi/uutiset/demariedustaja_haluaa_iakkaat_tyottomat_elakkeelle_tarvitaan_uusi_lex_taipale/7740276
Mutta tuossa taisi olla vain se yksi demariedustaja ja Taipale ei ainakaan tämä eduskunta tee mitään
"Eikä tuolla armoeläkeellä säästetä mitään, päinvastoin. Tuleville sukupolville lisätään vain tuolla tavoin hirvittävää verotaakkaa."
Se mitä henkilölle toimeentulosta maksetaan niin ei tule säästöjä mutta sitä kautta voi tulla että karsimalla "superreppanat pois kortistosta" te-toimiston työvoimapoliittiset toimenpiteet voidaan paremmin kohdistaa henkilöihin joille niistä on jotain edes oletettavaa hyötyä.
Nyt monet "superreppanatkin", joiden työpanosta ei kukaan tarvi nyt eikä tulevaisuudessa joutuu kaikenmaailman temppupilipalikursseille joista ei hyödy muut kuin näitä järjestävät tahot.
Lex taipaletta ei tarvita uudestaan vaan tarkennuksia uuteen mopalakiin, joka olisi juuri oikea paikkaa siivota "superreppanat" pois kortistosta. Eli sinne siis oikeus kirjoittaa tällainen "säälieläke"-lausunto.