an lisää asutusta? Ei käsittääkseni missään.
Mutta onko alue tulvariskialuetta?
http://www.hs.fi/kaupunki/a1424758308379
Mutta onko alue tulvariskialuetta?
http://www.hs.fi/kaupunki/a1424758308379
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En ole Stadista, enkä Katajanokkaa tunne, mutta ilmiö on tuttu.
Myydään suurella rummutuksella hienoilla näköalalla ja asumismukavuudella.
Sitten pääsevät valtaan nämä tiivistäjäintoilijat ja siinä missä oli ennen kaunis ja väljä ulkoilupiha tai ranta-alue, törröttää yht´äkkiä monikerroksinen betoniseinä.
En minäkään Katajanokasta...mutta kyllä paljon pilataan toisten asumismukavuutta....kun lisätään ja tiivistetään...yhdenkin alueen rivitalojen eteen rakennettiin 7kerroksinen pitkä talo...kesälläkään ei aurinkoa paista juurikaan näihin taloihin. Sitten luvattiin että neljäkerrosta on maksimi korkeus tällä alueella...kuinkas ollakaan talojen väliin tuli korkeita ...kulmasta kulmaan kiinni olevia....ikkunasta näkee suoraan keittiöönkin....mitäs meillä tänään syötäisiin.....Kyllä näitä on paljon...ei koske omaa asuntoa..on mukavat näköalat toiseen suuntaan varsinkin.
Aivan turha valitus näköalan takia, varsin kyseessä Katajanokka.
Asunnon arvo noilla kulmilla pysynee arvossaan, rakentaminen yleensäkin vaikuttaa viihtyvyyteen monitavoin puolin jos toisinkin.
Nin ne ajat muuttuu, Eskoseni.....
Mennään ajassa n.50 vuotta taaksepäin ja Katajanokka oli kantakaupungin halvin asuinalue. Pimeä ja nuhjuinen satama-alue. "Skattalle" ei kukaan halunnut, sinne jouduttiin jos ei muualta löytynyt halpaa asuntoa. Enkä tarkoita sitä isoa kivitaloa;)