AMK-tutkinnot

Nocapon hallituksen puheenjohtajan puhe :
Olemme tänään kokoontuneet avaamaan uutta lukuvuotta Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulussa. On ilo opiskella juuri täällä, koska opinahjomme on niin arvostettu, jopa ympäri Suomen. Eikä syyttä – onhan tämä 12 vuoden työn tulos. Ilman jatkuvaa panostusta koulutuksen kehittämiseen ja sen yhteensopivuuteen työelämän kanssa, ei sitä olisi. Nimeäminen aluevaikutuksen huippuyksiköksi on erinomainen osoitus ammattikorkeakoulumme yhteistyöstä eri tahojen kanssa sekä edelläkävijyydestä. Onnea siitä!

Ei ihme, että elo koulutuspolitiikassa alkaa muistuttaa kilpajuoksua yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen välillä. Kuka olisi uskonut, että ammattikorkeakoulut tulevat näin voimakkaasti ottamaan paikkansa yhteiskunnassa ja työelämässä jo näinkin nopeasti.


HUHHUH! AIKA TIUKKAA TAVARAA! ENPÄS SANOISI, ETTÄ AMK-TUTKINNOT OVAT KOVINKAAN ARVOSTETTUJA. TAI EHKÄ ON, MUTTA EI SUOMESTA TÖITÄ LÖYDY.
KAIKENLAISIA "X-NOMEJA" VALMISTUU TUHANISA VUOSITTAIN. MISTÄ HEILLE KAIKILLE LÖYTYY KUNNIALLINEN TYÖPAIKKA? UUSIMAAKIN ALKAA KOHTA OLEMAAN TYÖTTÖMIÄ TÄYNNÄ, POHJOIS-KARJALASTA PUHUMATTAKAAN.

MIKSI PITÄÄ KOULUTTAA LIIKAA VÄKEÄ KUN TÖITÄ EI PIENESSÄ SUOMESSA OLE TARJOLLA?
121035
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Opiskelen itse kyseenomaisessa amk:ssa ja itseasiassa juuri tänään oli puhetta työllistymisestä. Opettaja valotti, että meistä reilu 80 % löytää töitä puolen vuoden sisällä valmistumisesta, mutta vain 50 % saa koulutustaan vastaavaa työtä!=/

Ammattikorkeakoulu ja tradenomin tutkinto ovat vielä aika uutta Suomessa...Tämän hetken työnantajat kun eivät itse ole tällaisia tutkintoja käyneet, niin eivät he osaa sitä arvostaa myöskään työntekijöiden valinnassa!

Mutta asia tulee muuttumaan...Hiljalleen!KUULEMA!

Mutta itse en henk.koht. jaksa jäädä odottamaan sitä, milloin tradenomien käymää koulutusta aletaan arvostamaan, vaan aion mitä todennäköisimmin vielä hakeutua tradenomin jatkokoulutukseen, tai mitä niitä nyt sit olikin...ELLEN sitten satu saamaan hyvää työpaikkaa saman tien!

Jos en saa mieleistäni työpaikkaa, kouluttaudun vaan niin pitkälle kuin mahdollista!!
Toki puhutaan ns. ylikoulutetuista, mutta itse olen sitä mieltä etten koskaan voi olla YLI-koulutettu!!Mikään opiskelu ei mene hukkaan..
Mutta tämä onkin vain minun mielipide...Tehköön jokainen niin kuin parhaakseen näkee!

Äänestä
  • mikä on tradenomin jatkokoulutus? Saako siitäkin uuden ja hienon tittelin, jota voi sitten selitellä työhaastattelussa.

    Kouluttautuminen varmasti kannattaa, mutta olisiko joku perinteisempi ammattinimike parempi?.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    mikä on tradenomin jatkokoulutus? Saako siitäkin uuden ja hienon tittelin, jota voi sitten selitellä työhaastattelussa.

    Kouluttautuminen varmasti kannattaa, mutta olisiko joku perinteisempi ammattinimike parempi?.

    Paperimies...Vahdit konetta ja tienaat 4000€/kk. Ei stressiä työstä. Teet vaan vuorosi ja sillä sipuli. Kyllä työmarkkinat ovat epäreiluja!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    mikä on tradenomin jatkokoulutus? Saako siitäkin uuden ja hienon tittelin, jota voi sitten selitellä työhaastattelussa.

    Kouluttautuminen varmasti kannattaa, mutta olisiko joku perinteisempi ammattinimike parempi?.

    En itsekään tiedä asiasta vielä paljon mitään...Pitää rueta ottamaan tosissaan selvää että mitä mahdollisia jatkokoulutusmahdollisuuksia tradenomeille on!!

    Mutta sen verran opettaja mainitsi että tämä "normaali" tradenomin tutkinto on alempi amk-tutkinto ja se tradenomin jatkotutkinto on ylempi amk-tutkinto!Ja jos oikein ymmärsin, niin tämän ylemmän amk-tutkinnon käyneellä olisi mm. pätevyys opettaa amk:ssa!? En älynnyt kysyä että muuttuuko titteli...!=/

    Sit yks vaihtoehto olis mennä yliopistoon ja lukee vielä maisteriks, mut en näe siinä mitään ideaa!?

    Ja on olemassa vissiin myös jotain diplomitradenomeja, tai jotain...En tiedä enempää.

    Sit on tietenki nämä ammattikohtaiset jatkokoulutukset..

    Niin ja tietenkin HTM ja KHT-tutkinnot!!

    Onhan niitä vissiin vaikka mitä...Pitää rueta ottamaan selvää!=) Mutta useimmissa kyllä vaaditaan muutaman vuoden työkokemusta...Elikkä se siitä suunnitelmasta, että jatkan opiskelua jos en saa mieleistäni työpaikkaa!!?

    Mitä tarkoitat perinteisellä ammattinimikkeellä??Maailma muuttuu...!;)

    Äänestä

  • paperimies kirjoitti:

    Paperimies...Vahdit konetta ja tienaat 4000€/kk. Ei stressiä työstä. Teet vaan vuorosi ja sillä sipuli. Kyllä työmarkkinat ovat epäreiluja!

    Olishan se!!Mut sit pitäis vissiin siirtyy tolle tekniikan puolelle...Insinööriks!?

    Äänestä

  • mondi kirjoitti:

    En itsekään tiedä asiasta vielä paljon mitään...Pitää rueta ottamaan tosissaan selvää että mitä mahdollisia jatkokoulutusmahdollisuuksia tradenomeille on!!

    Mutta sen verran opettaja mainitsi että tämä "normaali" tradenomin tutkinto on alempi amk-tutkinto ja se tradenomin jatkotutkinto on ylempi amk-tutkinto!Ja jos oikein ymmärsin, niin tämän ylemmän amk-tutkinnon käyneellä olisi mm. pätevyys opettaa amk:ssa!? En älynnyt kysyä että muuttuuko titteli...!=/

    Sit yks vaihtoehto olis mennä yliopistoon ja lukee vielä maisteriks, mut en näe siinä mitään ideaa!?

    Ja on olemassa vissiin myös jotain diplomitradenomeja, tai jotain...En tiedä enempää.

    Sit on tietenki nämä ammattikohtaiset jatkokoulutukset..

    Niin ja tietenkin HTM ja KHT-tutkinnot!!

    Onhan niitä vissiin vaikka mitä...Pitää rueta ottamaan selvää!=) Mutta useimmissa kyllä vaaditaan muutaman vuoden työkokemusta...Elikkä se siitä suunnitelmasta, että jatkan opiskelua jos en saa mieleistäni työpaikkaa!!?

    Mitä tarkoitat perinteisellä ammattinimikkeellä??Maailma muuttuu...!;)

    "Mutta sen verran opettaja mainitsi että tämä "normaali" tradenomin tutkinto on alempi amk-tutkinto ja se tradenomin jatkotutkinto on ylempi amk-tutkinto!Ja jos oikein ymmärsin, niin tämän ylemmän amk-tutkinnon käyneellä olisi mm. pätevyys opettaa amk:ssa!? En älynnyt kysyä että muuttuuko titteli...!=/ "

    EIKÖS TUO OLE VASTA EHDOTUS, JOTA KÄSITELLÄÄN EDUSKUNNASSA JOSKUS KUN AIKAA LÖYTYY?!
    TRADENOMI VOI TIETÄÄKSENI HAKEUTUA HEITÄ VARTEN RÄÄTÄLÖITYIHIN MAISTERIOHJELMIIN (TÄLLÄ HETKELLÄ) JA AMK:STA SAA JYVITYSTÄ TIETYN OPINTOVIIKON VERRAN...JA TUTKINTONIMIKE ON KTM, ELI KAUPPATIETEIDEN MAISTERI, EI MIKÄÄN HTM EIKÄ TODELLAKAAN KHT! :)

    EIKÄ NOIHIN MITÄÄN TYÖKOKEMUSTA VAADITA. SENKUN HAKEUDUT OPISKELEMAAN NORMAALISSA HAUSSA!!

    Äänestä

  • Opettajat nyt puhuvat täyttä paskaa...Eihän ne voi sanoa, että työttömiksi joudutte kun tänne paska kouluun tulitte :)!

    Kaikkihan ne yrittää ylistää, että töitä löytyy ja koulutus on hyvä. Ei oikein siltä vaikuta. Omasta itsestä se on kaikki kiinni ja hyvästä tuurista tai suhteista. AMK:ssa kun ei opi mitään.

    Valitettavan yleistä on ja tätä kuulee kaikkialta: AMK:sta valmistutaan työttömiksi tai sitten joudutaan tekemään niitä samoja paska hommia, mitä voisi tehdä ilman koulutustakin.

    Alkaa katkeruus pääsemään valloille, ei voi mitään. Täytynee vielä itsekkin lähteä opiskelemaan lisää yliopistoon. Ylempää korkeakoulututkintoa kuitenkin arvostetaan aivan eri tavalla kuin AMK-tutkintoa. Mutta ei se herkkua ole opiskella viittä vuotta lisää, etenkään kun luuli ja oletti, että kyllä se AMK-tutkinto riittää. Sen kun käy niin hyvä työpaikka löytyy, mutta EI!

    Mutta itseppähän olen valintani tehnyt. Jälkiviisaana tekisin toisin ja jättäisin suosiolla AMK:n väliin. Niin se vaan on!

    Äänestä

  • mitä höpäjät?? kirjoitti:

    "Mutta sen verran opettaja mainitsi että tämä "normaali" tradenomin tutkinto on alempi amk-tutkinto ja se tradenomin jatkotutkinto on ylempi amk-tutkinto!Ja jos oikein ymmärsin, niin tämän ylemmän amk-tutkinnon käyneellä olisi mm. pätevyys opettaa amk:ssa!? En älynnyt kysyä että muuttuuko titteli...!=/ "

    EIKÖS TUO OLE VASTA EHDOTUS, JOTA KÄSITELLÄÄN EDUSKUNNASSA JOSKUS KUN AIKAA LÖYTYY?!
    TRADENOMI VOI TIETÄÄKSENI HAKEUTUA HEITÄ VARTEN RÄÄTÄLÖITYIHIN MAISTERIOHJELMIIN (TÄLLÄ HETKELLÄ) JA AMK:STA SAA JYVITYSTÄ TIETYN OPINTOVIIKON VERRAN...JA TUTKINTONIMIKE ON KTM, ELI KAUPPATIETEIDEN MAISTERI, EI MIKÄÄN HTM EIKÄ TODELLAKAAN KHT! :)

    EIKÄ NOIHIN MITÄÄN TYÖKOKEMUSTA VAADITA. SENKUN HAKEUDUT OPISKELEMAAN NORMAALISSA HAUSSA!!

    Joo no en tosiaan muistanut mainita että tästä jatkotutkimushommasta on vasta kokeilu meneillään, mut ilmeisesti siitä on lähiaikoina tulossa päätös...Tiiä sit mitä se "lähiaikoina" tarkoittaa!?

    Tää meidän opettaja on kouluttajana mukana tässä kokeilussa!!

    Jos menee tradenomina jatkamaan yliopistoon, ni opintoviikkoja korvataan naurettavan vähän!!Ne ei arvosta sitä työtä mitä ollaan amk:ssa tehty tutkintomme eteen!!Mut ymmärtäähän sen ku ovat kilpailijoita keskenään!!

    Niin ja KHT = Kauppakamarin hyväksymä tilintarkastaja ja KHT = Keskuskauppakamarin hyväksymä tilintarkastaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • JA VÄÄRISTELEE TOTUUTTA kirjoitti:

    Opettajat nyt puhuvat täyttä paskaa...Eihän ne voi sanoa, että työttömiksi joudutte kun tänne paska kouluun tulitte :)!

    Kaikkihan ne yrittää ylistää, että töitä löytyy ja koulutus on hyvä. Ei oikein siltä vaikuta. Omasta itsestä se on kaikki kiinni ja hyvästä tuurista tai suhteista. AMK:ssa kun ei opi mitään.

    Valitettavan yleistä on ja tätä kuulee kaikkialta: AMK:sta valmistutaan työttömiksi tai sitten joudutaan tekemään niitä samoja paska hommia, mitä voisi tehdä ilman koulutustakin.

    Alkaa katkeruus pääsemään valloille, ei voi mitään. Täytynee vielä itsekkin lähteä opiskelemaan lisää yliopistoon. Ylempää korkeakoulututkintoa kuitenkin arvostetaan aivan eri tavalla kuin AMK-tutkintoa. Mutta ei se herkkua ole opiskella viittä vuotta lisää, etenkään kun luuli ja oletti, että kyllä se AMK-tutkinto riittää. Sen kun käy niin hyvä työpaikka löytyy, mutta EI!

    Mutta itseppähän olen valintani tehnyt. Jälkiviisaana tekisin toisin ja jättäisin suosiolla AMK:n väliin. Niin se vaan on!

    no noi luvut onki vaan tilastollisia...

    Tietty se on täysin itestä kiinni miten työllistyy!

    Äänestä

  • mondi kirjoitti:

    no noi luvut onki vaan tilastollisia...

    Tietty se on täysin itestä kiinni miten työllistyy!

    Ei se aina ole itsestäkään kiinni. Aika pitkälle vallitseva yhteiskunta sanelee ehdot.

    Koko maailma tuntuu aivan kaoottiselta paikalta. Kilpailu joka alalla on äärettömän kovaa ja työt pyritään tekemään niin vähällä työvoimalla kuin vain mahdollista. Tämä on johtanut mm. siihen, että kaupanalalla ei juurikaan ole muuta kuin osa-aikatyötä tarjolla. Tehdään esim. 20h/vko töitä ja palkka jää alle 1000€/kk. Eihän sillä tule ihminen toimeen! Tai tulee kitkutellen toimeen, mutta yritä siinä sitten rakentaa esim. perhettä yms.

    Ei hyvältä näytä tämä nykyinen markkinatalous!
    Lehdistä saa jatkuvasti lukea uusista irtisanomisista. Syynä on yleensä se, että tuotantokuluista karsitaan, töitä siirretään ulkomaille missä on halpaa työvoimaa yms. PERKELE! Kohta kaikki suuret firmat tuottaa tavaransa jossain Kiinassa, jotta pystytään vastaamaan kilpailuun ja työpaikat vaan vähenee. KIVAA!!

    Mikään ei ole enää varmaa nykymaailmassa.

    Äänestä

  • mondi kirjoitti:

    En itsekään tiedä asiasta vielä paljon mitään...Pitää rueta ottamaan tosissaan selvää että mitä mahdollisia jatkokoulutusmahdollisuuksia tradenomeille on!!

    Mutta sen verran opettaja mainitsi että tämä "normaali" tradenomin tutkinto on alempi amk-tutkinto ja se tradenomin jatkotutkinto on ylempi amk-tutkinto!Ja jos oikein ymmärsin, niin tämän ylemmän amk-tutkinnon käyneellä olisi mm. pätevyys opettaa amk:ssa!? En älynnyt kysyä että muuttuuko titteli...!=/

    Sit yks vaihtoehto olis mennä yliopistoon ja lukee vielä maisteriks, mut en näe siinä mitään ideaa!?

    Ja on olemassa vissiin myös jotain diplomitradenomeja, tai jotain...En tiedä enempää.

    Sit on tietenki nämä ammattikohtaiset jatkokoulutukset..

    Niin ja tietenkin HTM ja KHT-tutkinnot!!

    Onhan niitä vissiin vaikka mitä...Pitää rueta ottamaan selvää!=) Mutta useimmissa kyllä vaaditaan muutaman vuoden työkokemusta...Elikkä se siitä suunnitelmasta, että jatkan opiskelua jos en saa mieleistäni työpaikkaa!!?

    Mitä tarkoitat perinteisellä ammattinimikkeellä??Maailma muuttuu...!;)

    Amk:n jatkotutkintokokeilu on parhaillaan menossa, en tiedä onko PK-Amk:ssa mutta luulisin että on.

    Nykyisin vaaditaan kolme vuotta amk:n perustutkinnon jälkeistä työkokemusta, jotta voi hakeutua ko. koulutukseen. Tämä saattaa muuttua niin, että vaaditaan vain vuosi työkokemusta, kunhan jatko-tutkinnoista tulee uusia päätöksiä. Tosin Samokissa (vai oliskohan ollut tradenomiliitto) ei tästä ehdotuksesta olla tykätty hyvää.


    "Sit yks vaihtoehto olis mennä yliopistoon ja lukee vielä maisteriks, mut en näe siinä mitään ideaa!?"

    Miksi et? Yliopistoissa ollaan siirtymässä ns. kaksiportaiseen tutkintojärjestelmään. Itse uskon, että tämä johtaa siihen, että yhä enenevässä määrin yliopistotkin joutuvat ottamaan opiskelijoita maisteriohjelmiin amk-pohjalta. Tosin amk-tutkinnon suorittaneilta saatetaan vaatia ns. siltaopintoja n. vuoden verran, jolloin maisterintutkinnon saisi yhteensä n. 3 vuodessa.

    Kirjoitit että yliopistoissa ei arvosteta amk-opintoja. Tämä johtuu siitä, että esim. kandin tutkinto ja siihen vertautuva amk-tutkinto ovat kyllä sisällöllisesti kovin erilaisia. Yliopisto-opinnoissa on oikeasti sitä teoreettisuutta ja mm. tieteellistä kirjoittamista aika paljon verrattuna amk-opintoihin. Itse olen tal. hallinnon tradenomi ja sen jälkeen opiskellut yliopistossa, tosin aivan eri oppiainetta.

    "Ja on olemassa vissiin myös jotain diplomitradenomeja, tai jotain...En tiedä enempää."

    Diplomiekonomeja. Valmistuvat vissiin Hankenilta eli ruotsinkielisestä kauppakorkeakoulusta.

    "Niin ja tietenkin HTM ja KHT-tutkinnot!!"

    Onko tradenomipohjalta mahdollista suorittaa KHT-tutkinto? Siis kelpaako tradenomitutkinto pohjaksi? Minun tietääkseni se ei ole mahdollista, tai vaatii sitten todella todella pitkän ja syvällisen työuran. HTM:n pohjaksi tradenomi kyllä käy.

    Äänestä

Ammattikorkeakoulusta valmistuvilla sairaanhoitajilla ja terveydenhoitajilla tällä hetkellä lienee aika hyvät työllistymisnäkymät.. Itse ainakin hoitoalan opiskelijana uskon ja toivon että asia on niin. Hoitoahan me kaikki taidamme tarvita yhä enemmän ja enemmän.. Onpa se sitten hyvä tai huono asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huuhaata kirjoitti:

Nocapon hallituksen puheenjohtajan puhe :
Olemme tänään kokoontuneet avaamaan uutta lukuvuotta Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulussa. On ilo opiskella juuri täällä, koska opinahjomme on niin arvostettu, jopa ympäri Suomen. Eikä syyttä – onhan tämä 12 vuoden työn tulos. Ilman jatkuvaa panostusta koulutuksen kehittämiseen ja sen yhteensopivuuteen työelämän kanssa, ei sitä olisi. Nimeäminen aluevaikutuksen huippuyksiköksi on erinomainen osoitus ammattikorkeakoulumme yhteistyöstä eri tahojen kanssa sekä edelläkävijyydestä. Onnea siitä!

Ei ihme, että elo koulutuspolitiikassa alkaa muistuttaa kilpajuoksua yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen välillä. Kuka olisi uskonut, että ammattikorkeakoulut tulevat näin voimakkaasti ottamaan paikkansa yhteiskunnassa ja työelämässä jo näinkin nopeasti.


HUHHUH! AIKA TIUKKAA TAVARAA! ENPÄS SANOISI, ETTÄ AMK-TUTKINNOT OVAT KOVINKAAN ARVOSTETTUJA. TAI EHKÄ ON, MUTTA EI SUOMESTA TÖITÄ LÖYDY.
KAIKENLAISIA "X-NOMEJA" VALMISTUU TUHANISA VUOSITTAIN. MISTÄ HEILLE KAIKILLE LÖYTYY KUNNIALLINEN TYÖPAIKKA? UUSIMAAKIN ALKAA KOHTA OLEMAAN TYÖTTÖMIÄ TÄYNNÄ, POHJOIS-KARJALASTA PUHUMATTAKAAN.

MIKSI PITÄÄ KOULUTTAA LIIKAA VÄKEÄ KUN TÖITÄ EI PIENESSÄ SUOMESSA OLE TARJOLLA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu