Esim. Persut vaativat Suomen puolustukseen 50 miljoonaa lisää, eikä Kokoomus pane vastaan, eikä Kepukaan. Haglund ja ilmavoimien kenraalit höpisevät uusista hävittäjistä, joita pitäisi kuulema ostaa yli miljardilla! Eiväkö nämä pahviaivot tajua, että Venäjällä on sellainen aseylivoima, että Suomi ei kestäisi viikkokaan jos Venäjä hyökkäisi Suomeen. Alla on pelkästään ilmavoimien kalustroa. Kun sitä verrataan Suomen vastaavaan, niin luulisi idioottienkin tajuvan, että aseitten lisäostostot ovat hukkaan heitettyjä ja täysin turhia.Suomen puolustus ei ole uskottava, eikä se ole sitä jatkossakaan. Kaikki jotka änkyttävärt Suomen uskottavasta puolutuksesta valehtelevat röyhkeästi.
1 295 konetta
Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Suhoi PAK FA, kehitteillä
Rynnäkkökoneet
767 konetta
Su-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
Su-34, 8 kpl
Strategiset pommikoneet
368 konetta
Tupolev Tu-22M 265 kpl, joista 165 laivastolla
Tu-95, 88 kpl, joista osa laivastolla
Tu-160 15 kpl
Tässä pelkästään lentokalusto.
Sivaripelle Haglund ja kenraalit eivät varmaankaan osaa käyttää googlea, josta nämä tiedot löytyvät.
1 295 konetta
Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Suhoi PAK FA, kehitteillä
Rynnäkkökoneet
767 konetta
Su-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
Su-34, 8 kpl
Strategiset pommikoneet
368 konetta
Tupolev Tu-22M 265 kpl, joista 165 laivastolla
Tu-95, 88 kpl, joista osa laivastolla
Tu-160 15 kpl
Tässä pelkästään lentokalusto.
Sivaripelle Haglund ja kenraalit eivät varmaankaan osaa käyttää googlea, josta nämä tiedot löytyvät.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Heheh, no vähämpä olet sinäkin tätä asiaa ajatellut.
Mikä on se tilanne, missä Venäjä yhdellä hetkellä keskittää kaiken voimansa suomeen? Äärimmäisen epätodennäköinen tilanne . . .
Siinä vaiheessa, kun Venäjä tänne tulee, sodassa on mukana muitakin maita.
Suomi oli paperilla ihan yhtä ala kynnessä edellisissäkin sodissa. Mutta pienikin lisävalmistautuminen olisi säästänyt monen hengen, mutta ei, vaan säästettiin taas väärässä paikassa, väärään aikaan.
Venäjä on iso maa, jolla on vieläpä potentiaalisia vihollisia hyvin monella suunnalla. He siis tarvitsevatkin paljon enemmänkin kalustoa pystyäkseen edes pitämään nykyiset alueensa kontrollissa.
Katso mitä nyt tapahtuu Ukrainassa, ja siitä mitä on tapahtunut Georgiassa, sekä NL:n toimesta Afganistanissa niin saat vähän käsitystä siitä miten merkityksettömiä varusteet määrällisesti ovat ottamatta huomioon muuta kontekstia.
Jaa sotahullu yhdysvallat? Ja kukas täällä listaa sotilaskalustoa?
Kyllä se oikea sotahullu on itänaapurimme Venäjä. Maa, jossa ei ole toimivaa demokratiaa ja korruptio rehottaa.
Tuosta taloudesta voi vielä toki sanoa sen, että sehän siellä Venäjällä juuri iso ongelma on.
Juuri mitään muuta oikeaa vientituotetta ei ole kuin kaasu ja öljy. Eli koko maan talous menee ylös ja alas siinä missä näiden hinta, suurin osa hyödystä valuu ulkomaille kun tehdään vain kohtalaisen matalan jalostusateen tuotteita.
Talouden pitäisi olla monipuolisempi ollakseen terveellä pohjalla.
Itse asiassa jutuistasi päätellen, taidat olla Pietarin trolliarmeijan palkollisia ia näitä informaatiosodan kävijöitä.
Puolustusvoimat on järjettömyyttä ja hukkaan heitettyä rahaa. Venäjä tulee itärajan yli jos haluaa. On liityttävä Natoon.
"Puolustusvoimat on järjettömyyttä ja hukkaan heitettyä rahaa. Venäjä tulee itärajan yli jos haluaa. On liityttävä Natoon."
-Miksi arvelet ettei NATO:n liittymisen jälkeen puolustusvoimiin tarvitse investoida??
Ihan perusteltu vastaus riittää...
Lennokit olisivat halpoja Usa on tappanut lennokeilla tuhansia talebaneja???:)
"Lennokit olisivat halpoja..."
LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.hobbylinna.fi/tuotteet/rclinna/lennokit-ja-tarvikkeet/103/?gclid=CKSK443VhcQCFcPNcgod0GgAdw
-
-
-
-
Lapsi pieni sentään, jenkkien käyttämät "lennokit" eivät ole sellaisia lennokkeja joita sinä olet lapsena käyttänyt.... Kun otetaan huomioon "lennokkien" käyttämä satelliittijärjestelmä ym. niin tietääkseni yksikköhinta on moninkertainen vaikka Hornetteihin verrattuna... Mutta "halpoja" ne eivät ole edes supervallan mittapuulla. Suurin etu on nykyisellään kaiketi se ettei alasampumistapauksessa ole pilottia jonka kaulankatkaisulla jokin ISIS pääsisi videolla hekumoimaan.
-
-
-
-
-
"kenraalit höpisevät uusista hävittäjistä, joita pitäisi kuulema ostaa yli miljardilla! "
Kyllä ne hävittäjäkaupat tulevat maksamaan 6-7 miljardia kaikkiaan.