Eräällä suomalaisella foomilla on ollut huvittavaa lueskella itämaisten uskomuslajien harrastajien höpinöitä monenlaisesta fantasy based martial arts -nimikkeen alle sijoittuvasta liikunnallisesta aktiviteetista. Otetaanpa käsittelyyn pari lakanahuitojien uskomusta.
"Lyönti lähtee lantiosta", nämä hokevat. "Lyönti on lyönti", tarkoittaen tällä sitä, että hyvä lyönti on esim. nyrkkeilystandardien ja karatestandardien mukaan sama asia, ja kirjoittaja yleensä kokee olevansa itse osaava karateka, ja lyövän siis vähintään yhtä hyvin ja ihan samoja periaatteita noudattaen, kuin sanotaan nyt edes jonkin verran osaava nyrkkeilijä.
Näitä em. hokemia, väitteitä ja uskomuksia esittävät siis karateharrastajat (varsinkin turuntauti tuntuisi jylläävän tässäkin, you know, juurikin se "mestari"...). Kungfuajilla hieman toiset, mutta vastaavat väitteet ja uskomukset.
Näiden oppien mukaan siis esim. oikein tehdyssä takakäden suorassa lyönnissä takajalan jalkapohja ja kantapää on lyönnin ajan tukevasti maassa, ja lantio kääntyy (sen vähän, minkä se nyt kykenee kääntymään tuon takajalan kantapään maassa pysymisen johdosta) saman aikaisesti lyönnin kanssa.
No, nuo uskomukset nyt sattuvat olemaan täydellisessä ristiriidassa nyrkkeilyssä harjoitellun lyöntitekniikan kanssa. Sori.
Vaikka meillä Suomessa omien villien tappeluun tai itsensä puolustamiseen liittyvien villien teorioiden kehittely onkin historiassa ollut itämaita harvinaisempaa, tätä on kuitenkin modernilla ajalla jonkin verran esiintynyt. Kuten aikoinaan itäisillä mailla, nykyään meilläkin jotkut ovat saaneet kerätyksi ympärilleen joukon herkkäuskoisia opetuslapsia.
Ehkäpä joskus sadan vuoden päästä Suomessakin (jos Suomea tai Eurooppaa nykyisen kaltaisena länsimaisena yhteiskuntana tuolloin enää on...), meilläkin teorisoidaan vaikkapa Titan Fistin ja Kaspinin harrastajien toimesta foorumeilla, mitä se Hammer tai Kaarlo oikein tarkoitti tällä ja tällä tekniikalla. Tai ehkäpä Japanissa asti pohdiskelevat.
"Lyönti lähtee lantiosta", nämä hokevat. "Lyönti on lyönti", tarkoittaen tällä sitä, että hyvä lyönti on esim. nyrkkeilystandardien ja karatestandardien mukaan sama asia, ja kirjoittaja yleensä kokee olevansa itse osaava karateka, ja lyövän siis vähintään yhtä hyvin ja ihan samoja periaatteita noudattaen, kuin sanotaan nyt edes jonkin verran osaava nyrkkeilijä.
Näitä em. hokemia, väitteitä ja uskomuksia esittävät siis karateharrastajat (varsinkin turuntauti tuntuisi jylläävän tässäkin, you know, juurikin se "mestari"...). Kungfuajilla hieman toiset, mutta vastaavat väitteet ja uskomukset.
Näiden oppien mukaan siis esim. oikein tehdyssä takakäden suorassa lyönnissä takajalan jalkapohja ja kantapää on lyönnin ajan tukevasti maassa, ja lantio kääntyy (sen vähän, minkä se nyt kykenee kääntymään tuon takajalan kantapään maassa pysymisen johdosta) saman aikaisesti lyönnin kanssa.
No, nuo uskomukset nyt sattuvat olemaan täydellisessä ristiriidassa nyrkkeilyssä harjoitellun lyöntitekniikan kanssa. Sori.
Vaikka meillä Suomessa omien villien tappeluun tai itsensä puolustamiseen liittyvien villien teorioiden kehittely onkin historiassa ollut itämaita harvinaisempaa, tätä on kuitenkin modernilla ajalla jonkin verran esiintynyt. Kuten aikoinaan itäisillä mailla, nykyään meilläkin jotkut ovat saaneet kerätyksi ympärilleen joukon herkkäuskoisia opetuslapsia.
Ehkäpä joskus sadan vuoden päästä Suomessakin (jos Suomea tai Eurooppaa nykyisen kaltaisena länsimaisena yhteiskuntana tuolloin enää on...), meilläkin teorisoidaan vaikkapa Titan Fistin ja Kaspinin harrastajien toimesta foorumeilla, mitä se Hammer tai Kaarlo oikein tarkoitti tällä ja tällä tekniikalla. Tai ehkäpä Japanissa asti pohdiskelevat.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Karatella päähän
Näin on! Karatella päähän ja judopotku persauksiiin, sanon minä.
Tässä esimerkkiä uskomuspohjaisesta huitomisesta
https://www.youtube.com/watch?v=EODl_FId0XQ
Ai miten niin uskomuspohjaista? Oikeastihan ne siinä puukolla löivät.
Lakanat heiluvat kun huitovat.