"Monen päätorin alle on louhittu parkkihalli, mutta Kuopiossa toriparkille on keksitty uniikkia lisäkäyttöä.
Alas halliin on määrä tuoda kalatankki, josta pilkkijät onkivat saalista ylhäältä torin kannen läpi."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194963364393/artikkeli/ss kuopion toriparkkiin pilkkitankki asiantuntija kritisoi se ei sovellu suomeen .html
Alas halliin on määrä tuoda kalatankki, josta pilkkijät onkivat saalista ylhäältä torin kannen läpi."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194963364393/artikkeli/ss kuopion toriparkkiin pilkkitankki asiantuntija kritisoi se ei sovellu suomeen .html
Vastaukset 43
Vanhimmat
Vesivuoto-ongelmia ei ole vissiin ollut vielä riittävästi.
Ootko nää ite aloottanut tuon ketjunkii
Elläinten kidutusta ja savolaista tyhmyyttä.
Jos japanissa syödään kaloja elävältä, niin ei täällä tarvi.
K18
https://www.youtube.com/watch?v=rTIvb75Rhjs
(ottavat päästä kiinni ja pyrstö edellä friteerausrasvaan, että säilyy kala tuoreena ja elävänä asiakkaille = kidutusta)
No Tampereella pidetään delfiinejä altaassa. Ei sen kummempaa.
http://yle.fi/uutiset/delfiineille_vaaditaan_vapautta/5655938
eivät taija siellä kuitenkaan koukulla repiä
Miksi sitten siellä et kauaa tiedustelemassa viihtynytkään, oliko liian kiivaat weekendsit d.
Antaa yrittäjän investoida, mutta verorahoja tähän ei kannata käyttää.
Se mistä kala tulee ulos, menee myöskin kaikki paska alas.
Ei mee ku hetki kun joku pikkupoika pissii putkeen tai kaljaa kaatuu lohien nautinnoksi tai jonkun kulkijan unilääkkeet tippuu vahingossa ja kalat kelluu pinnalla.
Montakohan päivää ehtii toimia ennenkuin terveystarkastaja sulkee koko homman?
Eli suomalainen kansa on mennyt noin rappiokuntoon, että kun yrittäjä ajattelee tehdä lisää rahaa (myös niille yhteiskunnan loisille verojen muodossa) niin,
a) joku menee ja kusee julkisesti sen idean päälle
b) joku menee ja alkaa kaatamaan kaljaa sen idean päälle
c) joku menee ja yrittää myrkyttää sen idean ja tällä kertaa ihan kirjaimellisesti.
Ei tähän voi lopuksi kuin todeta, että voi aikoja, voi tapoja.
Yrittäjä varmaan tietää, että kyseessä on Liiketoimintasuunnitelman RISKIANALYYSIin kuuluvia uhkakuvia.
Kaikki a) b) c) -kohdat ovat sellaisia riskejä mitä känniääliöt saattavat torilla kokeilla.
Lisäksi tuosta puuttuu esim:
vakuutukset säiliöön törmäämisen varalta,
jos parkkihallissa auto törmää ja vedet valuu lattialle
sateinen kesä, eikä pilkkijöitä
ynnä muut taloudellista tappiota aiheuttavat riskit
Etkä sinäkään ottanut huomioon RISKIANALYYSIn kaikkein pahimpia kauhusgenaarioita d) e), jotka ovat:
ydinsota, joka tappaa meidät kaikki, tai
maailmanloppu
Mites sitten käy kalojen? Kysyn vaan. Ja kuka kantaa vastuun?
Ja ainahan voi käydä niinkin, että joku paskoo housuihinsa, ja sitten onkin loppupäivä pilalla. Kukas siitä kantaa vastuun? Onko siihen varauduttu vakuutusyhtiössä?
ole huoleti, kalat nousee vesisiin taivaisiin, jossa voivat iänkaikkisesti uiskennella puhtaissa ja ruokaisissa makeanveden vesistöissä pelkäämättä kalamiehen koukkua
mutta savolaista hulluutta on toteuttaa "huikee idis" ilman tosielämän faktatekijöitä.
tällaisesta "huikee idis" -toteutuksesta esimerkkinä hoksopoli, jolle muutama kk sitten naureskeltiin ylen standup ohjelmassa
voisihan joku alkaa vaatia torille helikopterin laskeutumiskenttää, kun sai huikeen idiksen "lentävästä kalakukosta"
kalakukot lennätettäisiin leipomolta helikopterilla torille myytäväksi, että turistit saisivat nauttia kirjaimellisesti "lentävää kalakukkoa" hintaan normaalihinta x 10. eikö olekin huikee idis ? kaikki turistit ostaa?
Ylihoito ei ollekkaan hyväksi
Veden laadun pitäminen puhtaana kalatankissa on kallista. Se on se ensimmäinen kuluerä mistä tämäntapainen yritys alkaisi tinkimään mikäli bisnes ei luista. Kaikki paska vedessä kertyy myös kalan elimistöön. Kuka sitä paskavedessä lillunutta kalaa haluaa edes syödä?
Kenenkään torilla kävelevän ihmisen ei tarvitse dumpata sinne mitään sontaa. Se vedenlaatu huonontuu muistakin syistä. Ne kalat tarvitsevat ravintoa, joka likaa itsessään vettä. Puhumattakaan siitä, että kalat tietenkin paskantavat myös veteen sulattamansa ruoan. Vesi tarvitsee siis vaihtuvuutta ja se tulisi nykyisillä vedenhinnoilla kalliiksi. Tai vaihtoehtoisesti kalatankin ylläpitäjä alkaa tinkimään vedenlaadusta.
Epätoivoista hommaa, montako kävi luistelemassa torilla olevalla jääradalla?
Kaksi kärpästä yhdellä iskulla,laitetaan suppilo reikään ja siitä letku kala-altaaseen,vaihtuu vesi eikä se valu halliin kuten nyt,päästään samalla vesivuodoista...
Kerraankin joku yrittää omilla rahoilla ja riskillä. Kaupunki ei anna mitään avustuksia yrittäjälle. Näyttää että kaikkea ei "mukataiteellista" yritetään estää ja vahingoittaa. Yrittäjä yrittää, jos onnistuu, se on hyvä. Jos ei, niin mitään peruuttamatonta, ei ole tehty armaalle torillemme.
Kaupungin pitäisi tämmöisiä ideoita lähteä tukemaan, eikä vaikeuttamaan. Onhan kaupunkin tukenut piripäiden huumevelkojen maksuakin erään yhdistyksen kautta. Antaisivat vaikkapa köyhänapuna, sen kolme pysäköintiruuta käyttöön, jonka tuo hirveen kauhee kalojen kidutus säiliö vaatii. Aatella että ne kalat sitten aikuisten oikeesti kuolee ihan kokonaan
- tarviiko jokainen onkimies itselleen hygieniapassin, kun käsitellään myytävää kalaa
( esim. torimyynnissä asiakas ei saa itse ottaa lettua, vaan myyjän on annosteltava yksikin lettu lautaselle, ettei asiakas koske kauhoihin tai lastoihin )
- mitenhän putki aiotaan pitää puhtaana / desinfioida, ettei het 1. nostetun kalan jälkeen bakteerit leviä lohiin, esim. salmonella
ja siellä heti joku virkamies meinaa tulla housuihinsa kun pääsee asetuksilla pätemään. On varmaan helevetin vaarallisia tuommoset kalat.
Tällä maalla ei ole tulevaisuutta.
jälkeläisellä luihu ilme liikenteessä ja rassaa kokoajan puhelintaan yeah.
Ei tule kertakaikkiaan mittään tästä. Minäkin aion valittaa torilla pilkkimisestä. Änkyräluonteeni ei anna milliäkään periksi tässä asiassa! Siitähän voi tarttua vaikka AIDS, jos joku hiv-positiivinen käy luirauttamassa spermat siihen tankkiin ja joku pahaa aavistamaton pilkkijä syö sitten sen aids-spermaa nauttineen kirjolohen. Tämä on täysin realistinen uhkakuva ja sgenaario ja riittävä peruste koko hommasta luopumiselle. Kyllä jos ei lihapiirakan mussuttaminen riitä viihdykkeeksi Kuopion torilla kävijälle, niin sellainen "henkilö" pysyköön kotonaan!
sanotko lihapiirakaksi sellaista epämääräistä kasaa erittäin rasvaista pullataikinaa, jonka keskelle on eksynyt teelusikallinen riisiä ja jotain harmaata mössöä ;)
arvaan että jyväskylässä nauretaan ja nimitetään venettä koko Savon kutupulkaksi
Minäpä arvaan, että sinun pääsi sisällä pikku-ukot tanssii ripaskaa ja nauraa maha kippurassa noille sinun änkyräajatuksillesi.
No ei tartte pikku-ukkojen tanssia missään päin kroppaa kun tietää, ettei toi kalahomma ole eläinsuojelulain mukainen. En IKINÄ tulisi syömään tuosta altaasta ongittuja kaloja vaikka mikä olisi.
Ja siihen Jyväskylään kun verrataan, kyllä siellä ÄO menee Kuopiosta 6-0 yli ja täysillä.
Etpä taida tietää eläimistä ja eläinsuojelulaista yhtään mitään. Suomessa ei nimittäin elä yhtäkään kirjolohta, joka ei olisi saanut alkuaan ihan samanlaisessa tankissa. Kirjolohi ei nimittäin kykene lisääntymään Suomessa ollenkaan luonnonolosuhteissa, joten jokaikinen kirjolohi mitä täällä näet, on kotoisin tankista.
No nyt täytyy myöntää, että oikesti en ole tuota tiennyt. Tuntuu vaan ajatuskin jostain noin keinotekoisesta jotenkin vieraalta. Olen siis syönyt hyvällä ruokahalulla tankissa kasvatettua kalaa.
Kiitos kuitenkin oikaisusta.
Ihmistensuojelulaki arvokkaampi onkin, ei mitää monikäyttösähköä evoluution jarruttamiseksi
Ituhipit näköjään vallanneet palstan. Joko verrattu torilohien elinoloja broilereiden vastaaviin. Kukaan näistä kauhistelijoista tuskin on niitä syönyt? Niiden koko elämä on kidutusta. Tuo yks luulee lisäksi että se reikä on yötäpäivää auki. Eiköhän siinä ole sellaset lukot että pommi tarvittas.
Onhan se. Sinä vain et sitä tunnustanut.
Epähygieenistä ja epäsiistiä. Pian koko tori haisee kalalle ja on limassa ym. töhnässä, koukut jonkun ohikulkijan silmissä, vaatteissa ym. Kala-altaat kuuluvat jonnekin muualle kuin torille. Vähätkin asiakkaat keskustan liikkeistä vähenevät kalastuksen myötä
Löytynlohi on jo kuopioo, saa varmasti kunnonkalaa ja savustettuna, nam.
Kalapilkki on ihan kiva juttu torin houkuttelevuuden takia.Myös kalakukkoja voisi lennättää Hanna Partasen leipomosta katapultilla suoraan torille.
VITTU TEHÄN OLETTE AIVAN SAATANAN NERO!
Torin alla on nyt japanilainen sushi ravintola. Voisiko nämä kaksi asiaa yhdistää? Tankista voisi valita syötävän kalan.
https://www.youtube.com/watch?v=O5hvR7l1Rd4
Jos vuan sua jokaimmeisen oikeuvella ilimaseks pilkkiä, nii JO VUAN, ANTAA TULLA.
Kuopiossa ee oo yhtään SEO huoltoasemoo. Pitäs ehken olla!
UUsi iso öljylähdekkin puolasta löytynnä olla.
eivätkö yle teksti tv uutiset ja tämä sivu synkroinouidukkaan yhteen juurikaan. Uusi euroopan suuri öljylähden puolasta löytynyt on.
Sivulla hvaittu outoka yhteyskatkoksia yritämme uudelleen
Uusi euroopan suurin öljylähde puolasta löytynyt olla
meleko paha vika jos puolasta löötynnä öljylähe :D Suattaa tulla sytytyshäerijöetä :P
Suuri johtaja.