Kurimo-Valkeisen hiihtolatu

Kyseisellä ladulla ei enää uskalla hiihtää, koska siellä on niin monenlaista kulkijaa ja mitä erilaisimmilla välineillä. Erityisesti ihmettelen Siikarannan alueen perhepäivähoitajia, jotka vievät hoitolapsensa tallustelemaan ladulle. Latu on myös tarkoitettu koiran kanssa hiihtäville ja heidän vauhtinsa voi olla niin kova, että vahinko voi helposti sattua, jos esim. penkan takaa pikkuinen hyppää eteen. Ei taida vakuutus korvata jos hiihtoon tarkoitetulla ladulla sattuu jotain siellä käveleville.

Koska kävelijät eivät varoituksista huolimatta kuitenkaan usko ja lopeta siellä kulkemista, olisi kaikista viisainta, että kunta lopettaisi siinä hiihtoladun ylläpitämisen. Joku voisi vain silloin tällöin ajaa reitin kelkalla ja silloin siellä olisi hyvä kävellen ja muutenkin kulkea. Koska Kaljuskylällä on oma luistelurata rannassa, Siikarantalaisille voitaisiin ylläpitää talvisin ulkoilupolkua.
11151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onpa Suomussalmi ahdas paikka, kun ei riitä tilaa. Vai onkohan se ahtaus sittenkin korvien välissä?

Äänestä

"Suksi kuuseen"- kirjoittaja ei varmaan itse koskaan hiihdä tai liiku muutenkaan...Tässä ei ole kyse ahtaudesta vaan turvallisuudesta. Ja annahan jos hiihtäjät lähtis hiihtämään pyörätielle, siitä se vasta show syntyisi...

Äänestä

Kerrankin täällä joku puhuu asiaa ite ajan autolla ensin haveriseen ja käyn siellä hiihtämässä ei kehtaa lähteä kurimon perältä kun siellä tosiaan on käveliöitä ja ne ei nää eikä kuule ja kävelevät keskellä latua ettei ohikaan pääse

Äänestä
  • Jos ei pääse hiihtämällä kävelijän ohi niin joutaakin pysyä pois tukkimasta latua nopeammilta. Tai vaihtoehtoisesti aloittaa laihtari.

    Äänestä

Eikö ne kävelijät kuulu jalkakäytävälle?!!! Hiihtäjät hiihtoladulle jne... Olisihan tuo hassua jos hiihtäjät tulis jalkakäytävälle kun kerran jalan kulkijatkin pakkautuu hiihtoladulle. Eikö tuohon saisi jotain valvontaa???

Äänestä

Lapsi hyppää penkan takaa. Kas kun ei mummu. Tai karhu. Huhuu.

Entä jos jää auton alle Puolangantietä ylittäessä? Korvaako vakuutus? Asteroidin osuma ainakin menee omasta pussista.

Äänestä

Kuka on nähnyt Ahorannan vesijohtovedellä tehdyllä luisteluradalla luistelijan ? Kyllä ei ole käyttäjiä,mutta hiihtäjille latu siihen ei onnistu .Asiasta tehty kunta aloitekkin ,mutta törkesti kunnassa torjuttiin .??

Äänestä
  • Kultarannan asukki siellä luistelee..

    Äänestä

LATURAIVOA!!! Oottepa kyllä kaikki niin pöljiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tökkikää niitä hiihtäjiä suksisauvoilla.

Äänestä

Kyllä kunnan kannattaa lopettaa kyseisen nimellä KOIRA LADUN pitämisen niin säästyy vahän verorahoja kun kerran nämä kitisijät ym pers.....iät ovat muka vetokoira harrastajia ja eivät sallisi muiden toisella tapaa liikkuvien siellä kulkea.Tasapuolisuutta kunnalta jos kerran kunta pitää ainakin kahta koiralatua Suomussalmella niin vois olla koiran kanssa jalan liikkuville tarkoitettu pätkä myös, mutta siinä tapauksessa ei kylläkään veromarkat säästy. Kun kyseistä latuosuutta ei pidettäs kunnan voimin auki niin me kaikki voisimme siellä liikkua ilman kitinöitä. Meitä Siikarantalaisia on sen verran vähän että kyllä me siellä yhdessä sovimme liikkumaan kyseisellä pätkällä. Lakihan sanoo jotta kyseisellä koira uralla saa liikkua jokamiehen oikeudella. Aluehan on myös vr:n rataaluetta ainakin osin. Itse liikkuneena siellä sekä suksin että koiran kanssa jalan ja sukset jalassa ja koira mukana ja olen saanut liikkumisen iloa ja ei muista liikkujista ole ollut haittaa. Yhdessä enempi parempi vai?????????

Äänestä
  • Kannatan! Lopetetaan myös teiden auraus. Ihan turha niitä on aurata talvella, kun minulla ei ole autoa. On tosi typerää tuhlata minun verorahoja autoilijoiden hyväksi. Auratkoon itse tiensä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kurimo kirjoitti:

Kyseisellä ladulla ei enää uskalla hiihtää, koska siellä on niin monenlaista kulkijaa ja mitä erilaisimmilla välineillä. Erityisesti ihmettelen Siikarannan alueen perhepäivähoitajia, jotka vievät hoitolapsensa tallustelemaan ladulle. Latu on myös tarkoitettu koiran kanssa hiihtäville ja heidän vauhtinsa voi olla niin kova, että vahinko voi helposti sattua, jos esim. penkan takaa pikkuinen hyppää eteen. Ei taida vakuutus korvata jos hiihtoon tarkoitetulla ladulla sattuu jotain siellä käveleville.

Koska kävelijät eivät varoituksista huolimatta kuitenkaan usko ja lopeta siellä kulkemista, olisi kaikista viisainta, että kunta lopettaisi siinä hiihtoladun ylläpitämisen. Joku voisi vain silloin tällöin ajaa reitin kelkalla ja silloin siellä olisi hyvä kävellen ja muutenkin kulkea. Koska Kaljuskylällä on oma luistelurata rannassa, Siikarantalaisille voitaisiin ylläpitää talvisin ulkoilupolkua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu