luin juuri uusimman Apu-lehden ja siellä oli juttu nuoresta lestadiolaisesta perheestä. Heillä on 3 lasta ja tämä nuorin (10 kk) sairastaa harvinaista suomalaistyyppistä munuaistautia. Geenin kantajat (molemmat vanhemmat) ovat oireettomia. Riskistä sairastua ei voi tietää etukäteen, ellei perheessä ole jo sairasta lasta. Koska kumpikin vanhemmista kantaa tätä geeniä, heillä on 25 % mahdollisuus saada sairaita lapsia tulevaisuudessa.
Ikävä tilanne nuorelle perheelle. Moni ei jatkaisi enää lasten tekoa, mutta tämä pari toivoo vain, että seuraava lapsi olisi tyttö, koska edelliset on poikia...
En voi olla kysymättä, että onko tämä aivan oikein ketään kohtaan? Tieten tahtoen jatketaan sairaan geenin eteenpäin viemistä ja tehdään uusia mahdollisesti sairaita tai ainakin kantajia. Siis eikö tälläisille ihmisille voisi antaa vapautuksen lisääntymisestä? Minulle ainakin tuli ahdistunut olo.
Ikävä tilanne nuorelle perheelle. Moni ei jatkaisi enää lasten tekoa, mutta tämä pari toivoo vain, että seuraava lapsi olisi tyttö, koska edelliset on poikia...
En voi olla kysymättä, että onko tämä aivan oikein ketään kohtaan? Tieten tahtoen jatketaan sairaan geenin eteenpäin viemistä ja tehdään uusia mahdollisesti sairaita tai ainakin kantajia. Siis eikö tälläisille ihmisille voisi antaa vapautuksen lisääntymisestä? Minulle ainakin tuli ahdistunut olo.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lapsia kohtaan.
Vaarantavat omien lastensa hengen.
Kortsut käyttöön!
ELETÄÄN 2000-LUVULLA!
Ei 10000eKr.
Noin 1-vuotiaana lapselta poistetaan omat munuaiset ja aloitetaan dialyysihoidot ja aletaan odottamaan siirrännäistä. Odotus vie 2 vikkosta 5 vuoteen. Elämänsä aikana potilas tarvii 2-3 uutta siirtoa. Varmaa tämä ei ole, sillä hoito aloitettiin Suomessa vasta 1986.
Tiina!
Jos sinua/ jotain muuta hekilöä ahdistaa jonkun toisen perheen elämä, pitäisikö heidän muuttua vain sinun oloasi helpottaakseen? Entäpä jos heitä ahdistaisi toimia ehdottamallasi tavalla? Olisitko sinä silloin se tiukkapipoinen toisten ahdistelija ja aivopesijä ja mielipiteiden nitistäjä??
Tahdon vain sanoa, että voitaisiinko kunnoittaa toinen toisiamme ja antaa jokaisen tehdä elämänsä suuret ratkaisut itse. Jos joku ei halua harrastaa rodunjalostusta vaan näkee vammaisenkin tai sairaan elämän arvokkaana, antakaa näille "herkemmällä" tunnemaailmalla rakennetuille ihmisille oikeus olla ja elää, kuten heidän elämänarvonsa heitä ohjaavat.
Sairaat ja vammaiset eivät ole itse yhtään niin ahdistuneista omasta tilastaan kuin ympäristö. He osaavat arvostaa omaa elämäänsä ja nähdä asiat eri mittasuhteessa. Vai onko kyseessä kenties taas taloudellinen seikka - ei saa rasittaa julkisin varoin ylläpidettäviä terveys- ja hoitopalveluja??
siinä, että ihmiset saavat elää tavallaan. Enkä ensisijaisesti ajattele rahaa. Enkä kannata esim. seulontoja raskauksissa ellei joku välttämättä halua. Mutta ihan tahallinen sairauden eteenpäin vieminen, se tuntuu väärältä. Kyseinen pariskunta on vielä nuori (25 v) eli he ehtivät saada vielä paljon jälkeläisiä. Toivottavasti tyttöjä ja terveitä. Enkä halua lietsoa riitaa tällä, mutta kyllä juttu pisti ajattelemaan ja kieltämättä tunsin ahdistusta uskostanne. Mutta siitä ei toki muiden tarvi ahdistua.
Me uskomme, että Jumala voi antaa heille tyttöjä tai poikia, terveitä tai sairaita. Mutta: mikä sanoo, että he saavat enää yhdenyhtäkään lasta, vaikka eivät käyttäisi ehkäisyä ikinä. Myös lapsettomuus on Jumalan kädessä kuten sairaus ja terveyskin.
Sairastumisen todennäköisyys on yksi neljäsosa. Se ei automaattisesti tarkoita, että joka neljäs olisi sairas. Jokainen lapsi voi syntyä sairaana tai voi olla että syntyy kymmenen tervettä lasta (ja ne kaksi ja puoli sairasta olisivat vasta seuraavana vuorossa... =) ). Näin ihan biologian ja todennäköisyyslaskennan kannalta tarkisteltuna.
Jotenkin itseä surettaa välillä se, että ihmiset unohtavat, ettei lapsen syntymä ole itsestäänselvyys. Ei lapsentuloa tarvitse aina olla suinpäin estämässä omin toimin.
"Jos sinua/ jotain muuta hekilöä ahdistaa jonkun toisen perheen elämä, pitäisikö heidän muuttua vain sinun oloasi helpottaakseen?"
Tiina oli oikeassa. Sinun lyhytnäköisyytesi ja itsekkyytesi tosin jo kummastuttaa.
Ihmisen ja varsinkin uskovaisen ihmisen pitäisi pienessä päässään ymmärtää vastuunsa muita kohtaan; ei varmaan ole tullut mieleesikään, että joku toinen jää ilman munuaista. Luovutetttavia sopivia munuaisia ei ole määrättömästi saatavilla. Jo nyt odotusaika voi venyä viiteen vuoteen. Minusta on vastuutonta tehdä tieten tahtoen maailmaan lapsia jotka ovat todennäköisesti sairaita ja vievät osaltaan näitä vähäisiä siirrännäisiä. Sairaus sinällään ei ole pahe eikä heikkous, mutta se, että nämä "tietoisesti sairaaksi" syntyneet lapset heikentävät muiden elämän laatua, ei sovi minun normaalin ihmisen moraalikäsityksiin.
Varmasti todella vaikea tilanne perheelle... He ovat varmasti monesti miettineet mita tehda. Mutta jos Jumala on kerran maarannyt ihmiset lisaantymaan ja ottamaan vastaan kaikki heille lahjana annetut lapset, eivat nama vanhemmat halua rikkoa valejaan Jumalan kanssa. Tiedan itse hieman vastaavan tapauksen, jossa kummatkin vanhemmista kantavat eraan sairauden geenia, ja heidankin lapsillaan on 25% mahdollisuus saada tuo hengenvaarallinen sairaus. Taman perheen viidesta lapsesta yhdella on tama sairaus joka on jo saatu hallintaan, ja yksi on kantaja. Sille vaan ei voi mitaan.
Esim sterisaatio on ainoa oikea ratkaisu
Olemme niin hyvässä Jumalan huolenpidossa ettei hiuskarvakaan lähde päästämme Taivaallisen Isän sitä sallimatta.
Ei tarvi meidän murehtia mitä kaikkea elämässämme tapahtuu, Jumala antaa juuri niin paljon kuormaa kun jaksamme kantaa. Emme me tiedä kaikkien kuormien tarkoitusta, mutta luotamme että elämämme menee kuitenkin parhain päin!