Kävin tänään kasvattajan luona tarkastuttamassa kivekset. Kyseessä on vuoden vanha koira, jolla toinen kives on edelleen nivuskanavassa. Kasvattaja kehoitti hieromalla yrittää saada kives laskeutumaan. Haluaisi kuulemma käyttää koiraa jalostuksessa, jos kivekset saadaan kuntoon. Kysyisinkin nyt, että onko hyväksyttävää käyttää koiraa jalostuksessa, jos piilokiveksisyyttä on esiintynyt? Sukulinjat on kuulemma puhtaat tältäkin osin, joten kasvattajan mielestä kaikki ok. Hiukan kummastuttaa.
Piilokives ja jalostus
kiksu
13
5536
Vastaukset
- Juksuuttaja
Jos se ei ole tuohon mennessä laskeutunut, niin koira on kivesvikainen. Piste.
Kasvattaja yrittää venyttää ja vanuttaa. Mitä pidempään uskot tuota höpöhöpöä, sitä helpompi hänen on vierittää koiran kivesvika sinun syyksesi... "syötit väärää ruokaa... et hieronut koiraa riittävästi... johtuu tapaturmasta..."
Ja kun tuota riittävän pitkään jatkuu, niin juttu on vanhentunut ja kasvattaja pääsee kuin koira veräjästä.
Ei ne pallit hieromalla pusseihinsa putoa. - ghjghfhfh
http://www.calcifers.net/80
Koira on jo vuoden ikäinen eikä kivestä kuulu -->>> Kasvattaja on velvollinen korvaamaan sinulle 1/3 kauppasummasta. Ellei kasvattaja itse tunnusta kivesvikaa, voit käydä hakemassa eläinlääkäristä kivestodistuksen (usko tai älä, sellainen on olemassa...) ja vaatia korvausta sitä vastaan. Älä ikinä luovuta kasvattajalle alkuperäistä todistusta, vaan pelkkä kopio... En sano, että kasvattaja olisi epärehellinen, mutta joskus tuollaiset maksuvelvoitteen luovat todistukset katoavat oudosti "eikä niitä koskaan ole perille saapunutkaan" jne.
http://chicchoix.com/blog/?p=2707
"Mikäli kasvattaja tuntee kivekset, mutta ne selvästi ovat liikekannalla. Pitää odottaa kunnes kivekset selvästi ovat laskeutuneet ja tunnettavissa kerta kerran jälkeen. Sanoisin, että aikaa on korkeintaan 12 viikkoon asti. Mikäli kivekset sitten laskeutuvat tuon iän jälkeen ei kyseessä ole enää normaalit kivekset."
Normaalilla pennulla kivekset löytyvät jo luovutusikäisenä.- drgdxrgxdg
"6. Kivesvikaisuus. Jos uroskoira todetaan myöhemmin joko eläinlääkärin todistuksella
tai myyjän itsensä toimesta kivesvikaiseksi, myyjä palauttaa kolmasosan
kauppahinnasta viimeistään silloin, kun koira täyttää vuoden tai jos vika todetaan tätä
myöhemmin, 30 päivän kuluessa sen toteamisesta."
Suora ote kennelliiton kauppasopimuksesta. Kasvattaja on ollut korvausvelvollinen jo KAUAN! Peri rahasi ja lopeta kansanuskoiset höpönlöpöt. - cieni
drgdxrgxdg kirjoitti:
"6. Kivesvikaisuus. Jos uroskoira todetaan myöhemmin joko eläinlääkärin todistuksella
tai myyjän itsensä toimesta kivesvikaiseksi, myyjä palauttaa kolmasosan
kauppahinnasta viimeistään silloin, kun koira täyttää vuoden tai jos vika todetaan tätä
myöhemmin, 30 päivän kuluessa sen toteamisesta."
Suora ote kennelliiton kauppasopimuksesta. Kasvattaja on ollut korvausvelvollinen jo KAUAN! Peri rahasi ja lopeta kansanuskoiset höpönlöpöt.Edellyttäen tietenkin, että aloittajan koiran kaupassa on käytetty Kennelliiton sopimuspohjaa. Muussa tapauksessa ei taida olla mitään tällaista 1/3 sääntöä?
- drgdrdd
Olisi erittäin hämäräperäistä, ettei aloittaja olisi käyttänyt kennelliiton kauppasopimusta. Se on tietenkin mahdollista.
En usko, että koiranomistajalla on siinä vaiheessa mitään oikeuksia kolmannekseen. - cieni
drgdrdd kirjoitti:
Olisi erittäin hämäräperäistä, ettei aloittaja olisi käyttänyt kennelliiton kauppasopimusta. Se on tietenkin mahdollista.
En usko, että koiranomistajalla on siinä vaiheessa mitään oikeuksia kolmannekseen.Ei kait siinä heti tarvitse mitään hämäräperäistä olla, jollei Kennelliiton sopparia ole käytetty. Aloittaja ei ole tästä mitään puhunut, joten voi olla, mutta voi olla olemattakin.
Sen sijaan aloittaja on selvästi kertonut, että kasvattaja haluaa käyttää kivesvikaista koiraa jalostukseen ja se nyt sitten onkin jo aika hämärää ellei jopa pimeetä. - drgdrdd
Emme tietenkään tiedä, onko kyseessä Kennelliiton piireissä liikkuva sitoumuskasvattaja vai jokin muu taho. Itse pitäisin hälyttävänä, jos Kennelliiton kasvattaja alkaisi muokata järjestön laatimia sääntöjä omaa etuaan ajaakseen. Esimerkiksi poistamalla oman korvausvastuunsa koiran ilmiselvistä vioista - varsinkin, kun kivesvika on nimenomaan perinnöllistä ja kastrointi tulee maksamaan omistajalle apaut 1/3 kauppahinnasta (olettaen, että koiran hinta on ollut n. 1000 €).
On kummallista, jos kasvattaja alkaa ennakoida tällaisia jo etukäteen ja jättää siksi Kennelliiton omat asiakirjat käyttämättä. Ne ovat kuitenkin standardi.
Tietysti esim. reki- ja metsästyskoirapiireistä löytyy omia, Kennelliittoon sitoutumattomia kasvattajiaan. Silloin on ymmärrettävää, ettei em. sopimuspohjaa ole käytetty.
Kuten sanoitkin, kivesvikaisen koiran käyttäminen jalostukseen on tuomittavaa, oli koira millaiselta kasvattajalta tahansa. Yleensä pallit ovat laskeutuneet jo luovutusiässä. On siis mahdollista, että kasvattaja on harhaanjohtanut pennunostajaa jo ostohetkellä.
Toivottavasti pennun ostanut ottaa onkeensa, eikä ainakaan tarjoa koiraansa jalostustoimintaan. - cieni
drgdrdd kirjoitti:
Emme tietenkään tiedä, onko kyseessä Kennelliiton piireissä liikkuva sitoumuskasvattaja vai jokin muu taho. Itse pitäisin hälyttävänä, jos Kennelliiton kasvattaja alkaisi muokata järjestön laatimia sääntöjä omaa etuaan ajaakseen. Esimerkiksi poistamalla oman korvausvastuunsa koiran ilmiselvistä vioista - varsinkin, kun kivesvika on nimenomaan perinnöllistä ja kastrointi tulee maksamaan omistajalle apaut 1/3 kauppahinnasta (olettaen, että koiran hinta on ollut n. 1000 €).
On kummallista, jos kasvattaja alkaa ennakoida tällaisia jo etukäteen ja jättää siksi Kennelliiton omat asiakirjat käyttämättä. Ne ovat kuitenkin standardi.
Tietysti esim. reki- ja metsästyskoirapiireistä löytyy omia, Kennelliittoon sitoutumattomia kasvattajiaan. Silloin on ymmärrettävää, ettei em. sopimuspohjaa ole käytetty.
Kuten sanoitkin, kivesvikaisen koiran käyttäminen jalostukseen on tuomittavaa, oli koira millaiselta kasvattajalta tahansa. Yleensä pallit ovat laskeutuneet jo luovutusiässä. On siis mahdollista, että kasvattaja on harhaanjohtanut pennunostajaa jo ostohetkellä.
Toivottavasti pennun ostanut ottaa onkeensa, eikä ainakaan tarjoa koiraansa jalostustoimintaan.Ymmärrän kyllä pointtisi, siitä ei ole kysymys. Mutta näen vain toisen topicin takia punaista aina kun jossain jossitellaan ja kirjoitellaan johtopäätöksiä jostain, mistä ei oikeastaan voi johtopäätöksiä tehdäkään. Tietysti se olisi hälyttävää, jos Kennelliiton kasvattaja ei käyttäisi Kennelliiton soppareita ihan vaan luistaakseen velvollisuuksistaan, mutta ei kait tässä tapauksessa tarvitse ainakaan vielä sellaisesta asiasta keskustella. Täällä oli ja tulee toivottavasti olemaan jatkossakin yksi viisaalta vaikuttava kommentoija, joka pyysi useempaan kertaan kaikesta joko lähdetietoa tai edes jotain muuta hyvää perustelua. Aion tehdä jatkossa saman, joten kun ei aloittaja ole sanallakaan ottanut kantaa siihen, onko koiransa kasvattaja Kennelliiton kasvattaja vai ei tai onko käytetty Kennelliiton sopparia vai ei, niin ei kait siitä tarvitse silloin johtopäätöksiä tehdä. Ootellaan lisätietoja tai mennään niillä tiedoilla mitä on.
- lyhyestä_virsi_kaunis
Mitenkäs sijoituskoiran kanssa.
- 520
Outoa huutamista rahoista, korvauksista ja vaatimuksista kun joku kyselee neuvoa.
Jos molemmat kivekset eivät ole laskeutuneet tuossa iässä, toivo varmasti alkaa hiipumaan. Kasvattaja on varmasti pettynut jos on suunnitellut koiralle jalostuskäyttöä, mutta kaikki ei aina mene suunnitelmien mukaan. Toki pitää muistaa, että jos pentu lähtee maailmalle ilman palleja, on olemassa mahdollisuus, että se jääkin ilman niitä. Kannattaa keskustella kasvattajan kanssa asiasta siitä, kannattaako enää odottaa. Kivesvikaisuudesta kuuluu kauppasopimuksen mukainen korvaus, mutta se korvaus menee helposti leikkaukseen, joten ei sillä rikastunaan pääse. - voisilaskea
kutiseeko koiran kivekset? Jos niissä hilsettä niin kannattaa öljytä niitä meinaa voi laskea vielä. Kutina on siis merkki että laskuvaraa voi olla. Kyselepä kasvattajalta onko kokeillut tätä keinoa. Maailmalla suositellaan kuulemma oliiviöljyä.
- 7-oikein-lotossa
Ei vuoden iässä enää itsellään laskeudu tai hieromalla. 8kk mennes vois vielä onnistuakin. Muuten yhtä harvas, kun 7 oikein lotossa.
Tollasia koiria ei käytetä jalostukseen!!
Jos olet maksanut täyden hinnan niin 30% rahoista saat takaisin. Jos sijoituksessa niin silti pitää saada jonkinlainen korvaus. - lekurihoitaa
Ei auta kivesvikaan hieromiset.Koiralla perinnöllinen vika,joten kannattaa suosiolla unohtaa jalostus.Leikkuuttaa koira kyllä kannattaa,piilokives kun ei ole ihan haitaton.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss1337280Kaipaisin nyt kosketusta
jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.142650Imaami kysyy, miksi pojat uivat ilman valvontaa
Kalajoen särkät ovat usean kilometrin pituiset. Siellä on kylttejä, joissa varoitetaan rannan vaaroista. Siellä ei ole2661278- 1001049
Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942169988Kerrostaloihin ilmalämpöpumput
Ulkomailla näkee paljon ilmalämpöpumppuja kerrostalojen ulkoseinissä. Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoih71935En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek137930Kiitoksia kaikille epäasiallisesta sisällöstä liputtaneille
Se ylimielisyys ja epäasiallisen julkaisun jakaminen ei sitten kantanut.79784Kirkonkylän puliveivarit
Hieman pistää silmään nuo puliukot ja akat kirkonkylän penkeillä ja S-marketin kulmilla. Tarttis varmaan tehdä asialle j13763Persaukinen puolankalainen kävi kerjäämässä paitaa
Ja lippistä. Nauratti suuresti kun katsoin. Kukahan mahtanee olla? Voipi katsoa täältä jutun. https://www.youtube.com18741