Vanhasen hallituskaudella yhdistettiin sosiaalitoimi työkkärin kanssa ja samalla kiristettiin karenssikoineistoa. Seuraus kymmeniä tuhansia syrjäytyneitä nuoria.
Miten sosiaalitoimisto liittyy työn hakemiseen
Nuoret_syrjäytyi
1976
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Demarit jatkaa samaa rataa meinaavat saada suomen nousuun kuntouttavalla työtoiminnalla.
Kannattaa siis miettiä tarkkaan ketä äänestää ja keitä ei missään nimessä äänestä!
Demarit eivät kannata missään nimessä esim. perustuloa, koska se veisi pohjan "kuntouttavalta" pakko-orjapalvelulta eli ilmaisorjatyötoiminnalta.
Liittyy tukiviidakon sekavuuteen. Toimeentulotuki (sos.toimesta) täydentää tukia, koska esim. asumistuki + työttömyyskorvaus ei välttämättä riitä elinkustannuksiin. Toimeentulotuessa on leikkuri -20-40% jos kieltäytyy töistä/ koulutuksesta jne. Karenssijärjestelmä olisi turha jos aina saisi täydet tuet (toimeentulotuki jne.) vaikka tekisit mitä.
Veikkaan että tulevaisuudessa (v.2017) KELA:lle siirtyy toimeentulotuen maksatus ja osa te-toimiston tehtävistä. Käytännössä tarkoittaa sitä että jos aiheutat karenssin jne. niin KELA hoitaa tukien leikkaamisen tarpeen mukaan.
Nuorten syrjäytyminen on toki paha ongelma kun niissä pitäisi olla se tulevaisuus. Karensseilla asiaa ei kyllä korvata, vaatii valtiojohdolta toimenpiteitä että saadaan työtä ja koulutusta aikaiseksi kaikille ja Suomi nousu-uralle!
Eduskunnan kyselytunnilla juurikin käsiteltiin tätäkin asiaa tyypilliseen poliittisen kaksinaismoralismin tapaan. Huovinen on vakaasti sitä mieltä, että MoPa-malli parantaa työttömän turvaverkkoja ehkäisemällä "pudokkaat" järjestelmästä. Räty, tuo epäoikeuden kuningatar, penää jokaisen omaa vastuuta ja haluaa laittaa syyn ja seurauksen vähäosaisen oman laiskuuden piikkiin. Kumpikin tuntuu olevan sitä mieltä, että vain kepittämällä työtä vailla olevaa Suomi pelastuu.
En ymmärrä, miksi päättäjät sysäävät taloustaantuman vähäosaisen niskaan.
Olen samaa mieltä kanssasi, tämä uudistus kuulostaa todelliselta holhousyhteiskunnalta, eikä suinkaan paranna köyhän asemaa. Tulevaisuudessa niin TE, Kela, sosiaalitoimi ja terveydenhoitojärjestelmä tulevat syynäämään jokaista kuin orwellin kauhuskenaariossa.
> Karenssijärjestelmä olisi turha jos aina saisi täydet tuet (toimeentulotuki jne.) vaikka tekisit mitä. <
Nimenomaan, tämäkin takia PERUSTULO olisi ratkaisu kaikkiin kyykytyksiin ja ongelmiin.
Työkkäri voisi keskittyä siihen mihin on tarkoituskin eli työn etsimiseen työttömille, eikä siihen mihin ne nykyään keskittyy, karenssiansojen keksimiseen työttömien päänmenoksi.
Voihan se liittyä jos saat toimeentulotukea. MUTTA:
Ihmettelin aikoinani TYPissäni sosiaalitoimen työntekijä oli mukana aktivointisuunnitelmaa tekemässä työkkärin virkailijan lisäksi.
En ole koskaan saanut muita tukia kuin kelan työttömyysraha (tai kassan).
Ilmeisesti liittyy kunnan maksuvelvollisuuksiin pitkäaikiastyöttömien osalta.
"Ihmettelin aikoinani TYPissäni sosiaalitoimen työntekijä oli mukana aktivointisuunnitelmaa tekemässä työkkärin virkailijan lisäksi."
Sosiaalipuolen virkailija on mukana siksi, että he katsastavat työttömän perheen tilannetta, että olisiko huolta heräämässä työttömien lasten asemassa. Sanalla sanoen nuuskivat olisi perheen lapset huostaanotettavissa. Itse kyllä pyytäisin kaikkia muita poistumaan paikalta paitsi työkkärin edustajaa. TIlaisuudessahan käsitellään työttömän henkilökohtaisia tietoja, eikä niitä ole tarkoitettu sossujen korville.
Tuota työttömyystomiston ja sossun yhdistämistä ihmettelen edelleen: mikä siinä se juttu on ja miten sen oikein pitäisi mennä? Mulla ei ainakaan ole ikipäivänä ollut ainoatakaan tapaamista te-ämmän ja sossutantan kanssa yhtäaikaa... sellaisista olen kuullut puhuttavan, ilmeisesti samaa urbaanilegendaa ns "omalääkärin" kanssa, sellaistakaan mulla ei ole ikinä ollut.
ei nuo mitkään liity tavalliseen työttömään mitenkään, vain niihin joilla on jonkinlainen suhde sossuun.
Siihen lakiin on kirjattu että molemmat ovat paikalla sossun tantta ja työkkärin edustaja. EI tarvi olla edes sossun asiakas.
Niin siis siellä on työkkärin, Kelan ja sossun tantat:
"Kunta, TE-toimisto ja Kela arvioivat yhdessä työttömän kanssa hänen tilanteensa ja palvelutarpeensa kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun monialainen yhteispalvelu (MoPa) on alkanut."
MoPaan joutuu kun on ollut 12 kk työttömänä (yli 25vee) / 6 kk (alle 25vee) ja MoSua pukkaa työkkärin, Kelan ja sossun tantoilta.
Ei siis tarvitse olla sossun tai Kelan asiakas ja silti joutuu MoPaan.
Riittää että on ollut yhtäjaksoisesti riittävän pitäkään työttömänä jotta katsotaan pitkäaikastyöttömäksi.
> MoPaan joutuu kun on ollut 12 kk työttömänä (yli 25vee) / 6 kk (alle 25vee) ja MoSua pukkaa työkkärin, Kelan ja sossun tantoilta. <
Kelan, työkkärin ja sossuntantat pitävät sinulle yhteissession viimeistään silloin kun täytät jomman kumman ehdon: (yli 25-vuotialla)
1) Lakia sovelletaan 3 §:n 2 momentin nojalla työttömän 25 vuotta täyttäneen aktivointisuunnitelman laatimiseen ja kuntouttavaan työtoimintaan, kun henkilölle on aiemmin laadittu työllistymissuunnitelma, ja henkilö on saanut työttömyyden perusteella työmarkkinatukea vähintään 300 päivältä tai on työttömyysturvalain 6 luvun 7 tai 9 §:n mukaisen työttömyyspäivärahakauden jälkeen saanut työttömyyden perusteella työmarkkinatukea vähintään 180 päivältä.
2) Lakia sovelletaan 3 §:n 2 momentin mukaan lisäksi henkilöön, jolle on laadittu työllistymissuunnitelma ja jonka pääasiallisena toimeentulona on viimeisen 12 kuukauden aikana ollut työttömyyden perusteella maksettu toimeentulotuki.
Eli ei todellakaan tarvitse olla sossun asiakas jotta joutuu ämmien yhteisen pommituksen kohteeksi.
vihdoinkin joku, joka on ymmärtänyt asian oikein.Sanot niinkuin on tarkoitettu.Joku /jotkut kun on kaiken aikaa oikein inttämällä inttänyt aiemmissa ketjuissa jotta KAIKKI, siis KAIKKI joutuu 12 kk jälkeen sinne.
Toivottavasti se KAIKKI -tyyppikin nyt lukee tuon sinun selkokielisen tekstin. Kiitos sinulle jotta laitoit tuon.
Itseasiassa tuo lainaus on siitä VANHASTA laista joka koskee VANHAA TYPaa ja VANHAA aktivointisuunnitelmaa.
UUDESSA laissa ei enää aktivointisuunitelmaa tehdä vaan MoSu.
Mutta koska siirtymäaikana joudutaan soveltamaan KUMPAAKIN niin TYPaa kuin MoPaa ja aktivointisuunnitelmaa ja MoSua niin tämäkin laki on tavallaan vielä voimassa.
Kaikissa kunnissa MoPa pitää olla käytössä viimestään 1.1.2016 eli vielä tänä vuonna mennää kummallakin lailla.
Eli riippuu kunnasta onko siellä käytössä vielä VANHA TYPa vai jo UUSI MoPa.
Uusi MoPa laki parantaa pitkään työttömänä olleiden yhdenvertaisuutta eli että joka kunnassa kohdellaan pitkäaikaistyöttömiä samallatavalla.
Eli UUDEN lain mukaan MoPan tarve arvioidaan, kun
- työtön on saanut työmarkkinatukea työttömyyden perusteella vähintään 300 päivää
- työtön on ollut yhdenjaksoisesti työttömänä vähintään 6 kuukautta (alle 25 -vuotiaat)
- työtön on ollut yhdenjaksoisesti työttömänä vähintään 12 kuukautta (yli 25 -vuotiaat)
Eli KAIKILLA jotka ovat olleet väh.12 kk työttömänä ARVIOIDAAN MoPan tarve. Sen arvioinnin perusteella päätetään ketkä joutuvat Mopaan (orjiksi) ja ketkä eivät.
Tämä arviointijakso (johon siis KAIKKI yli 12 kk työttömänä olleet joutuvat) kestää 3 kk jonka aikana laaditaan UUSI MoSu.
"Kunta, TE-toimisto ja Kela arvioivat yhdessä työttömän kanssa hänen tilanteensa ja palvelutarpeensa kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun monialainen yhteispalvelu on alkanut."
"Kolmen kuukauden kartoitusjakson aikana laaditaan myös monialainen työllistymissuunnitelma, jossa sovitaan työttömän palvelutarpeen mukaisista palveluista."
Aktivointisuunnitelmaa laadittaessa on ENSIN selvitettävä mahdollisuus tarjota oikeaa palkkatyötä tai julkisia työvoimapalveluja, jotka eivät siis sisällä "kuntouttavaa" pakko-orjapalvelua.
Aktivointisuunnitelmaan tulee sisältyä "kuntouttava" orjatyötoiminta tai erityislakien mukaisesti sellaisia sosiaali-, terveys- ja kuntoutuspalveluja, jotka parantavat henkilön työ ja toimintakykyä, - jos työ- ja elinkeinotoimisto, kunta ja henkilö YHDESSÄ arvioivat, että henkilö EI työ- ja toimintakykynsä asettamien rajoitusten vuoksi VOI osallistua julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön.
Eli VAIN jollEI kykene osallistumaan (rajoitustensa vuoksi) oikeaan työhön tai palkkatukityöhön, niin sitten saa laittaa orjaksi, muuten EI saa.
Kelan, työkkärin ja sossun tantat eivät voi sitä keskenään päättää, ilman henkilön omaa suostumusta, koska päätös pitää tehdä yhdessä!!
On tämä maailma menossa ihan vinksalleen.
Jos minä, 58-vuotias pitkän uran tehnyt, nyt työkyvyttömyyseläkehakemusrumbassa oleva raihnainen kuulun tuohon ryhmään ja joudun pakkotyöhön, taidan ottaa ritolat maailmasta. Totta tosiaan olen rajoittunut terveyteni vuoksi ottamaan ammattityötäni vastaan, 30-vuotinen ura yksinyrittäjänä terveydelle vaarallisella alalla on saattanut tähän tilaan. Kun ei työsuojelua eikä työterveydenhoitoa ole ollut ammatinharjoittajalla, sairaus on kehittynyt pikkuhiljaa vuosien aikana muiden kremppojen lisäksi.
Ainoa "virheeni" on siis se, etten ole kuulunut liittoon. Sellaista ei ollutkaan viime vuosisadalla käsityöyrittäjälle. Nyt työmarkkinatuen pohjalta olen sairastanut vuoden, mutta kun työeläkeyhtiö pompottaa ja nöyryyttää ja hylkää eläkkeen, putoan taas TE:n toimiin.
Että sellaista tasa-arvoa.
Jestas sentään taas mikä kysymys...
Jos henkilö ei kykene pitkään aikaan ilman yhteiskunnan apua hankkimaan itselleen elantoa esim palkkatyön tai yrittäjyyden kautta niin hän ilman muuta silloin ns. reppana, joiden asiat kuuluu taas sosiaalitantoille.
Jaahas siellä on nykyään työnantajat.