Täytyy myöntää, että tuntemani lestadiolaiset ovat siinä mielessä varmoja omassa uskossaan, etteivät välitä tuon taivaallista, pitävätkö toisin uskovat heitä uskovaisina. Toisin on monilla yleishengellisemmillä ihmisillä. He tarvitsevat vakuutteluja taivaskelpoisuudestaan sieltä, täältä ja tuolta. Jotkut myös raivostuvat (mm. Melperi), jos eivät saa vakuutusta taivaskelpoisuudestaan lestadiolaisilta. Jos pitäisi valita lestadiolaisten uskon ja Melperin uskon väliltä, valitsisin ehdottomasti lestadiolaisuuden. Melperin uskon valitseminen olisi samaa kuin valitsisi raivopäisyyden.
Tunnustus lestadiolaisten varmuudesta
moniatunteva
46337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Etenkin Melperin täytyy olla hirveän epävarma taivasosuudestaan. Muuten ei käytöstä voi selittää.
Sinulla, nimimerkki "moniatunteva" on erinomaisen hyviä ajatuksia.
>>Täytyy myöntää, että tuntemani lestadiolaiset ovat siinä mielessä varmoja omassa uskossaan, etteivät välitä tuon taivaallista, pitävätkö toisin uskovat heitä uskovaisina. **
Tuo mitä kirjoitat, on ”taivaallinen VL totuus”.
Liike on lahko, ja mistään ei Sinullekaan selvinnyt, MIKÄ ON VL USKO?
Kaikilla muilla uskonnollisilla liikkeillä se on vesiselvää, oliko pelastus mukana tai ei, se on eri asia.
Et myöskään maininnut sitä, että heillä käytös muuttuu, kun läsnä on toinen tai toisia lestadiolaisia.
Silloin heistä erillään oleva joutuu naurunalaiseksi. Kahdenlesken käy mielistelykin, tai siirtäminen tiedon jyvät saarnaajille.
Heiltä uupuu Pyhä Henki, joka kirkastaa Jeesusta. Jeesushan sanoo;
1. Joh. 4:1
Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.
Eli;
Matt 24; 11 Monta väärää profeettaa ilmaantuu, ja he johtavat useita harhaan
Joka on Hänen sanomansa lopun ajalle.
Sinulta jäi mainitsematta se, että lestadiolaisille riittää; Kun on synnit anteeksi.
Vain harvoin puhutaan pelastumisesta, iankaikkisuuteen.
Myös käsiten Jumalan Valtakunta, joka tulee ajan loputtua, on heillä käännetty oman lahkonsa nimeksi?
Siellä ei kuolla, toista kuolemaa ei ole.
Eikö ole kornia.
Jumalan Valtakunnassa ei mennä miehelle, eikä naiselle, eikä vanha tule mieleen, mutta heidän ”jumalan valtakunnassa” naidaan omia lapsiakin?
Erikoista on myös se, että päivittäin kuolee joku VL? Oliko usko heikko, vai eikö Valtakunta ollut vielä tullut.
Käsittääkseni Melperi haluaa vain varottaa tuosta pahaan liukuneesta opista, joka kylläkin yrittää muuttaa koko ajan suuntaa, pyytämättä anteeksi ja kieltämättä, ettei sellaista koskaan ole ollutkaan.
Melperi kertoo uskosta fokuksen, Uskon Jeesukseen Kristuksena, kaikkivaltiaana Herrana, sitä ei vl kerro.
Valitse ehdottomasti VL lahko, siinä usko riittää, vaikka ei tiedä mihin?
Pitää myös oppia valehtelemaan, ei se muuten toimi, toisaalta, osaatkin jo, kun arvostelit Melperiä Raivopäiseksi?
Kes.
Sinä Kesitas kirjoitat sekavasti.
Joillekin kirjoitettua tekstiä on vaikea ymmärtää?
Ymmärrän kyllä Sinua.
Kes.
"Sinulta jäi mainitsematta se, että lestadiolaisille riittää; Kun on synnit anteeksi."
Milloin vl-rauhanyhdistyksellä kuulee saarnattavan USKOSTA JEESUKSEEN, joka Raamatun mukaan antaa synnit anteeksi ja tuottaa sielun pelastuksen?
"Käsittääkseni Melperi haluaa vain varottaa tuosta pahaan liukuneesta opista"
Juuri näin.
"Melperi kertoo uskosta fokuksen, Uskon Jeesukseen Kristuksena, kaikkivaltiaana Herrana, sitä ei vl kerro."
AMEN!
"Pitää myös oppia valehtelemaan, ei se muuten toimi"
Viralliset vl-opit perustuvat Raamatun vastaiseen VALEHTELUUN. Saavatko vanhoillislestadiolaiset kyvyn ja halun hengelliseen VALEHTELUUN jo VAIN ME -äidinmaidossa?
# # # Viralliset vl-opit perustuvat Raamatun vastaiseen VALEHTELUUN. # # #
Entäpä sitten Raamatun mukainen valehtelu? Mitä siihen sanot?
Sanotpa mitä tahansa, aloittaja on oikeassa Sinun räyhähenkesi ja raivopäisyytesi suhteen.
Apostoli Paavali on sanonut, että Jumala antaa armonsa kenelle tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo.
Ei oikein taida olla Raamatun lukusi ajan tasalla.
Tässä Room 9 luku on kirjoitettu JUUATALAISILLE, ei pakanoille, eikä missään tapauksessa lestadiolaisille.
2 Moos 4: 21Herra sanoi Moosekselle: "Kun nyt palaat Egyptiin, tee faraon edessä kaikki ne ihmeteot, joihin minä olen antanut sinulle vallan. Mutta minä kovetan hänen sydämensä, niin ettei hän päästä kansaa lähtemään.
Sillä ei ole vastaamasi asian kanssa mitään tekemistä.
Ps. 16:
9 Minun sydämeni iloitsee, mieleni riemuitsee, minun ruumiini ei pelkoa tunne.
"Jos pitäisi valita lestadiolaisten uskon ja Melperin uskon väliltä, valitsisin ehdottomasti lestadiolaisuuden."
Saatana iloitsee sinun valinnasta.
Iloitsee tai ei, en ikinä valitsisi tuollaista uskoa kuin sinun uskosi, joka on jättänyt sinut itkuraivon aiheuttavaan epävarmuuteen.
Mepleri kirjoittaa:
### Saatana iloitsee sinun valinnasta.###
Sieltähän se totuus tuli! Ethän Sinä voisi tietää, iloitseeko saatana vai ei, ellet itse olisi saatanan asialla.
Tiedän, että saatana iloitsee jokaisesta Raamatun totuuksia vastaan taistelevasta ihmisestä.
Mm. jokaisesta VAIN ME -vanhoillislestadiolaisesta. Jokainen heistä on hyvin tervetullut saatanan joukkoihin vastustamaan iäti kestävää Jumalan sanaa ja ivaamaan vilpittömiä uskovaisia "epäuskoisiksi".
Näin se menee.
VAIN ME.
Lainaus tuolta toisesta ketjusta:
#Vuodelta 2012 helluntailaisen näkemys melperin hellureisuudesta.
Mikä on mielleyhtymänne suomalaisesta uskonlahkosta, joka opettaa:
Kriittinen arvostelu on sielunvihollisen kuiskuttelua
Nainen on luotu kuuntelemaan miehen ajatuksia ja olemaan tälle alamainen
Muut kuin juuri prikulleen samalla tavalla uskovat eivät voi pelastua ja tämä johtaa siihen, että 99,999 prosenttia ihmisistä joutuu helvettiin.
Tottelematon lapsi ei näytä hyvältä Jumalan silmissä
Seksuaaliset tunteetkin ovat varsinkin naisilla kiellettyjä, ennen avioliittoa
Uskosta luopuneiden kohtalo on kaikista helvetillisin
Herää helposti mielleyhtymä Vanhoillislestadiolaisista tai Jehovan todistajista - eikö? Joku voisi arvata, että kuulostaa muslimeilta? Varmaan mikään näistä arvauksista ei menisi pahasti metsään, sillä kaikista noista löytyy samankaltaisia kokemuksia. Listaamani kokemukset löytyvät kuitenkin tällä kertaa Helluntailaisesta seurakunnasta.
esse - Paha tyttö lankesi ajatteluun#
Melperi, entäpä jos saatana iloitseekin sinun itkuraivokohtauksistasi? Minä luulen, että jos saatana on olemassa, hän on hyvin tyytyväinen sinuun.
Olen tyyttyväinen. VAIN ME - MELPERI JA SAATANA.
Saatanan tyytyväisyys melperiin ei yllätä ketään. Raivopäinen ryöttäsyntinen on saatanan mieleen.
Entäpä jos saatana iloitseekin sinun itkuraivokohtauksistasi?
Tämä aloitus ansaitsee noston.
Vanhoilliset ovat harhaoppisia, kun opettavat, että vanhoillisuus on koko Kristikunta (Kristillisyys). Sehän on vain pienen pieni osa sitä. Vai kuinka suuri osa esim. unkarilaisista on koskaan kuullut koko vanhoillisuudesta.
Vanhoillislestadiolaisuus levisi Unkariin 1930-luvun lopulla.
Mahdollisesti silloin, varmaan siitä löytyisi tietoa jostakin.
Paavo Viljanen, joka oli Siionin Lähetyslehden ja Lasten Siionin (myöh. Siionin Kevät) päätoimittajana aina 1960-luvulle saakka, oli suuri Unkarin ystävä. Pappiseriseuraan mentyään hän opetteli Unkarin kielenkin ja tiettävästi pitkää eli Unkarissa. Hänellä ei kuitenkaan ollut työssään apuna enää Jumalan voimaa.
Tiettävästi Unkarissa on sittemminkin ollut uskovaisia. Päivämiehessä taannoin kerrottiin eräästä uskovaisesta unkarilaisesta papista. Uutisesta saattoi päätellä, että aika yksinäistä oli elo, koska seurakunnassa ei ollut yhtään uskovaista.
Kun Unkarista tuli puhe, voitaneen poiketa kauemmaksi, Lounais-Afrikkaan ja Namibiaan, entiselle Ambomaalle. Inkeriläissyntyinen (Savolaiset sukujuuret), itseään venäläisenä pitänyt Martti Rautanen lähti joskus 1800-luvun puolivälissä lähetyssaarnaajaksi Ambomaalle. Rautasella ei tiettävästi ollut yhtymäkohtia lestadiolaisuuteen. Rautasen merkitys Ambomaan (sittemmin Namibian) koululaitoksen ym. kehityksessä oli merkittävä. Parimiljoonaisesta kansasta enin osa on luterilaisia. Namibia on ollut milloin Saksan, milloin Englannin, milloin Etelä-Afrikan hallinnassa, kunnes itsenäistyi joskus 1990-luvulla. Martti Ahtisaarikin oli mukana itsenäistymisprosessissa. Yleisin poikien etunimi Namibiassa on kuulemma Martti, mutta sei ei johdu Ahtisaaresta, vaan Martti Rautasesta.
Muistakaa rakkaat ystävät, että ei me kaikki vanhoillislestadiolaiset uskota vain me- oppiin. Usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa, ja jotka häneen uskovat ja turvaavat, saavat pelastuksen. Itse koen syntien anteeksi antamisen voimaannuttavana ja erittäin tärkeänä osana uskoa ja elämää. Mielestäni nämä keskustelut ovat kovin todisteluhenkisiä siitä, kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Ei kovin mukavaa luettavaa. Koitetaan olla uskovalla mielellä ja kirjoitella tänne niin kuin kristittyjen sopii.
Kieltämättä itsessä aiheuttaa epävarmuutta vähän se lestadiolaisten varmuus. Eivät huutele uskostaan, kuitenkin ovat sisäänpäin jotenkin oudon varmoja asiassaan. Lestadiolainen työkaveri ei koskaan juo alkoholia, olen pannut merkille. Ei pidä meteliä asiasta, yrittää hoitaa alkoholittoman pyytämisen hissunkissun, mutta ei vain juo. Ei puhu uskostaan kuin kysyttäessä, mutta jollain tavalla huokuu rauha siitä tyypistä.
Ihana, että joku edes ymmärtää meitä, ja näkee Jumalan rauhan meissä. Sillä näin asia on. Hiljaa uskomme, emme mainosta tai huutele uskostamme. Tosiaan laittoi hiljaiseksi minut, kun tämän sekavan ketjun keskeltä löytyi näinkin asiallinen, rauhaa rakentava teksti. Onnea elämääsi.
**Eivät huutele uskostaan, kuitenkin ovat sisäänpäin jotenkin oudon varmoja asiassaan.*'
Saatana synnyttää sen varmuuden.
mielenkiintoinen ketju.
Niin on.
Joku kilahtanut vanhoillislestadiolainen esittää avauksessa ei-vanhoillislestadiolaista ja luulee, että se menee läpi. :))
Tällä palstalla on varmasti useampia meitä ei-lestadiolaisia, jotka pidämme sinua ulosanniltaan raivopäisenä, mutta sisimmässään autuudestasi epävarmana ihmisenä. Sinun jos jonkun pitäisi tehdä lestadiolainen parannus!
"Sinun jos jonkun pitäisi tehdä lestadiolainen parannus!"
Miksi menisin surman suuhun ja uisin saatanan verkkoon? Kerro!
Sinun pitäisi tehdä lestadiolainen parannus sen vuoksi, että pääsisit niin eroon sisäisestä epävarmuudestasi ja siitä seuraavasta raivopäisestä käyttäytymisestä. Saatanan verkossa olet nytkin, lestadiolainen parannus voisi vapauttaa sinut siitä.
Lapsellinen aloitus eikä mitään Hengen tuntemusta ole mailla ei halmeilla.
kuka voi olla surkeampi tapaus kuin ihminen ilmanuudestisyntymää varma olemattomasta uskostaan, joka onlestatodellisuutta kaiketi 90 %:sti.
"kuka voi olla surkeampi tapaus kuin ihminen ilmanuudestisyntymää varma olemattomasta uskostaan, joka onlestatodellisuutta kaiketi 90 %:sti."
Läträysleikkiesi ja kielillä jokelteluinesi olet vielä surkeampi kuin lestadiolaiset. Onko helluntaipiireissä vielä yleistä pitää veren pakkautumista sormenpäihin "Pyhän Hengen vaikutusten tuntemisena"?
Vanhoillislestadiolaiset opettavat, että ihmisen ei tarvitse uudestisyntyä elävään uskoon.
Heidän mukaansa riittä se, että syntyy vl-kotiin ja pysyy vanhoillislestadiolaisena.
Mitä Jeesus opettaa tästä asiasta?
Joh. 3:3
"3. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"."
Uskotko sinä tämän viestin lukija Jeesusta vai vanhoillislestadiolaisia. Näiden kahden tahon opetus on jyrkässä ristiriidassa keskenään.
Vl-opetuksessa kaikkien hengellisesti kuolleiden uudestisynnyttävä, mutta ei elävässä uskossa olevien pienten lasten. Helluntailaisessa opetuksessa kaikkien, myös sylivauvojen, on uudestisynnyttävä. Koska helluntailaiset kuitenkin kastavat vain kastetta itse pyytämään kykeneviä, on ihmisen pelastus yleensä riippuvainen siitä, selviääkö hän hengissä aikuiseksi asti.
Koko edellinen kommentti on silkkaa vl-PASKAA!
Oletko Sinä tänään kuullut hiilihankojen kalinaa?
No noin typerään kommettiin olisi pisteenkin laittaminenkin liikaa !
sinulla ei ainakaan vintille ole paljoa pakkautunut.
sinä annoit hyvän tunnustuksen
Minäkin oon varma, että lestahellarit opettaa väärin kun väittää, että vaan lessut pelastuu.
"Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia." (Room. 8:16.) Ei siinä muita todistuksia tarvitse. Päinvastoin, epäuskoisen tunnustus voi tehdä vähän epävarmaksi, että mistäs nyt tuulee, kun maailma kiittää. "Voi teitä, kuin kaikki ihmiset teitä kiittävät! sillä niin tekivät myös heidän isänsä väärille prophetoille." (Luuk. 6:26.)
Saatana antaa varmuuden vanhoillislestadiolaisille.
Toisin kun aloittajan tarkoitus oli, hän tahtomattaan korostaa, että uskominen on vanhoillislestadiolaisille kilpailua toisia vastaan.
Lestahellarit on lahko, kylläkin kristillinen. Ulkopuolella lahkon ei ole hengellistä elämää. Näin harhaoppiset L-hellarit opettaa.
On yksi Herra johon uskotaan sitä kautta uskon varmuus vahvistuu.
Se että mitä kukin on se on heidän asiansa ja tapansa uskoa. Usko on aina hyväksi tapa ja tyylipisteitä ei uskosta anneta ettemme kerskaisi.