Tuoreessa murhenäytelmässä on esillä, mitä hyvän elämän synkistelystä ja mutuilusta seuraa. Tällaisilla "mielipiteillä" saa myös hankittua mukavuusabortin ilmoitusasiana, kun hakijoiden puheita, saati todellista elämäntilannetta ei - lain vastaisesti - tutkita.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1425003769556
Murhanäytelmiin johtavaa lasta ja elämää mustamaalaavaa propagandaa levittävät abrottiasamiehet mm. näillä palstoilla.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1425003769556
Murhanäytelmiin johtavaa lasta ja elämää mustamaalaavaa propagandaa levittävät abrottiasamiehet mm. näillä palstoilla.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Menipä avauksesi pahasti poskelleen, tuossa tapauksessa ei ole kyse hyvän elämän synkistelystä, vaan siitä, kuinka todellisuus onkin ollut liian karua elettäväksi.
Tuollaista sattuu, kun ruusuiseksi kattimattisen lupaileman elämän todellisuus iskee kasvoille.
Tuollaista sattuu, kun kalmansynkeäksi childmurderlifen lupaileman elämän valheviekottelut menee läpi hyväuskoseen.
Tuo tapaus osoittaa selkeästi, että lasten hankkiminen on
todellakin todella henkisesti ja fyysisetikin suuri rasite ja
kelpaa jo sinällään abortin perusteeksi.
Näin voitaisiin jo lopettaa ne syiden urkkiminen ja päivittää
laki vastaamaan tervettä järkeä.
Näin lasten verta raivokkaalla himolla janoava vihaajaväki riemuitsee hekumoissaan lasten ruumiiden äärellä... kalmanlemuisen surmansakin "järki" on valunu viemäreihin lastenmurhien verilammikoiden mukana.
Osu ja uppos taas näköjään että otsasuonten räjähtely poksuu tänne saaakka XDDDDD
Tälläistako päässäsi pyörii sydänyöllä? Ei ihme jos ei nukuta, oikeasti nukahtamislääke olisi ihan hyvä.
Osaatko lainkaan kirjoittaa haukkumatta. Sinulle taitaa olla räksytys ensimmäisellä sijalla, abortin suosimisesta olet saanut hyvän ja mielestäsi hyväksyttävän kanavan purkaa ahdistustasi. Jos tästä palstasta on sinulle terapeuttista apua niin suotakoon sinulle vaatimaton ilosi.
Sinä kannat itse taakkasi eli häpeälliset kirjoituksesi ja ajatuksesi. Vaikka siis levittelet paskaa ympäriinsä, niin ne ovat sinun aivoistasi peräisin ja sinä niistä likaannut. Sinä voit elää niiden mukaisesti, kun niin kovasti haluat. Onneksi me muut saamme elää aivan kuten itse haluamme. Omalla kohdalla se tarkoittaa sitä, että jos tulee sananvapaudentarve, käytän sen hyväkseni :)
Tottahan se on, aloitat ruman kielenkäytön aina ensin. Et vain huomaa itsessäsi mitään vikaa.
Tuon takana on hoitamattomat psykoosit, joista et pääse ennen kuin käyt lääkärissä ja saat
oikean väriset pillerit.
Ja huomioidaanpa, että tuo tekopyhä törkyraakku aloitti (taas) kerran itse heti ensimmäisessä vastauksessaan muiden haukkumisen, vaikka tekopyhästi ja valheellisesti syyttelee muita vastaavasta käytöksestä.
Tässä nähdään murhanpalvojien taso. Vihapuhetta pukkaa viesti toisensa jälkeen. Ala-arvoista ja huonokäytöksistä sakkia. Eivät ole normaalin ihmisen tuotoksia.
Aborttipalstalla on jälleen ripuloinut järkyttävä harhainen abortinsuosija, joka ilmeisesti tahallaan oksentaa sontapaskaa, aidshuoraa itseään sekä viemärisurvastuja ja huostaanotettuja lapsiaan. Huoraa, hourii ja vääristelee. Arvattavasti tämänkin paskansyöjämielisairaan hullunhoureet saavat traagisen lopun.
Sinä murhansuosija-rapavittu olet perusteellisen epänormaali kusiapina.
Lapsia runkkaava huorasuosija se siinä on taas äänessä. Vittuvirsien veisaaja, paskaveistos, runkkulan rupinaama, anaaliperseen orgasminsaama ulisija. Turpaasi saat ja koko terve ihmiskunta siitä nauttii.
Oliko tuo siis esimerkki abortinvastustajasta?
Tällaista perusteetonta ja mielipuolista synkistelyä aborttiasiamiehet kohdsitavat epävarmoihin äiteihin saadakseen äidit surmaamaan lapsensa mukavuusaborteissa.
Lapset äitinsä kohdussa ovat nykyisin lainsuojattomia ja jopa mielipuolisen mielivallan alaisia.
Tuossahan tehtiin juuri kuten abortinvastustajat haluavat: synnytetään lapset, mutta surmataan ne myöhemmin.
Hallelujah.
Surullinen tapaus tuo kyllä on, sillä tuossahan toisella vanhemmalla oli halu ja kyky huolehtia lapsista.
MISSÄ täällä ketkään muut kun SINÄ lapsivihaajasakkeines lapsia hinkuaa kalman kitaan MISSÄÄN iässä??? (Todisteita TAAS kerran odotellessa ;)) Ootko tosiaan luuseriraasu jo noin epätoivonen että pitää keksiä joka viestiin omasta valhemutujen paisuttamasta kallostas jotain epätoivosia hätäharhoja?? :DDD
Todellakin surullinen tapaus, sinä meinaan.
"tuossahan toisella vanhemmalla oli halu ja kyky huolehtia lapsista. "
Näinhän se usein on niiden kohtuun tapettujenkin lasten kohdalla, aina jollain muulla ois ollu se kyky ja halu huolehtia...., mutta niidenhän kohtalo sua ja kaltasias ahnaita surmansuosijoita ei liikuta paskakikkareen vertaa (eikä tosiasiassa kyllä syntyneidenkään). Tuokin alotuksen tapaus varmaan uskoi että lasten "parhaaksi" oli kuolla kuten sun sakkis vouhkaama riemusanoma kuuluu. Joten sehän teki juuri siten kun sunkin mukaan lapsen "etu" vaatii jotta säästyy jonkun toisen määrittämältä "liian huonolta" elämältä! Sun logiikalla kaikki meni siis juuri kuten pitikin, eli varmaan hekumoit siellä nyt onnes huumassa.
En minä ole koskaan "hinkunut lapsia kalman kitaan".
Vaan huomaahan sen, ettet sinä kauhistele ollenkaan lasten tappamista, ainoastaan aborttia.
Jollei vanhemmilla – tai edes toisella – ole halua JA kykyä huolehtia lapsista, on parempi olla niitä tekemättä. Eikö?
"En minä ole koskaan "hinkunut lapsia kalman kitaan"."
Muuten vaan täällä meuhkaat joka välissä murhansuosintasontaas.. mutta ethän sä halunnu pelastaa omaaskaan siltä, joten...
"ettet sinä kauhistele ollenkaan lasten tappamista, ainoastaan aborttia."
Ai nytkö siis en kauhistelekaan...vaikka on tismalleen sama asia :) no jos syntyneitä meinaat niin ensinnä, tällä palstalla aiheeseen liittyy enemmän syntymättömät ja toisekseen johan syntyneiden tappamista itsestäänselvästi pidetään kauhistuttavana, ei sitä kenenkään tarvi erikseen edes todeta.. paitsi ehkä sulle ja kaltasilles täällä lastenvihaajien tunkiollas.
"Jollei vanhemmilla – tai edes toisella – ole halua JA kykyä huolehtia lapsista, on parempi olla niitä tekemättä."
No ilman muuta. Sillon pitää käyttää vaikka tuplaehkäsyä tai mieluiten jättää koko riski väliin ja olla ryhtymättä seksiin. "Tekemättä jättämisestä" ei kuitenkaan puhuta enää siinä vaiheessa kun pitää miettiä jo esim. kohdussa olemassaolevien tappamista, eikä _omat_ "kyvyttömyydet" ja haluttomuudet oo enää mikään syy survoo lasta kalman kitaan.
"Muuten vaan täällä meuhkaat joka välissä murhansuosintasontaas.."
En meuhkaa mitään, enkä suosi murhia.
"mutta ethän sä halunnu pelastaa omaaskaan siltä, joten..."
En halunnut pelastaa omaanikaan ei-murhaamiselta?
"mutta ethän sä halunnu pelastaa omaaskaan siltä, joten..."
Voit tarkistaa vaikka lainsäädännöstä, niin murha ja abortti ovat kaksi täysin eri asiaa.
Etkä muuten tosiaan kauhistellut ollenkaan lasten murhaamista, ainoastaan aborttia.
Brorttiasiamies tuossa väittää, että abortöörit ovat potentiaalisia syyntakeettomia murhaajia. Näin synkistely toimii, mutta kyllä abortteihin pakotetut ja harhautetut äidit ovat pääosin kunnollista väkeä -eivät paatuneiden aborttiasiamiesten kaltaisia desperaadoja.
En sitten tiedä kuka täällä synkistelee.
Itse en ainakaan ole "aborttiasiamies", koska en pakota enkä houkuttele ketään aborttiin.
Aborttiin pakottaminen on aivan yhtä väärin kuin synnyttämäänpakottaminenkin.
Päätös pitää olla raskaana olevan naisen oma.
"En meuhkaa mitään, enkä suosi murhia. "
Vaan? Kaikki näkee kyllä mitä teet, että turha kiistää ilmiselvyyksiä.
"En halunnut pelastaa omaanikaan ei-murhaamiselta? "
Mitä sekoilet? Lue nyt mistä olikaan puhe jos ehti jo unohtuun (kalman kidasta).
"enkä houkuttele ketään aborttiin."
Mitäs sitten? Mistä sä tiedät monetko jo oot houkutellu kaikilla valhejorinoillas ym. täällä vouhkaamisellas?
"Aborttiin pakottaminen on aivan yhtä väärin kuin synnyttämäänpakottaminenkin."
Siis on yhtä pahaa pakottaa olemaan murhaamatta kuin murhaamiseen, ja murhaajalla on ylivalta päätökseen...okei.
"murha ja abortti ovat kaksi täysin eri asiaa."
Voi voi kun se palvomas laki ei vaan edelleenkään määritä kaikkee. Voit tarkastaa sanakirjasta mikä se murhan 1. määritelmä onkaan ja sitten perustella todisteide kera miten abortti ei ois ihmisen suunnitelmallista tappamista. Joka ikinen määrite sopii täydellisesti aborttiinkin.
"Etkä muuten tosiaan kauhistellut ollenkaan lasten murhaamista, "
Juu, ei tietenkään, mutta johan ne sun sokkolappuset on tiedossa, näet vaan sen minkä haluat ;) ja mikähän aiemmassa meni noin pahasti ohi? Toistetaanpa,
"tällä palstalla aiheeseen liittyy enemmän syntymättömät ja toisekseen johan syntyneiden tappamista itsestäänselvästi pidetään kauhistuttavana, ei sitä kenenkään tarvi erikseen edes todeta.."
Missä kohtaa ja miten sitä muuten ois sitten sun mukaan pitäny kauhistella?
"Kaikki näkee kyllä mitä teet, että turha kiistää ilmiselvyyksiä."
Näkee, jos näkee omiaan.
Mua sun on turha syyttää omista hallusinaatioistasi.
näkee jos ei kattele sun sokkolapuilla. Mua sun on turha syyttää omistas.