Tapasin Rauni-Leenan

Ja hän näytti olevavan karismaattinen mutta harhainen. Hänhän väitti asioita jotka todistettavista eivät tapahtuneet.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Todisteet esille niistä sitten kiitos.

Äänestä
  • Niin todisteet Raunin puheista!!Hullu akka...Ai häntä salakuunneltiin? Laitappas todisteet pöytään.

    Äänestä

  • "Hänhän väitti asioita jotka todistettavista eivät tapahtuneet."
    Missä ne todisteet viipyy?

    Äänestä

  • Laitassitten kirjoitti:

    "Hänhän väitti asioita jotka todistettavista eivät tapahtuneet."
    Missä ne todisteet viipyy?

    Eiran katulamppujen mielenhallinta.
    Nanorokotteiden mielenhallinta ja ihmiskunnan sterilisointi.
    Salaiset tukikohdat kuussa.

    Äänestä


Jep tuntui harhaiselta jo 10v sitten, kuinkas kävikään prism ym. Nsa:n salakuuntelut osoittautui todeksi, kuten leena niin useasti luennoi

Äänestä

Joo tässä hyvä esimerkki:

http://yle.fi/uutiset/ex-laaninlaakari_sikainfluenssarokote_on_salajuoni/5904892

YouTube on poistanut aiheeseen liittyvän videon jonka linkki on tuolla uutisessa. Siellä on vastassa tämä: tämä video on poistettu, koska se rikkoo YouTuben roskasisältöä, huijauksia ja kaupallisesti harhaanjohtavaa sisältöä koskevaa käytäntöä.

On ihan hyvä, että YouTube alkaa hieman siivoamaan sisältöään myös paranormaalin sonnan osalta.

Äänestä
  • Satutko tietämään ketkä tahot ovat tämän poiston takana?

    Äänestä

  • truuth kirjoitti:

    Satutko tietämään ketkä tahot ovat tämän poiston takana?

    Ei siinä mitään tahoja tarvita. YouTube itse poistaa nykyään tuonkin kaltaista sontaa palvelustaan mikä on oikein hyvä asia. Ikävä kyllä tuota moskaa tuotetaan käsittämättömiä määriä joten aina sitä tuolla on saatavilla, sillä tarvittaisiin ylläpitäjien armeija jos palvelu haluttaisiin pitää täysin puhtaana.

    Äänestä

  • Sensuuri näköjään leviää joka paikkaan. Sama juttu wikipediassa, "arveluttavat" sivut poistetaan. Esim. John Learin sivu on poistettu, Phil Schneiderin sivu on poistettu jne. Ihmisillä saa jatkossa olla vain yksi mielipide, ns. "oikea mielipide" jota kouluissa opetetaan pienestä pitäen. Suuret monikansalliset yhtiöt hallitsevat kaikkea mediaa, 6 yhtiötä omistaa kaikki uutisia toimittavat tahot.
    Missä ja miten kohta enää voit sanoa eriävän mielipiteesi mailman menosta?

    -

    Äänestä

  • mh777 kirjoitti:

    Sensuuri näköjään leviää joka paikkaan. Sama juttu wikipediassa, "arveluttavat" sivut poistetaan. Esim. John Learin sivu on poistettu, Phil Schneiderin sivu on poistettu jne. Ihmisillä saa jatkossa olla vain yksi mielipide, ns. "oikea mielipide" jota kouluissa opetetaan pienestä pitäen. Suuret monikansalliset yhtiöt hallitsevat kaikkea mediaa, 6 yhtiötä omistaa kaikki uutisia toimittavat tahot.
    Missä ja miten kohta enää voit sanoa eriävän mielipiteesi mailman menosta?

    -

    Ihan perustelluista syistä poistettu niin kuin linkin takaa saamme lukea:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/John_Lear

    Äänestä

  • mh777 kirjoitti:

    Sensuuri näköjään leviää joka paikkaan. Sama juttu wikipediassa, "arveluttavat" sivut poistetaan. Esim. John Learin sivu on poistettu, Phil Schneiderin sivu on poistettu jne. Ihmisillä saa jatkossa olla vain yksi mielipide, ns. "oikea mielipide" jota kouluissa opetetaan pienestä pitäen. Suuret monikansalliset yhtiöt hallitsevat kaikkea mediaa, 6 yhtiötä omistaa kaikki uutisia toimittavat tahot.
    Missä ja miten kohta enää voit sanoa eriävän mielipiteesi mailman menosta?

    -

    Maahanmuuttajien rikoksista, perheyhtiöiden verokikkailuista (Vanhasen järkkäämät) pankkien velasta kansalaisille, vakuutusyhtiöiden vilpistä, sähkön toimittajien vedätyksistä, eläkeyhtiöiden kusetuksista, Bilderbergistä, puhelinoperaattorien toimista, kansalaisten vakoilemisesta, poliisin ylimitoitetuista valvonnasta, kauppakartelleista, ylimitoitetusta byrokratiasta, median hallitsijoista, ufoista ja kansan manipuloinnista ei saa puhua koska niitä ei virallisesti ole ja kaikki on vilpitöntä toimintaa Suomen kansan omaksi parhaaksi ja suojelemiseksi.

    Äänestä

Rauni ei suinkaan ollut harhainen vaan puhui ihan totta mm. mikrosiruista, tiedostelupalveluiden vakoilusta jne.

Äänestä

Vähän epäilyttää väittämä, että Mars-planeetalla olisi vierailtu jo 1960-luvun alussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HerraHoitaja6666 kirjoitti:

Ja hän näytti olevavan karismaattinen mutta harhainen. Hänhän väitti asioita jotka todistettavista eivät tapahtuneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu