Jooo eli eräässä keskutelussa joku kertoi että otti kaverin puolesta nopeus sakot koska kaveri olisi menettäny kortin. Ja homma kuulemma toimi hyvinkin helposti. Onko mahdollista? Syyllistyykö siinä rikokseen? Kuinka tarkkaan poliisi loppupeleissä katsoo kuvaa jos se on hieman epäselvä. Alkaako ne veittämään vastaan että "ei tää kyllä sun sakkos ole" ?mielenkiinnosta kysyn! Jollain omia kokemuksia asiasta?
maksaa kaverin sakot?!
ushdjajjz
8170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos omistaja ja kuski on saman näköisiä, niin:
Omistaja saa ehdollisen rikesakon, ja hän voi tehdä jonkun seuraavista:
1 Maksaa sakon itse pois, ja kuormittaa omaa ajokorttia
2 Käräyttää kaverin, jolloin itselle ei tule seuraamuksia, kaverille tulee
3 ilmoittaa että ei ole itse ajanut, ja ei tiedä kuskia. Tällöin joutuu käymään asemalla, mutta silloin kukaan ei saa sakkoa tai kortti kuormitu
Jos taasen omistaja ja kuski on erinäköisiä, niin tulee omistajalle kysely kuka ajoi, tähän voi vastata.
1 En tiedä kuka ajoi, en ollut auton kyydissä tapahtuma-aikana, olin silloin X:ssä (vaatii taas käynnin asemalla)
2 Käräyttää kaveri....
Voisin tässä kaivaa esille oman "vastineeni" poliisille ja skannata sen jos haluat mallia, mulla siis kävi niin että kaveri ajoi autollani ylinopeutta ja en ollut mukana silloin ja en viitsinyt "vasikoida" häntä...
Taas automaatilta pitkä sepustus, joka ei anna ollenkaan vastausta esitettyyn kysymykseen.
No, voihan noinkin ajatella, siis vastata kysymykseen jota ei edes ole esitetty.
Antaahan...
"1 Maksaa sakon itse pois, ja kuormittaa omaa ajokorttia"
Rikoksen tekijän suojelu on lainsäädännön mukaan rangaistava teko. Kyllä jokaisen on otettava vastuu teoistaan, eikä raukkamaisesti paeta sitä. Pakenet kerta, pakenet aina.
Pankkiautomaatti on ainakin sellainen pieni ressukka että itkee ja valittaa kaikesta ja kaikille. Ajaa ylinopeutta ja kusettamalla saa sakon mitätöityä. Pieni hiirulainen joka ei koskaan uskalla seistä tekojensa takana vaan välttelee ja luistaa vastaaustaan. Vältti armeijankin valehtelemalla. Kun ei äiti ole armeijassa auttamassa ei poikansakaan sinne halua. On se ressukka. On se.
Kumpi on se helpompi ratkaisu
1 Maksaa 70€ pankkisiirrolla
2 Kiistää sakko postitse, Käydä asemalla hakemassa "virallinen sakko", käydä kiistämässä se käräjäoikeudessa, käydä sen jälkeen vielä itse istunnossa
Aivan... kohtaan 1 menee aika pari minuttia, kohtaan 2 tunteja.
Kumpi tulee halvemmaksi... No kohta 1 todennäköisesti :)
Täällä ei kukaan ole nyt vastannu nähtävästi kysymylswe kunnol.joten ilman moralisointeja. se kyllä onnistuu. Vaikka se on väärin. Niin se onnistuu. Tietysti pitäää hieman olla samaa näköä. Mutta harvemmin ne poliisit sielä asemalla alkaa inttämään että hei täääpä ei ole sun sakkos Jos näytttää vähän erilaiselta. Käytännössähän jos Joku kuka oikeasti ajaa kameraan ja meene itse laitokselle tukka leikatrtuna ja parta kasvaneena niin eihän se todellakaan näytä samalta ku siinä kuvassa. Niin ei ne siellä ala väittämäään. ojentavat vaa sakon ja täts it ;)!
Paitsi idiootti nimeltään Kaisu Kivimäki Turussa... Hän ei suostu edes merkkaamaan kiistämistä sakkoon, vaikka ei sillä mitään vaikutusta olekaan :)