Oletteko linukshihhulit katsoneet...

.....miten surkean näköiset ne teidän kurttauksessanne olevat työpöydän logot ovat?
Ne on kuin käsivaralla tehdyllä tussilla piirretyt, suttuiset ja kaikin puolin haalean sävyiset.....†
Tällaiset pienet asiat tekevät Windowsista paljon miellyttävämmän käyttää, eikä tähän tarvitse niitä tuhatta muuta asiaa kirjoittaa.....†
Pelkästään tuo yksi vika riittää kertomaan, että ajureita tarvittaisiin tubuttimiin, mutta kun ei, niin ei......†
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ei tartte kuin vain nähdä työpöytä, niin heti jokainen jo tajuaa, että kyseessä on joku teinipoikien, peräkammarissa kyhäämä tekele - uskottavuus menee saman tein.....†

Äänestä
  • Sellainehan se windowsin työpöytä monilla on, kuvakkeiden täyttämä epämääräinen sekametelisoppa, mistä ei ota mitään tolkkua.

    Äänestä

  • Windowsin kuvakkeet ovat selkeitä, hyvin ääriviivat näyttäviä, ihanan värisiä ja niin edelleen......†....taustakuvaa myöten!
    ps. mistä se johtuu, että sinä kuulostat ihan karvahatulta?

    Äänestä

  • Linuks_Valhe kirjoitti:

    Windowsin kuvakkeet ovat selkeitä, hyvin ääriviivat näyttäviä, ihanan värisiä ja niin edelleen......†....taustakuvaa myöten!
    ps. mistä se johtuu, että sinä kuulostat ihan karvahatulta?

    Ai se paskanruskean värinen: http://www.7tutorials.com/files/img/win8_app_notif/wan1.png

    Äänestä

  • Linuks_Valhe kirjoitti:

    Windowsin kuvakkeet ovat selkeitä, hyvin ääriviivat näyttäviä, ihanan värisiä ja niin edelleen......†....taustakuvaa myöten!
    ps. mistä se johtuu, että sinä kuulostat ihan karvahatulta?

    Missä windows, siellä vainoharha.

    Äänestä

Työpöydän logot?? Mitähän ne on? Minulla ei ole työpöydällä mitään logoja tai kuvakkeita.

Äänestä
  • Kyllä sinä taidat karvahattu olla - nuo kommenttisi ovat ihan samanlaisia.....†

    Äänestä

Minä satun pitämään ruskeasta väristä ja harmaista ysärityylisistä laatikoista ja sävyistä.

Äänestä

Miten ajurit liittyi tuohon ongelmaan, jota minulla ei muuten ole? Kannattaisi käydä joku kurssi missä opetettaisiin alkeet.

Äänestä
  • NÄYTÖNOHJAIMEN AJURI!

    Äänestä

  • Linuks_tekotietämätön kirjoitti:

    NÄYTÖNOHJAIMEN AJURI!

    Ahaa, se selittääkin kaiken, eli sinulla on joku markorepairsin kaltainen roskisdyykattu 20 vuotta vanha näytönohjain jolle ei löydy kunnollisia ajureita putkinäyttö. Nykyaikaista sinäkin tietokoneesi niin kuvakkeetkin näkyy oikein.

    Äänestä

  • Linuks_tekotietämätön kirjoitti:

    NÄYTÖNOHJAIMEN AJURI!

    Näytönohjaimen ajuri ja muutkin ajurit asentuu samalla kun asentaa oikean käyttöjärjestelmän, jolla oikella käyttöjärjestelmällä tarkoitetaan tässä ja yleensäkin Linux-perustaisia järjestelmiä erotuksena esim. Windows 8.1:sta, jota ei voi pitää nykyaikaisena käyttöjärjestelmänä vaan haittaohjelmana, joka aiheuttaa käyttäjälleen mittavia hankaluuksia alkaen asennuksen työteliäisyydestä, käytön sekavuudesta sekä örkkien ja esim. BSOD:n muodossa. Valveutuneet käyttäjät kiertävät sen siksi kaukaa. Windowsia käyttävät yleensä kouliintumattomat käyttäjät ennen tuloaan tietoisiksi paremmista käyttöjärjestelmistä, johon kuluva aika vaihtelee. Joillekin tätä tietoisuutta ei tule lainkaan, kuten tälläkin palstalla on havaittavissa. Tämä johtuu yleensä sitkeistä ennakkoluuloista mutta myös uuvuttuvasta tyhmyydestä.

    Äänestä

työpöydällä kuvakkeita?

No ei ainakaan minulla joten en voi ottaa niihin kantaa.

Äänestä
  • Ubuntussa ei tosiaan ole kuvakkeita työpöydällä jotta se ruskea taustakuva erottuu selvemmin, siitä minä pidän.
    Ubuntussa on kosketusnäytöille suunnattu hipaisureunus jossa on muutamia ammattilaisohjelmia kuten firefox, ammattilaiset tekee töitä surffaamalla netissä.
    Windowsiin saa toimimaan jotain lasten ohjelmat kuten Pro Tools ja Photoshop, Ubuntussa ei sellaisia tarvitse kun voi surffailla netissä.
    Ubuntuun on kaikki ohjelmat muuten ladattava netistä.

    Äänestä

  • Ruskea-Ubuntu kirjoitti:

    Ubuntussa ei tosiaan ole kuvakkeita työpöydällä jotta se ruskea taustakuva erottuu selvemmin, siitä minä pidän.
    Ubuntussa on kosketusnäytöille suunnattu hipaisureunus jossa on muutamia ammattilaisohjelmia kuten firefox, ammattilaiset tekee töitä surffaamalla netissä.
    Windowsiin saa toimimaan jotain lasten ohjelmat kuten Pro Tools ja Photoshop, Ubuntussa ei sellaisia tarvitse kun voi surffailla netissä.
    Ubuntuun on kaikki ohjelmat muuten ladattava netistä.

    "Ubuntuun on kaikki ohjelmat muuten ladattava netistä"

    Niin, eikös se ole ihan hyvä vaan ettei käyttöjärjestelmä ole täynnä turhaa paskaa? Esim. PDF-ohjelma on ubuntussa valmiina. Sovelluskaupassa on suurin osa ohjelmista, toisin kuin windowsissa jossa ne pitää ladata ympäri internettiä.

    Äänestä

  • winidiootille kirjoitti:

    "Ubuntuun on kaikki ohjelmat muuten ladattava netistä"

    Niin, eikös se ole ihan hyvä vaan ettei käyttöjärjestelmä ole täynnä turhaa paskaa? Esim. PDF-ohjelma on ubuntussa valmiina. Sovelluskaupassa on suurin osa ohjelmista, toisin kuin windowsissa jossa ne pitää ladata ympäri internettiä.

    On, se on hyvä asia ja sekin on hyvä asia että Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia ja Ubuntu on ruskea.

    Äänestä

  • ruskea-tubutin kirjoitti:

    On, se on hyvä asia ja sekin on hyvä asia että Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia ja Ubuntu on ruskea.

    Sinä, Jallu, höpiset aina "oikeista ohjelmista", mitä se tarkoittaakaan. Meitä et hämää!

    Äänestä

  • et_hämää_meitä kirjoitti:

    Sinä, Jallu, höpiset aina "oikeista ohjelmista", mitä se tarkoittaakaan. Meitä et hämää!

    Sinä Jallu (Karvahattu) et ikinä ymmärrä mitä oikeat ohjelmat on, esimerkiksi Photoshop on oikea ammattimainen ohjelma.

    Äänestä

Voitto tuli taas!
Suttuiset ovat linuksin työpöydän kuvakkeet.......†
Eivät pystyneet linukshihhulit enää vastaan sanomaan...†......kaikkea muuta yrittivät, mutta turhaan!

Äänestä

Mikä pakko on käyttää niitä surkeita työpöytiä? Edistynyt käyttäjä tietää sen, että linuxdistroja voi käyttää ILMAN graafista käyttöliittymää eli puhtaasti tekstipohjaisella liittymällä.
Koettakaa ymmärtää ero GUI:n ja TUI:n välillä. Itse käyttelen omaa linuxdistroa pääosiltaan tekstipohjaisella liittymällä ongelmitta vaikka koneessa on nyt myös yksinkertainen graafinen liittymä JWM.
Vanhassa koneessa nämä uusimmat graafiset käyttöliittymät ovat todellakin liian "raskaita". (en suosittele näiden käyttöä koneessa jossa on vaivanen 1 gigan kekusmuisti. (RAM). Parempi vaihtoehto on se, että koneessa on 32-bittiselle käyttöjärjestelmälle täysi muisti eli 4 gigaa. Näin voi välttyä "ähkytaudilta".

Äänestä
  • Eli suomeksi sanottuna linuksille pitää olla uusi ja tehokas tietokone, mutta kukapa hullu se nyt siihen ryhtyy mitään tubutinta asentamaan - menee pilalle koko käyttöjärjestelmä!

    Äänestä

  • Windows_on_parempi kirjoitti:

    Eli suomeksi sanottuna linuksille pitää olla uusi ja tehokas tietokone, mutta kukapa hullu se nyt siihen ryhtyy mitään tubutinta asentamaan - menee pilalle koko käyttöjärjestelmä!

    Karilla on taas termit ihan sekaisin. Ei käyttöjärjestelmä mene pilalle jos koneeseen asentaa win-tubuttimen.

    Äänestä

  • Windows_on_parempi kirjoitti:

    Eli suomeksi sanottuna linuksille pitää olla uusi ja tehokas tietokone, mutta kukapa hullu se nyt siihen ryhtyy mitään tubutinta asentamaan - menee pilalle koko käyttöjärjestelmä!

    Olet väärässä. Windowsit sopii tubuttajille koska he eivät voi ymmärtää muuta. Unixit ja linuxdistrot on tarkoitettu edistyville käyttäjille eli niille käyttäjille jotka kykenevät omaksumaan tietokoneen käyttötaitoja.
    Unixin ja linuxdistron käyttöä on aika turhaa yrittää edes selittää Windows tubuttajille koska ne järjestelmien maailmat eroavat toisistaan niin paljon. Kaikenlainen väittely on aivan turhaa koska tiedon selittely ei kumminkaan mene sinne korvien väliin.
    Tubuttajat pysyköön omissa mielikuvituksen maailmoissaan.

    Äänestä

  • En näe tuossa mitään hauskaa.....† Mutta kyllähän se on todettava, että kun työpöytä muistuttaa käsin tehdyltä tuherrukselta, ei sitä ainakaan mihinkään viralliseen käyttöön voi olla.
    Ihann samasta syystä esim. A4-paperit sommitellaan virallisen näköiseksi ja ne opetellaan ihan ATK-kursseilla. Niisä on tarkkaan määritelty palstajaot, sarkaimen käyttö, mihin tulee allekirjoitukset, päivämäärät ja niin edelleen....†
    Tubuttimella nämä menettävät merkityksensä sen kaamean suttuisuudensa takia.....†

    Äänestä

  • Toimimaton_tubutin kirjoitti:

    En näe tuossa mitään hauskaa.....† Mutta kyllähän se on todettava, että kun työpöytä muistuttaa käsin tehdyltä tuherrukselta, ei sitä ainakaan mihinkään viralliseen käyttöön voi olla.
    Ihann samasta syystä esim. A4-paperit sommitellaan virallisen näköiseksi ja ne opetellaan ihan ATK-kursseilla. Niisä on tarkkaan määritelty palstajaot, sarkaimen käyttö, mihin tulee allekirjoitukset, päivämäärät ja niin edelleen....†
    Tubuttimella nämä menettävät merkityksensä sen kaamean suttuisuudensa takia.....†

    HIHIHIHIH HAHAHAHAHAHAA HÖHÖHÖHÖHHÖÖ PHUAHAHAA! MAHAAN SATTUU VIELÄKIN ENEMMÄN! :'D

    "Microsoftin uusien kuvakkeiden lelumainen yksinkertaisuus on ollut monelle Windows 10 -fanille jopa niin kova paikka, että he ovat ilmoittaneet lopettavansa käyttöjärjestelmän testauksen."

    http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/windows_vuotaja_wzor_julkaisi_uusia_kuvia_windows_10_build_10022_sta

    Äänestä

  • Siihen loppui linuks-kitinät kuin kanan lento......hihi hihi hihi......†

    Äänestä

  • Eipä naurata enää tuotakaan linukshihhulia - mille lie sitten nauranutkin.......†

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TUbutin_tuhhoo kirjoitti:

.....miten surkean näköiset ne teidän kurttauksessanne olevat työpöydän logot ovat?
Ne on kuin käsivaralla tehdyllä tussilla piirretyt, suttuiset ja kaikin puolin haalean sävyiset.....†
Tällaiset pienet asiat tekevät Windowsista paljon miellyttävämmän käyttää, eikä tähän tarvitse niitä tuhatta muuta asiaa kirjoittaa.....†
Pelkästään tuo yksi vika riittää kertomaan, että ajureita tarvittaisiin tubuttimiin, mutta kun ei, niin ei......†

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu