Nikon D7200 ilmestynyt.

D7100

31

498

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ostaja-

      kaipa tuon joutuu ostamaan, kun sitä d400 mallia ei tule.
      Ja pakko jotain ostaa kun edellinen ikivanha runko menikin sopivasti rikki 2 viikkoa sitten. Se on sen verran vanha, ettei sitä kannata korjata. Olisi kuitenkin mennyt vararunkona, mutta ei voi mitään....rikki mikä rikki

      http://www.nikon.fi/fi_FI/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata\fi_FI\news_article\data\BV-PR-WWA1503-D7200

      • ostaja-

        eipä toimi tuo linkkikään...... tää on niin tätä.....


      • Tevi
        ostaja- kirjoitti:

        eipä toimi tuo linkkikään...... tää on niin tätä.....

        Näytti tuo toimivan.
        Siellä on yhteensä uusia runkoja 7kpl. Tai päivityksiähän ne tavallaan on.
        Uusi D4s, D810A, D750, D7200, D810, D5500, D3300.


      • DX-lasia_liikaa

        Kukapa sitä D400-mallia enää osaisi kaivatakaan? Ammattilaisille ja semisellaisille on jo tarjolla täyskennoisia riittämiin ja ihan kohtuuhintaan. D7200 antaa puolestaan meille tavan tallaajille DX-kuvaajille turhankin paljon.

        D7200 on tietenkin nyt ensi alkuun vähän ylihintainen. Pitää kuvata D7000:lla vielä ainakin vuosi ja verrata sitten, onko seuraavana D7200 vai D750 vai jokin muu. Oikeastaan D750 alkaisi olla himottavan hintainen jo nyt, mutta kun pelkkä rungon vaihto ei riitä!


      • IhmeLeijona

        koska löytyy eka pikselin runkkaaja joka linkittää kennon kohinascoret ja uut vastaavat tiedot meille hyypiöille ihmeteltäväksi, että kuinka hyvä tai huono ko kamera oikein onkaan?


      • IhmeLeijona kirjoitti:

        koska löytyy eka pikselin runkkaaja joka linkittää kennon kohinascoret ja uut vastaavat tiedot meille hyypiöille ihmeteltäväksi, että kuinka hyvä tai huono ko kamera oikein onkaan?

        Monetkin testifirmat antavat oman käsityksensä asiasta joten siitä vaan tutkimaan DxO:n ja dpreview sivustojen testejä. Niissä riittää hyypiöillekin oppimista.


      • No-more-kohina
        IhmeLeijona kirjoitti:

        koska löytyy eka pikselin runkkaaja joka linkittää kennon kohinascoret ja uut vastaavat tiedot meille hyypiöille ihmeteltäväksi, että kuinka hyvä tai huono ko kamera oikein onkaan?

        Kohinan vähyys merkkaa kymmenen kertaa enemmän kuin pikseleiden määrä. "Pikselir.unkkaajat" eivät vain kykene tätä seikkaa ymmärtämään ;-)


      • nikotiini-
        No-more-kohina kirjoitti:

        Kohinan vähyys merkkaa kymmenen kertaa enemmän kuin pikseleiden määrä. "Pikselir.unkkaajat" eivät vain kykene tätä seikkaa ymmärtämään ;-)

        Vielä kun löytää testitaulua paremman kuvauskohteen, niin se vasta merkitseekin...


      • r_unkkaaja
        IhmeLeijona kirjoitti:

        koska löytyy eka pikselin runkkaaja joka linkittää kennon kohinascoret ja uut vastaavat tiedot meille hyypiöille ihmeteltäväksi, että kuinka hyvä tai huono ko kamera oikein onkaan?

        On se ihmekamera:
        ”ja selkeät videot onnistuvat myös pimeässä ja yöaikaan”

        Kilpailu- ja kuluttajavirasto:
        Mainostajan on pystyttävä todistamaan markkinoinnissa käyttämänsä tosiasiaväitteet oikeiksi. Väitteiden paikkansapitävyydestä on varmistauduttava jo ennen niiden esittämistä ja väitteiden on pidettävä paikkansa markkinoinnin julkaisuajankohtana.
        http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Markkinointi-ja-mainonta/tosiasiavaitteet-ja-vertailut/


      • vähäinen-kohina
        IhmeLeijona kirjoitti:

        koska löytyy eka pikselin runkkaaja joka linkittää kennon kohinascoret ja uut vastaavat tiedot meille hyypiöille ihmeteltäväksi, että kuinka hyvä tai huono ko kamera oikein onkaan?

        Kohinan vähyydellä on oikeasti merkitys. Pikseleiden määrällä ei enää niinkään. Niitä on tarpeeksi joka kamerassa.


      • xyzxyzxyz111
        DX-lasia_liikaa kirjoitti:

        Kukapa sitä D400-mallia enää osaisi kaivatakaan? Ammattilaisille ja semisellaisille on jo tarjolla täyskennoisia riittämiin ja ihan kohtuuhintaan. D7200 antaa puolestaan meille tavan tallaajille DX-kuvaajille turhankin paljon.

        D7200 on tietenkin nyt ensi alkuun vähän ylihintainen. Pitää kuvata D7000:lla vielä ainakin vuosi ja verrata sitten, onko seuraavana D7200 vai D750 vai jokin muu. Oikeastaan D750 alkaisi olla himottavan hintainen jo nyt, mutta kun pelkkä rungon vaihto ei riitä!

        Mikä on DX-kuvaaja?


    • ilmestynyt

      Se on erikoinen juttu tuo ”ilmestyminen”. Jos kamera osaa ilmestyä niin kyllä sellainen on ihan pakko saada. Sitten vielä se:
      • nostaa kuvaajankin uudelle tasolle
      • on valmis toteuttamaan kaikki tavoitteet
      • on hyvällä liitettävyydellä varustettu
      • on tervetullut lisä mihin tahansa tuotantoympäristöön
      • ainoa laatuaan monipuolisuudessan
      • tarkansamalla kun sen voi lukita kohteeseen
      ja mikä parasta:
      • kuvat ovat laadultaan tulostuskelpoisia
      • kameran voi asettaa kuvakulmiin …

      • ilmestyminen

        Kannattaako ostaa kamera jota markkinoidaan tuollaisilla valheill?


      • 7100satasellamennään

        Monia tuotteita kaupataan nykyään ylisanoin. Ei tuo poikkea yleisestä linjasta.


      • se_on_markkinointia
        7100satasellamennään kirjoitti:

        Monia tuotteita kaupataan nykyään ylisanoin. Ei tuo poikkea yleisestä linjasta.

        Jaa nykyäänkö vaan? Esim. 9x12 Miroflex -kameran mainosteksti 1920-luvulta:

        "Yksi kädenliike riittää saattamaan kameran käyttövalmiiksi joko urheilukamerana, kuten Deckrullo-Nettelin, tai peiliheijastuskamerana. Tämä yhdistelmä tekee sen oikeaksi yleiskameraksi, jota yhtä edullisesti voi käyttää kaikkeen esiintyvään valokuvaukseen. Kamera on kokonaan kevytmetallista ja päällystetty hienoimmalla nahalla. Verhosulkija toimii varmasti kovimmassakin pakkasessa ja sen voi asettaa ilman laskutoimituksia 1/3-1/2000 sekunnille ja ajalle. Tarkennus tapahtuu objektiivin kiertoasetuksella. Heijastuspeili ja käytännöllinen kehysetsijä. Mukana seuraa 6 metallikasettia ja nahkainen kantohihna."

        Että oikein "yleiskameraksi, jota yhtä edullisesti voi käyttää kaikkeen esiintyvään valokuvaukseen". :) Lähde http://www.valokuvataiteenmuseo.fi/fi/tietopalvelut/ohjeita/10383

        Kannattaa muuten huomata sekin, että mainoslauseet ovat huomattavasti toimivampia hienosti kuvitetussa ja laadukkaalle paperille painetussa esitteessä. Tietysti markkinointiosastolla pitäisi olla hahmotuskykyä olla laittamatta niitä kaikkia tarinoita nettiin sellaisenaan tai suunnitella nettiversio huolellisemmin.


      • ilmestyminen kirjoitti:

        Kannattaako ostaa kamera jota markkinoidaan tuollaisilla valheill?

        Ehkä ylisanoja mutta tuskin valheita. Toistaiseksi aion pysytellä tuon antiikkisen D7100:n kaverina. Katsotaan sitten parin vuoden päästä mitä D7300 lupaa meille ihmeitä!


      • ilmestyminen
        7100satasellamennään kirjoitti:

        Monia tuotteita kaupataan nykyään ylisanoin. Ei tuo poikkea yleisestä linjasta.

        Onko tämä ylisanoin kauppaamista vai pelkkää typeryyttä:
        • kuvat ovat laadultaan tulostuskelpoisia
        • kameran voi asettaa kuvakulmiin …
        Onko niin, että Nikonin muiden mallien (tai ihan kaikkien kameroiden) kuvat ei ole laadultaan tulostuskelpoisia? Mikä on tulostuskelponen laatu?
        Miten kamera asetetaan kuvakulmiin? Onko olemassa kameroita joita ei voi asettaa kuvakulmiin.
        Jos ei ole järkevämpää sanottavaa niin kamera on surkea tekele tai tekstin tekijän kannattaisi harkita ammatin vaihtoa

        Mutulla
        • kaikkien huonoimpien ja halvimpienkin kameroiden kuvat ovat laadultaan tulostuskelpoisia
        • minkä tahansa kameran voi asettaa kuvakulmiin jos sellisia on olemassa
        • kuvat ovat laadultaan tulostuskelpoisia
        • Nikonin markkinoijien kannattais käyttää osaavaa kääntäjää. Tai edes Google-kääntäjää
        Se, että muutkin tekevät typeryyksiä on typerin mahdollinen selitys typeryydelle.


    • 7100satasellamennään

      Itse ostin D7100 mallin pari päivää sitten. ajttelin odottaa tuota uutta, mutta siinä on taas uuden hintakin. Minulla meni vanha 5100 runko rikki kun kaaduin pahasti. Nyt 7100 saa kelvata pitkään ja säästin muutaman satasen.

      • D7100 on vielä vuosia käypää tavaraa! Itse ainakin luotan siihen vaikka tietysti olisi mukavaa ja vähän ehkä leuhkaakin aina ostella noita uusia vähän väliä. Ei auta kuitenkaan nuo 0,x prosentin eläkkeen korotukset!


    • S.T.J

      Puolen vuoden käyttökokemuksesta voin sanoa että erittäin laadukas kamera tuottaa huippuhyviä kuvia vaihdoin D7000 sen rungon 7200 seen. käykää katsomaan Kalevan lukijakuvista siellä on muutama jokiranta maisemakuva en ole katunut rungon vaihtoa.

    • kunhaneikiinassa

      Ilmeisesti D7200 on valmistettu Thaimaassa? Itse kyllä luotan enemmän Made in Japan-tuotteisiin, mutta onko mielipiteitä?

      • Canonista______minäkin

        Tutkitusti iso ero Japanin hyväksi. Esimerkiksi Canonin legendaarista f/1.4 50 mm objektiivia on valmistettu melkein kymmenessä eri tehtaassa. Laajassa vertailussa pystyttiin osoittamaan suuria laatueroja Japanissa ja muualla valmistettujen yksilöiden välillä.


      • mielikuvapäässä

        Oletko kuullu jotain erityisiä ongelmia Nikon D7200 kestävyyden suhteen? Itse en ainakaan ole kuullut mitään. Jos työntekijät ovat samalla tavalla koulutettuja ja osaavat hommansa, laadunvalvonta on yhtä tarkkaa ja tuotteet valmistetaan samoista komponenteista molemmissa maissa niin mistä laatuero tulee?


      • Canonisti_______minäkin
        mielikuvapäässä kirjoitti:

        Oletko kuullu jotain erityisiä ongelmia Nikon D7200 kestävyyden suhteen? Itse en ainakaan ole kuullut mitään. Jos työntekijät ovat samalla tavalla koulutettuja ja osaavat hommansa, laadunvalvonta on yhtä tarkkaa ja tuotteet valmistetaan samoista komponenteista molemmissa maissa niin mistä laatuero tulee?

        Tunnen lähinnä Canonin ja Fujin digirunkoja sekä -pokkareita, en niinkään Nikonin. Nykyisistä Fujeista on kaksi japanilaisia, yksi kiinalainen, yhdestä pois myydystä en muista, mutta japanilainen se ei ollut. Fujeissa on ihan sama ero kuin Canoneissakin. Mm. sovitukset saarivaltiossa tehdyissä on parempia. Vaikka kiinalainenkin Fuji on hyvä, niin eron tuntee kädessä.


    • sanperinsanperi

      7200:ssa on huonoin kameran käyttöohje jonka olen nähnyt. Vararmaankin kaikki mitä siinä sanotaan pitää paikkansa, mutta tupakka-askin kokoinen pienellä präntillä kirjoitettu eepos ei opasta juurikaan kuvaajaa joka joutuu hyppimään paikasta toiseen . . . :((

      • ostaja-

        varmaan tuo ohje löytyy netistäkin, niin saa apua pieneen pränttiin. Muuten ohjeen hyvyydestä en osaa sanoa mitään, vaikka 7200:n omistankin. On sen verran kauan kun olen ohjetta viimeksi katsonut. Ei varmaan haittaisi vaikka ohjetta välillä selaisinki, ties mitä ideoita sieltä löytyisi/muistuisi mieleen.


      • 12344321

        Nikoneissa ja Canoneissa on kaikissa tuollaiset pienet vihkot. D7200 ohjeissa on monessa asiassa epäselvyyksiä eikä ole kunnolla selitetty. Muutenkin monessa asiassa vajaavainen kamera, mutta kuvanlaadultaan ihan ok.


    • taxfreerules

      Itse printtasin D7200 käyttöohjeen A4-kierrekansioon jota on mukava lukea. Mutta jotenkin siitäkään ei ole apua, kuten ei mistään manuaaleista. Kaikki napit on selitetty tietty, mutta ei mitään siitä että koska mitäkin toimintoa kannattaa tai pitää käyttää. No kai on mentävä valokuvauskurssille.
      Erityisen mieltä lämmittävä oli D7200:n hinta Sigman laajakulma- ja teleobjektiivi, Rajalan tarjouksella n. 1800 e josta sain vielä n. 300 e taxfreepalautusta. Eli tuli todella edullinen paketti josta en kyllä mitään ymmärrä mutta tulipahan motivaatiota opiskella valokuvausta :-)))

      • lueskelijat

        Netistä kyllä löytyy aika hyvin noita kursseilla opetettavia asioita.....tai löytyi ainakin ennen kun itse niitä lueskelin.


      • nhjhjghgfrg

        Jos printtasit suomenkieliset käyttöohjeet en yhtään ihmettele, ettet ymmärrä. Ei niitä kukaan suomenkielinen ymmärrä asia ja käännösvirheiden vuoksi.
        Monia asioita myös puuttuu, joita on "lontoolaisessa" manuaalissa. Tämä koskee kaikkia nykyisiä "googlella" käännettyjä käsikirjoja.


      • englishbetterbest
        nhjhjghgfrg kirjoitti:

        Jos printtasit suomenkieliset käyttöohjeet en yhtään ihmettele, ettet ymmärrä. Ei niitä kukaan suomenkielinen ymmärrä asia ja käännösvirheiden vuoksi.
        Monia asioita myös puuttuu, joita on "lontoolaisessa" manuaalissa. Tämä koskee kaikkia nykyisiä "googlella" käännettyjä käsikirjoja.

        Tuossa voi olla vinha perä kun manuaalin suomen kieli on niin kummallista. Ehkä tosiaan englanniksi parempi, mutta silloin kameran asetusten pitäisi olla englanniksi. Onko teillä kameran kieli valittu suomeksi vain englanniksi?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      121
      1861
    2. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Kittilä
      143
      1741
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      56
      1562
    4. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      167
      1382
    5. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      177
      1375
    6. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      151
      1326
    7. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1228
    8. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      76
      1183
    9. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      59
      1168
    10. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1055
    Aihe