SeiskaLivekäyttäjä27677 viilteli Tunkin kirjoituksen palasiksi.
Kyse on vastauksista ja oikaisuista tähän kirjoitukseen: ”Olen täysin väsynyt muhun kohdistuvaan vainoon!!!” http://www.seiska.fi/Johanna-Tukiainen/Olen-taysin-vasynyt-muhun-kohdistuvaan-vainoon-/1066596
Kyse on vastauksista ja oikaisuista tähän kirjoitukseen: ”Olen täysin väsynyt muhun kohdistuvaan vainoon!!!” http://www.seiska.fi/Johanna-Tukiainen/Olen-taysin-vasynyt-muhun-kohdistuvaan-vainoon-/1066596
Vastaukset 24
Vanhimmat
SeiskaLivekäyttäjä27677 (2.3.): ”Kerrankin saat perusteelliset vastaukset, tunkki!
”Ei kukaan ihminen ansaitse tällaista vainoamista ja solvausta, jonka alle olen joutunut!!!”
– Mutta sinä olet ihan omilla toimillasi ansainnut mitä olet saanut, yhä uudelleen ja uudelleen.
”Melkein samantien kun olin tehnyt taivaallisen Hawaijin matkan”
– Taivaallisen? Videoista päätellen se oli ihan tavallinen, sinulle tyypillinen ryyppyreissu, jolla olit pelti kiinni koko viikon.
”ja Espanjassa onnistuneet keikat”
– Niiden ilmaiskeikkojen onnistuneisuudesta tavallisilla katsojilla on aivan eri käsitys.
Se ravintoloitsija antoi kyllä piripäissäänkin selkeän kuvan teidän ”esiintymisistänne:” yhdessä paikassa teidät naurettiin ja buuattiin ulos, muissa tyydyttiin silmät ymmyrkäisinä naureskelemaan. Lopulta piriveikko kuskasi teidät lentokentälle varmistaakseen, että pääsee teistä eroon. On muuten noistakin keikoista videot ja kuvat olemassa!
”ja positiivisen radiohaastattelun,”
– ”Haastatteluasi” kuvaamaan sopii hyvin uusi muotisanasi farssi! Kyllä me naurettiin, kun paikallinen rantajuoppo oli haalittu nuoleskelemaan sinua ja sitä vähä-älyistä sylikoiraasi studioon. Farssisi sisällöstä kannattaa olla armeliaasti vaiti. /Osa 1 (10).
Osa 2 (10):
”jouduin oikeuteen”
– Yleensä syytteet rikoksista käsitellään oikeudessa eikä sinun fc-sivuillasi.
”joka oli hyvin yksipuolinen minua kohtaan kaikintavoin.”
– Oma vikasi! Olisit tehtaillut monipuolisempia ja mielikuvitusrikkaampia rikoksia tavanomaisten pahoinpitelyiden, kunnianloukkausten ja laittomien uhkausten sijaan. Ja tietysti syytteet kohdistuivat yksipuolisesti sinuun, koska sinä olit syytteessä. Surkea oikeusapuavustajasikaan ei paljon viitsinyt mutkia suoriksi väännellä, kun kaikissa jutuissa oli niin pläkkiselvät näytöt. Missä olivat nyt ne puolet tusinat mahtavia ja uskovia juristeja, joiden olisi koirankusetuksen ohella pitänyt sinua puolustaa?
”Yksittäiset sakkoasiat olivat niputettu kaikki samaan päivään ja sain siellä kuulla syyttämistäni klo.9.00 aamulla noin klo.17.00 asti.”
– Oikeudessa ei käsitelty mitään ”yksinkertaisia sakkoasioita”, vaan henkeen ja terveyteen kohdistuneita tekemiäsi väkivaltaisia rikoksia. Kiitä onneasi, että jutut oli niputettu, sillä nyt saat paljousalennusta eikä sinun tarvitse keskeyttää päiväuniasi viitenä erillisenä oikeudenkäyntipäivänä. Tavalliselle ihmiselle klo 9-17 on normaali työpäivä, mutta sellaisestahan sinä et tiedä mitään. /Osa 2 (10).
Osa 3 (10):
”Olin siellä tosin myös asianomistajana pahoinpitelyasiassa.”
– Valitettavasti näytöt kertovat, että tässä kohdassa henkilö puolusti vakavasti loukkaantunutta uhria, jonka kimppuun olit syyttä ja väkivaltaisesti hyökännyt. Eipä tuosta taida pientä sakkoa enempää tulla. Jos sitäkään.
”En jaksa enää, Julia rakkain ihmiseni kuoli, ja minua pahoinpidellään sekä henkisesti että fyysisesti!”
– Julian kuolemalla ei ole nykyisen tilasi kanssa mitään muuta tekemistä kuin että tietenkin sinua sisimmässäsi kalvaa, ettet voi sysätä enää mitään ongelmiasi Julian niskaan. Sinä itse taas antaudut jatkuvasti tilanteisiin, joissa omalla käytökselläsi ja provosoimalla aiheutat itsellesi vahinkoa. Henkisesti ei sinua kukaan pahoinpitele, mutta sinä sen sijaan jahtaat jokaista ihmistä ympärilläsi sekä fyysisesti että hävyttömällä suullasi. /Osa 3 (10).
Osa 4 (10):
”Perjantaina minulla oli kiva illanvietto ystäväni kanssa kotona, lääkärit ovat myös sanoneet, etten saisi olla yksin.”
– Kukaan lääkäri ei tuollaista reseptiä anna. Paremmin olisi uskottavaa, että lääkäri määräisi tuon ravintoloissa kaiket yöt kukkumisen pannaan ja kehottaisi sinua olemaan itseksesi selvittämässä sekavia ajatuksiasi.
”Hän toimi kuten ihana ihminen toimiikin, kävi ostamassa ruokaa ja mignon suklaamunan josta kovasti pidän.”
– Siis ihanan ihmisen kriteeri on, että omilla rahoillaan käy kaupassa ja Alkossa ja tuo prinsessalle kaiken hyvän, mitä tämä kehtaa vaatia. Ja kehtaahan se. Mutta mikä on yleensäkin sinun panostuksesi ystävyyteen? Sinä vain otat ja vaadit, rankaiset kovalla kädellä, jos ystäväsi eivät sano/ käyttäydy/ tee/ tule/ osta juuri niin kuin sinä määräät.
”Vietimme rentoa iltaa ja tykkään keskustella eri ihmisten kanssa, olen aina ollut hyvin sosiaalinen.”
– Siis tykkäät siitä, joku heikkolahjainen on saatu vangiksesi kämppään kuuntelemaan iänikuisia, kännisiä jaarituksiasi Miamista, Udista, Dubaista, glamourista… Keskustellahan sinä et osaa. Se vaatisi vastavuoroisuutta ja toisen kuuntelemista. /Osa 4 (10).
Osa 5 (10):
”Loppuillasta eräät tuntemani kundit tulivat hakemaan luokseni jäänyttä paitaa.”
– Mitäs päästit ketään iltamyöhällä kämppääsi. Alaovestakaan ei pääse sisälle ilman lupaasi. Sinä siis halusit ne kaverit sinne päästäksesi taas provosoimaan tilannetta ja ähättelemään, että taas on uusi huojuva saatu lankaan.
”He molemmat pahoinpitelivät minut,”
– Höpönlöpöä. Uskottavampaa on, että sinä ärsytit, provosoit ja kävit heidän kimppuunsa. Pojat puolestaan yrittivät rimpuilla irti raivoisista otteistasi, joiden selvittämiseksi yleensä vaaditaan kaksi poliisipartiota.
”kädessäni on iso tukko hiuksiani, jotka toinen repi päästäni.”
– Nuo kädessäsi olevat letitetyt karvat ovat se pari vuotta vanha halpahallin pidennys, jota käytit silloin kun sinulla ei ollut varaa oikeisiin pidennyksiin. Seassa voi toki olla myös oikeudenkäyntipäivänä päästäsi pudonneita tupsuja, joita sinun nähtiin piilottelevan kassiisi. Onhan selvää, että viimeksi vahvoilla aineilla Espanjassa tehty juurivärjäys mursi loputkin haperoisista omista hiuksistasi, joten irtotupsut tulevat putoamaan jatkossakin. Ohimosi olivat kaljut melkein heti Espanjasta tultuasi julkaisemissasi kuvissa.
”Hän myös hakkasi päätäni betoniseinään, olisin voinut saada vakavia sisäisiä verenvuotoja!”
– Mutta et saanut. Betonin vahvuiseen umpiluuhun harvoin tulee mitään vakavia vaurioita.
”Hän kaatoi minut maahan ja potki silmittömän raivon vallassa. Olin täysin shokissa! Meillä ei ollut mitään riitaa ennen tapahtunutta ja kaikki kävi nopeasti.”
– Tämän saman mantran olet kertonut niin monta kertaa, että uskottavuus on mennyt. Jossain humalaisten aivojesi sopukoissa muhii tällainen ”silmitön raivo” -potkiminen, joka aina riittävät promillet saatuasi pulpahtaa esiin. Kukaan muu kuin sinä ei arvaamatta ja syyttä syöksy toisen ihmisen kimppuun.
”Paikalla ollut ystäväni sanoi, että hän olisi halunnut vetää kumpaakin turpaan, mutta silloin hän olisi joutunut itse syytetyksi.”
– Niin varmaan, koska ehdonalaisessa on oltava varovainen, sinun se pitäisi tietää. Mutta kun sinä olit alkuperäinen hyökkääjä, raukkiskaverisi piti todennäköisesti parhaana, ettei sekaannu, koska silloin hänkin olisi ollut hyökkääjä. /Osa 5(10).
Osa 6 (10):
”No onneksi minulla on todistaja asiassa!”
– Eipä kannattaisi paljon luottaa tuon raamatunlauseita ja sitaatteja latelevan hyypiön todistukseen, vaikka hän nyt onkin silmittömästi sinuun ”rakastunut.” Sekin tilanne tulee kohta puoleen muuttumaan, ja kohta tuo ”ystävä” on pahimman luokan saata**nkätyri-stalkkaaja-vainoaja-käärmes, joka on luikerrellut paratiisiisi pahoin aikein.
”Kaksi päivää ollut päänsärkyä jne. en viitsi asiasta enempää kertoa kun käyn ne läpi poliisikuulusteluissa.”
– Todennäköisin syy päänsärkyihin on jatkuva ryyppääminen ja valvominen. Tai jopa ajattelun yrittäminen ja pinnistäminen pitävän tapahtumakuvauksen kehittämiseksi. Kannattaako sinne poliisilaitokselle mennä taas naurettavaksi, vielä juuri tuomionlukua edeltävänä päivänä?
”Toinen tyyppi hakkasi silmäni mustaksi viime joulukuussa-2013.”
– Sekin tapahtuma on vielä kirjoissa ja kansissa. Silloinhan menit itse räyhäämään ja tappelemaan Olkiksen ovelle. Taas pääkallot muka kolisivat, kun sinut poistettiin. Samaan aikaan Julia teki yksinään kuolemaa Jollaksessa. Ja tämä tapahtui joulukuussa 2013, kaksi joulua sitten. /Osa 6 (10).
Osa 7 (10):
”Lehdissä kerrotaan hirveistä surmista, joita täällä tapahtuu, jatkuvasta väkivallasta jne. Mitä ihmettä Suomessa oikein tapahtuu??? Voiko tämä kansa niin huonosti, että tarvitaan joku kohde oikein kunnolla jota kivitetään vielä lisää!?”
– Sinä olet juuri se huonosti voiva henkilö, joka kylvää selittämätöntä ja silmitöntä väkivaltaa ympäristöönsä.
”Ei voi vedota pimeyteen ja huonoon ilmastoon: Ruotsissakin on pitkä pimeä kausi, mutta ei siellä käsittääkseni tällaista ole! Onhan sielläkin maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia, vielä enemmän kodittomia ihmisiä ja tosin nettikiusaa myös.”
– Joo, ei kannata vedota pimeään ja kylmään, vaikka itse niin teetkin. Sinähän olet luonnostasi vakavasti häiriintynyt henkilö, jonka päänupin tutkiminen voisi olla haaste kokeneellekin psykiatrille.
”Suomeen pitäisi tuoda sama ohjelmaformaatti, joka Ruotsissa pyörii: siinä otetaan selvää nettiherjaajien identiteeteistä ja lähdetään heidän asunnoilleen haastattelemaan heitä, että miksi he syyllistyvät kunnianloukkauksiin netissä.”
– Sinä et vieläkään tajua, että oma holtiton ja piittaamaton käytöksesi julkisuudessa sotii suomalaisten perimmäisiä arvoja kuten rehellisyyttä, toisten huomioon ottamista, kansalaistottelevaisuutta, lakien noudattamista, kohteliaisuutta, vaatimattomuutta, kohtuutta, siveellisyyttä, todellista uskonnollisuutta… jne. jne. vastaan.
Kun et hienovaraista vihjailua tapainturmeluksestasi ymmärrä, sinulle on sanottava yhä kovemmin ja kovemmin – etkä sittenkään ymmärrä, miten yhteiskunnassa eletään. Kun sinulle huomauttaa valheistasi ja katteettomasta itsesi kehumisesta, turpiin tulee raskaimman mukaan.
Tosiasiassa sinä olet tämän julkisen herjauksen aloittanut ja pidät sitä yllä. Sinä haukut härskisti kaikki hyvääsi tarkoittavatkin ihmiset, valikoimatta, omasta perheestäsi täysin tuntemattomiin saakka. Ei auta sinua nyt Ruotsin televisio eikä Aschberg. / Osa 7 (10).
Osa 8 (10):
”Eikö riitä, että minua haukutaan ja vainotaan netissä jo muutenkin???”
– Katso edellä. Sinä kärsit ymmärryksen puutteesta eikä älyä voi ladata netistä kuin musiikkikappaleita.
”Pitääkö minua vielä fyysisestikin pahoinpidellä, repiä tukkaa päästäni, hakata, jne.
En uskalla edes ajatella, mitä olisi voinut tapahtua, jos kyseinen ystäväni ei olisi ollut paikalla joka soitti poliisit ja tulivat paikalle parissa minuutissa!”
– Tähän tekisi mieli vastata, että kyllä! Ihminen, jonka ainoa sivistys on ravistus, ei muunlaista yhteydenottoa tajua. Olet elämäsi aikana työllistänyt poliisia enemmän kukaan ihminen kehtaisi edes myöntää.
”Ihmiset voivat tietysti kysyä, miksi minä aina joudun tällaisiin tilanteisiin....?"
– Vastaus on helppo: sinä et osaa käyttäytyä eikä sinulla ole mitään normaalissa yhteiskunnassa elämisen eväitä. Tulet aina törmäämään betoniseinään joko kirjaimellisesti tai henkisesti.
”Kysyn vastakysymyksen: Miksi en joutunut tällaisiin tilanteisiin Miamissa asuessani, Dubaissa, lukuisilla Karibian matkoilla, Thaimaassa, viimeisimmillä Hawaijin ja Espanjan matkoillani jne!? Mielestäni on turha mun edes alkaa liikaa puolustelemaan itseäni, kyllä kuka tahansa selväjärkinen ihminen tajuaa, kuinka pahasti minua on kohdeltu!!!!”
– Eipäs nyt kaunistella! Sinä olet joka ikisellä reissullasi törmännyt vaikeuksiin: rahat on varastettu (vaikka niitä ei edes alun alkaen ollutkaan), luottokortit on viety (hih! luottotiedottoman luottokortit!), matkatavarat kadonneet, on pahoinpidelty, pantu putkaan, poliisit simputtaneet, lentoyhtiöt huijanneet, hotellit heittäneet pihalle, kännissä örvelletty, ”deitit” raiskanneet… Kyllä selväjärkinenkin hyvin tajuaa, että känniörvellykset ja rahatta matkaan lähteminen aiheuttavat ongelmia. / Osa 8 (10).
Osa 9 (10):
”Jotain rajaa nyt tälle kaikelle!!!! Minulla on ihan sama IHMISARVO kuin kenellä tahansa muullakin!!!!”
– Sinä osaat kyllä kyseenalaistaa tämän ihmisarvosi kiihtyvällä tahdilla. Samalla teet muille ihmisille kuin psykiatreille vaikeaksi hyväksyä, että myös kiroilevilla, muita ihmisiä solvaavilla ja hakkaavilla, aina kännissä örveltävillä ihmisperseillä olisi jokin ihmisarvoksi kutsuttu perusoikeus yhteiskunnassa.
”Auer vapautetaan vankilasta”
– Tämä tapaus ei liity sinun tapaukseesi millään tavalla. Vai tähtäätkö siihen, että lopulta olet murhasta syytteessä ja siihen saakka kaikki muut, muka vähäisemmät rikokset ovat sinulle sallittuja? Onko ainoa toivosi päästä suorittamasta vankeusrangaistustasi se, joku ihan muu jossain ihan muualla on vapautettu ihan jostain muista syistä.
”ja mua yritetään saada sinne jonkun laittomien uhkauksien perusteella!!!!”
– Tsot-tsot! Sinä olet laittomien uhkausten lisäksi tehtaillut liukuhihnalta myös muita vakavia rikoksia, mm. pahoinpitelyitä, joista olit myös aivan perustellusti syytteissä. Jos syytteet on riittävällä varmuudella pystytty näyttämään toteen, sinulle ensi tiistaina häkki heilahtaa, kuten muillekin vastaavia rikoksia tehneille on tapahtunut ja tapahtuva.
”HALOO: en ole mikään murhaaja!”
– Tässä pitää sanoa, että: et vielä! Tuolla tahdilla, asenteella ja väkivaltaisella käytökselläsi kyllä ehdit murhaajaksikin, ellei sinua ajoissa pysäytetä. /Osa 9 (10).
Osa 10 (10):
”Minun tässä pitäisi saada kymmenien tuhansien eurojen korvaukset törkykirjasta”
– Sinulle ei kuulu mistään kirjasta mitään korvauksia, kun et ole mitään kirjaa kirjoittanut/ julkaissut/ kustantanutkaan. Sananvapaus takaa, että Suomessa saa kuka hyvänsä kirjoittaa kirjan mistä hyvänsä aiheesta. Aiheella ei ole mitään oikeuksia kirjan sisältöön eikä tuottoon. Piste.
”sekä vuosia kestäneestä ajojahdista!”
– Valitettavasti Suomen oikeuslaitos on hidas ja ruuhkautunut juuri sinun kaltaistesi tyhjäntoimittajien ja yhteiskunnan hylkiöiden tehtailemien juttujen vuoksi. Siksi sinäkin jouduit odottamaan taas vuoroasi, kunnes tämänkertainen ”ajojahti” päättyi oikeudenistuntoon.
”Olen pyytänyt rukousapua kaikilta ja luen itse Uutta Testamenttia ja varsinkin psalmeja joka ikinen ilta kuunnellen hengellistä musiikkia ja rauhoitun Julian kuvien edessä. Hän näkee minut taivaasta kokoajan.”
– Just joo! Kyllä sun salaisimmatkin saastaiset tekosi nähdään, milloin näkee herra milloin yhteiskunta. Ei tässä nyt rukoukset auta eikä silmien ristimiset. Nyt ollaan maallisen oikeuden tuomittavina yhteiskunnan lakien rikkomisesta.
Tällainen pikaparannuksen tekeminen ilman sisäistettyä katumusta ei auta yhtään mitään, se ei edes lohduta sinua itseäsi. Muiden ihmisten houkutteleminen siunaamaan sinun rikoksiasi on kamalinta ystävyyden väärinkäyttöä mitä uskonnon nimissä kuvitella saattaa. SHALOM! AMEN!” Osa 10 (10).
7L: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Kerrankin-saat-perusteelliset-vastaukset-tunkki/1066644
Santa Johanna: http://aijaa.com/lZtIH3 (kesällä 2013)
Olipa naseva kirjoitus ja asiaa. Tunkki luulee, että hän voi jakaa "oikeutta" mielensä mukaan milloin kenellekin, eikä häntä saa mitenkään arvostella saati syyttää. Hän on kaiken yläpuolella ja pitää jopa Jumalaa marionettinaan. Valehtelee ja manipuloi kaikkia omien tarpeittensa mukaan.
“Only God can judge me! http://aijaa.com/amFleT "
Mahtava kirjoitus. Vaikka tyhjille korville nuo aina tunkin osalta kaikuukin niin tyydytystä tuottaa tunkin käytöksen inhoajalle kun joku pistää neidin valheet noin johdonmukaisesti ja suroasti halki, poikki ja pinoon.
Todella viiltävä ja totuudenmukainen kommentti Tuhnun potaskatekstiin. Tekijä ylennettäköön kunnianäädäksi. :-)
TIK tak TIK tak TIk kello käy
Huomenna tulee tuomarilta tuomio. Yhdellä nuijan kopautuksella. Onko sekin pahoinpitely?
Kyllä se on Tunkin pahoinpitely, josta käräjätuomari ja syyttäjä laitetaan Tunkin sijasta tyrmään hetsiltään.
Tunkki Facessa 2.3. keskiyön tietämillä: ”Mulla on huono aavistus tästä pvä 3.3.3015 klo.13.00 kärjäoikeuden päätöksestä: minut iskettiin siellä maahan kerta toisensa jälkeen. Uudesta Testsmentissa on omat lukunsa ihmisistä, jotka edes syyttävät toisia vankilaan, etsin kohta ne psalmit!”
Eihän se mitään lakia kunnioita vaikka yritti esittää.
”Tuomiopäivä iskee itse kullekin, marssijärjestystä emme vaan tiedä! Mutta maailman tuomioäpäiä tullee sen jälkeen. kun olen todennäköisesto kuollut.” (Tunkin Fb 3.3. aamuyöllä)
Hymyn ennakko 3.3. ap:
”Iltapäivällä ratkeaa: Johanna Tukiainen joutuu vankilaan?
Helsingin käräjäoikeus antaa tänään tuomionsa Johanna Tukiaista koskevissa rikosasioissa. Syyttäjä on vaatinut hänelle ehdotonta vankeutta eli linnareissua. Syyttäjän näkemyksenä on yleinen piittaamattomuus laista.
Tukiaisella on jo kahdeksan rikostuomiota takanaan. Tänään annetaan yhdeksäs. Tällä kertaa syytekohtia oli viisi pahoinpitelyistä kunnialoukkauksiin. Tukiainen on jo kertaalleen saanut ehdottoman tuomion, mutta hovioikeudessa se muuttui yhdyskuntapalveluksi.”
Artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/iltapaivalla-ratkeaa-johanna-tukiainen-joutuu-vankilaan
Joutuis vaan lusimaan lukkojen taakse. Saisivat Pasilassa poliisitkin vähän aikaa "lomaa", kun ei yks löyhäpää olis siellä joka toinen viikko vinkumassa rikosilmoituksen tekemistä
”Johanna Tukiainen: linnareissu tuli!
Kohublondi Johanna Tukiainen on saanut Helsingin käräjäoikeudelta tuomion viidestä syytteestään. Johanna sai kolme kuukautta 20 päivää vankeutta eli hän joutuu ensimmäistä kertaa vankilaan.” Seiska 3.3. ip: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-linnareissu-tuli/1066686
Auts.. Osui ja upposi