Hirmulukema suorituskykytestissä

Niinpä, sanoo että älypuhelimessa ei tarvita noin kovaa suorituskykyä.

äh, ei se uskalla kommentoida tähän.

Tarvitaanko kannymania tässä, kun kyselisin vain, että mikä on hintalappu?
Ja OnePlus One on 300 €. Siis mikä on hintaero ja suhteutettuna tehoeroon. Että eiköhän OPO:n tehot riitä, sellainen on flagship killer.

Ei tarvi mitään noista ominaisuuksista. Pääasia että ämpärimuovista päästiin eroon.

Tiedämpähän ainakin nyt että tuota en osta mistään hinnasta kun akkua ei saa vaihdettua ja muostikorttipaikka puuttuu, tuonhan pitäisi olla parin sadan kapula eikä yli 600€ malli.

Jos on sisäistä muistia riittävästi niin ei tarvii muistikorttia.
Kun ei ole vesitiivis niin ei ole myöskään niitä suojaläppiä ja plussana tuossa on langaton lataus sisäänrakennettuna.

eihaittaatuo kirjoitti:

Jos on sisäistä muistia riittävästi niin ei tarvii muistikorttia.
Kun ei ole vesitiivis niin ei ole myöskään niitä suojaläppiä ja plussana tuossa on langaton lataus sisäänrakennettuna.

Aika turhia ominaisuuksia nuo kaksi. Ei niitä pahemmin nykyään tarvitse kun tuota muistia tuuppaa olemaan kännyköissä melkoinen määrä etenkin keskihintaisissa malleissa.

Ei-Samsungia kirjoitti:

Tiedämpähän ainakin nyt että tuota en osta mistään hinnasta kun akkua ei saa vaihdettua ja muostikorttipaikka puuttuu, tuonhan pitäisi olla parin sadan kapula eikä yli 600€ malli.

Olisihan samsung voinut tuoda vain yhden version markkinoille s6:sesta ja edge mallista ja jättää muistikorttipaikan kumpaankin mutta iski rahastuksen maku ja piti applen hinnoittelupolitiikkaa päästä matkimaan. Aika riskaabelia yritykseltä jonka myyntimäärät on laskussa.

Ihmiset väittää että prenium materiaalien takia samsungin oli pakko luopua vaihdettavasta akusta. Minun ensimmäinen älypuhelin oli samsung wave ja se oli alumiinirakenteinen vaihdettavalla akulla :D Samaa ratkaisua ei tähän toteutettu jostain syystä.

Samsung tulee kohta olemaan seuraava kaatuva jätti. Onneksi tekevät kaikkea muutakin puhelinten lisäksi.