Paatero haluaisi poliisin tekevän rikoksia

Paateron mukaan poliisi haluaisi itselleen oikeuden tehdä lieviä rikoksia netissä soluttauduttuaan sinne väärällä profiililla.

Sisäministeri Räsänen ei ole vielä ottanut kantaa Paateron esitykseen, mutta tähän mennessä hän on hyväksynyt suoralta kädeltä kaikki Paateron hulluimmatkin esitykset.

Paateron ehdottamien lukuisten lakimuutosten takia kansalaisten oikeuksia on rajoitettu merkittävästi samalla kun poliisin valtuuuksia on lisätty.

Hyväksyvätkö kansalaiset suoralta kädeltä rikoksia tekevän poliisin toiminnan? En jaksa uskoa sitä millään. Joku raja on poliisin valtuuksien laajentamisellakin oltava.
1689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei tällaista voi sallia. Kyllä pedofiilien täytyy saada toimia rauhassa. Mitä siitä tulisi, jos vielä poliiseille annettaisiin oikeus ryhtyä heitä hätistelemään. Jotain rajaa siihen, mihin poliisi saa puuttua.

Äänestä

Mitä uutta tuossa on? Poliisihan rikkoo lakia jatkuvasti.

Rehellinen poliisi on satuolento.

Äänestä

Tottakai poliisi haluaa samat "oikeudet" kuin ministereille ja presidenteille on JO annettu ? Eoa päätös 876/2/05 ..."poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa". Varastaa saa rauhassa ? Pl 118 § .."Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ...syyteoikeutta ei kuitenkaan ole ".... Laki 444/2012 nimittäin "sosialisoi" jopa 3 MILJARDIN euron velan pienyrittäjiltä "vakuutusyhtiöille". JULKISET todisteet kerätty yhteen ; kimmoleaks.fi ; saapi jakaa ja lukea JULKISIA asiakirjoja ! Tein jo 8.9. 2005 Porin poliisille ( kuinkas muuten ) rikosilmoituksen Eoa päätöksen 876/2/05 "kaltaisesta" asiasta ... yhä on "esitutkinnassa" tuokin ? Oikea auer-tutkinta ?..on PÄÄTETTY; ettei tutkinta selviä koskaan ??? Tuossa tapauksessa rikokset oli TUNNUSTETTU eduksunnan oikeusasiamiehelle; niimpä eoa päätös 876 linjaa; "hallintomenettelyssä saatuja todisteita ei itsekriminointisuojan takia voida käyttää oikeudessa." Eli kun teet tahallisen rikoksen ( virkarikos ) ja tunnustat sen "laillisuusvalvojalle" OLET SUOJASSA ! Tästä on valitettu "ihmisoikeustuomioistuimeen" EIT 24221/06; joten periaatteessa asia pitäisi olla JULKINEN ... poliisi ei suomessa voi tutkia RIKOKSIA; jos ne virkamies kohdistaa kansalaiseen ? Nyt asia on "korjattu" perustuslain 118 §:n avulla ! kai minä IHMISOIKEUDETON voi tämän julkisen asian kirjoittaa; ai mutta eoa päätös 876/2/05 piti SALATA jopa kansanedustajilta 20.12. 2007 asti ? ( mieluiten ikuisesti ?). Ei siis ole ihan uusi ongelma, että Suomessa poliisi ei voi tutkia "rikoksia" ! Eoa ( julkinen ) kansliapäätös 1350 / 4 /08 kertoo kunka asia SALATTIIN "ihmisoikeustuomioistuimessa" ! Kuinka siis saada poliisille lisää oikeuksia ILMAN; että Pl 118 § ja Eoa päätöksen 876/2/05 linjaus vaarantuvat ? Toivon, että tästä KESKUSTELLAAN julkisesti ennen vaaleja. Ja jokainen saa eduskunnasta halutessaan JULKISIA asiakirjoja ?

Äänestä

Paatero on CIAn pupetti, ja Anneli Auer on Paateron sukulainen, siksi akkaa ei ei edes alettu tutkimaan miehensä murhasta.

Paateron vaimo myönsi Annelin lapsille 8000 kuukausittaisen discorahan.

Äänestä
  • Olkoon Paatero Auerin sukulainen tai ei. Siitä voi olla kysymys tai sitten ei. Paatero on nenäänsä myöden kurassa Auertutkinnan kanssa mutta Anneli Auer siitä ei ole hyötynyt. Ehkä Anneli Auerin veli on hyötynyt, ehkä suorastaan napannut lottovoiton lyöttäytymällä yhteen Paateron suvun kanssa.
    Siksikö Auerin kolme nuorinta lasta eivät saa tavata isovanhempiaan, (Auerin tai Lahden puoleisia) koska vanhemmat Auerit ovat tyttärensä puolella.

    Äänestä

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11919228

Poliisi turvaa jonkun elantoa?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8822415

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11851129

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9129160

USA/CIA ja Englanti

valloittaa ja valvoo kasvatus-alueita, Euroopan ja Suomen eliitti ohjailee mediaa, lainsäädäntöä, sekä suojelee korkeita poliisiviranomaisia jotka puolestaan valvovat rikollisliikoja/liivikerhoja, jotka toimivat eliitin huumekaupan tukkuportaana.

Yksityinen kasvatus ja yksityinen tuonti on eliitin huumebusineksille kilpailua, joten eliitti usuttaa tavalliset poliisit näiden kimppuun.

-29.02.2008 Ilmianto: "Huumepoliisi johtaa suomalaista huumekauppaa" Vähitellen mukaan on otettu myös korkeita poliisijohtajia, kuten Helsingin apulaispäällikkö Jari Liukku sekä ylikomisariot Tero Haapala ja Jari Aarnio.

Kaikki epäillyt kiistävät jyrkästi syyllistyneensä mihinkään rikokseen tai rikkomukseen.

-13.3.2008 Poliisiylijohtaja Markku Salminen ei tiedä, kuka hänestä on tehnyt ilmiantoja. Hänelle määrättiin turvallisuussyistä aseistettu kuljettaja.

- Eihän tällainen ole mukavaa, sanoo nimettömien ilmiantojen kohteeksi joutunut poliisiylijohtaja Markku Salminen.

- Ministeri (sisäministeri Anne Holmlund) näytti minulle kirjeet ja sanoi ihmettelevänsä asiaa

-Alkukesällä 2008 poliisiylijohtaja Markku Salminen nimesi kolmihenkisen ryhmän tutkimaan ja haastattelemaan Helsingin huumepoliisin ryhmiä, haastattelut nauhoitettiin.

-30.7.2008 Sisäasiainministeriössä on tuhottu kaikki nauhoitukset, jotka syntyivät ministeriön virkamiesten tehdessä tutkinta- ja tarkastustoimintaa Helsingin huumepoliisijutussa. Helsingin huumepoliisin oli väitetty syyllistyneen laittomuuksiin rikoksia tutkiessaan. Sisäministeri vuonna 2008 oli Anne Holmlund avustajanaan Sami Paatero, nykyisen Holmlundin nimittämän poliisiylijohtaja Mikko Paateron poika.

-15.08.2008 Paaterosta poliisiylijohtaja

-04.09 2008 Suomen Kuvalehden tietojen mukaan Semi vaatii videolla, että kassakaappi avataan. Poliisi kieltäytyi tästä. Kassakaapissa piti olla asiakirjoja, joista olisi voinut selvitä poliisin tietolähteiden nimiä. Semi tutki Vantaan poliisien ja keskusrikospoliisin epäiltyjä virkarikoksia.

-05.09.2008 Espoon kihlakunnansyyttäjä Marianna Semi koki tulleensa uhatuksi pyytäessään Krp:n kassakaapin avaamista. Hän haki itselleen julkisuudelta suojaa. Semillä olivat Vantaan ja Krp:n huumepoliisien edesottamukset syyteharkinnassa, mistä tehtävästä hänet vapautettiin

-02.10.2008 52 vuotias Jouni Välkki surmasi itsensä. Poliisien laillisuusvalvonnasta vastattannut Jouni Välkki ajautui puun ja kuoren väliin, ns. "tapaus Jukaraisen" johdosta. Tapausta pidettiin (Paatero) salassa viimeiseen asti.

Välkkiä oli painostettu ankarasti "tapaus Jukaraisen" selvittämiseksi.

Jouni Välkillä oli muitakin vakavia tilanteita hoidettavanaan.

-04.12.2008 Seppo Nevala, entinen suojelupoliisin päällikkö, kuolee hämärissä olosuhteissa 61 vuotiaana.

-12..02.2009 62 vuotias poliisiylijohtaja Markku Salminen surmaa itsensä

-29.11.2011 Keskusrikospoliisin tutkinnanjohtajana toiminut rikoskomisario ampui itsensä KRP:n pikkujoulunvietossa KRP:n tiloissa.

Poliisiylijohtaja Paatero (kok), jonka aikoinaan nimitti virkaansa silloinen sisäministeri Anne Holmlund (kok), jonka poliittisena avustajana toimi nimittämisen aikoihin poliisiylijohtaja Paateron poika Sami Paatero (kok), on suurella tarmolla vaatinut poliisille lisää verkkovalvontavaltuuksia.

Eli sisäministeri Holmlund, jolla on avustajana Sami Paatero, saa "nimettömän" ilmiannon Poliisiylijohtaja Markku Salmisesta, joka erotetaan, ja Holmlund nimittää uudeksi poliisiylijohtajaksi Mikko Paateron....juu juu

Ei täällä ole mitään nähtävää....hajaantukaa...hajaantukaa

Äänestä
  • Poliisirikolliset suosivat islamisteja ja vastustavat kristinsuskoa. Eihän islamistimurhaajien nimiä paljasteta medialle, mutta muiden uskontojen edustajat ja ateistit tulevat julkisuuteen perustuslain vastaisesti.

    Äänestä

Murhattiinko nuo poliisit???? Kuka murhautti?????

Äänestä
  • Itsemurhia tiettävästi

    Äänestä

Kenen tiedon mukaa?

Äänestä
  • No tuon cvvöjvöivöivphn antaman tiedon mukaan Seppo Nevala on kuollut epäselvissä olosuhteissa ja Välkki ja Salminen surmaavat itsensä .

    Äänestä

  • missämättäätaasen kirjoitti:

    No tuon cvvöjvöivöivphn antaman tiedon mukaan Seppo Nevala on kuollut epäselvissä olosuhteissa ja Välkki ja Salminen surmaavat itsensä .

    Tiedot on poimittu valtamediasta, joka saanut tiedot poliisilta, joka tunnetusti valehtelee aina.

    Äänestä

Eikö tuo rikoksenteko-oikeus ole aina ollut ainakin huumepoliiseilla, tutkinnassa. Ainakin Banksin ajattelukoukeroiden mukaan.

Äänestä
  • Paatero taitaa olla itse epäiltynä rikoksesta. Valkoinen paita päälle ja vakuuttelemaan syyttömyyttä.

    Poliiseja pitää kuulustella kuin pikkulapsia. Tiedätkö työkavereidesi tehneen rikoksia? Keiden? Ja laulu alkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Paateron mukaan poliisi haluaisi itselleen oikeuden tehdä lieviä rikoksia netissä soluttauduttuaan sinne väärällä profiililla.

Sisäministeri Räsänen ei ole vielä ottanut kantaa Paateron esitykseen, mutta tähän mennessä hän on hyväksynyt suoralta kädeltä kaikki Paateron hulluimmatkin esitykset.

Paateron ehdottamien lukuisten lakimuutosten takia kansalaisten oikeuksia on rajoitettu merkittävästi samalla kun poliisin valtuuuksia on lisätty.

Hyväksyvätkö kansalaiset suoralta kädeltä rikoksia tekevän poliisin toiminnan? En jaksa uskoa sitä millään. Joku raja on poliisin valtuuksien laajentamisellakin oltava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu