Käykää kannattamassa aloitetta!

Nyt on aika vaikuttaa ja dekriminalisoida kannabis!

Saadaan mm. poliisit oikeiden rikollisten perään!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1114

Huomioikaa myös näin vaalikeväänä puolueiden kannat asiassa. Ainakin Vihreät ovat dekriminalisoinnin kannalla.
44138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Tuollehan nauraa variksetkin.

Äänestä
  • Tee itse parempi. Tekijöille rispektit siitä että yrittävät.

    Äänestä

  • Huumeet on laittomia.

    Äänestä

  • Juuri näin! Ei lakia saa muuttaa ja ei mitään muutakaan. Muutos on vääryys.

    Äänestä

Tuolle nauraa variksetkin.

Äänestä

Mitä jenkit edellä sitä Suomi perässä.

Äänestä
  • Kyllä!

    Ihan samaa mieltä ylläolevan kanssa! Meidän pitäisi mennä edellä ja näyttää esimerkkiä jenkeille eikä päinvastoin.

    Äänestä

Kannattaa tutustua myös piraattipuolueen puolueohjelmaan.

Äänestä

Laillistakaa extaasi. Rikolliset pois tekemästä hengenvaarallisia pillereitä. Puhdas aine on yhtä turvallista kun polkupyörällä ajaminen. Aine ei toimi jos ottaa liian usein. Sitä pahempi "krapula" tulee mitä useammin ottaa, kohtuukäyttäjälle ei tule mitään. Ikäraja 25v.

Äänestä
  • Kyllä laillistaa pitäisi, myös taikasienet, lsd, dmt, meskaliini... ja kaikki muutkin psykedeelit joita en tähän jaksa eritellä. Tietoa hyödyistä löytyy, jos viitsii kaivella. Se oikea informaatio kun on piilossa, koska propaganda.

    Äänestä

  • Polkupyörällä ajaminen ei ole kovinkaan turvallista.

    Äänestä

  • Saahah kirjoitti:

    Polkupyörällä ajaminen ei ole kovinkaan turvallista.

    On se, jos on kerran oppinut ajamaan. Eli ei ajeta siellä autojen seassa vaan tienpientareella! ja kypärä päähän, niin ei mitään hätää. :)

    www.maps.org
    Onneksi on tahoja, jotka ajavat psykedeelien, MDMA:n ja kannabiksen vapauttamista lääkinnälliseen ja terapeuttiseen käyttöön.

    Äänestä

Aikaisemmin kannatin, mutta NYT kun se on tehty niin typerästi ei aloiteeseen tule nimeäni varmasti. Apinakin osaa tehdä sen paremmin. Kirjoitusvirheitä ja muuta skeidaa huonosti
esitettynä edelliseen.

Äänestä

Joo tosiaan nyt on niin virheitä täynnä olevaa tekstiä että täytyy ihmetellä. Eikö tuota ole tarkistettu ollenkaan? Näyttää siltä kun olis kirjoitettu tuhannen paukuissa!

Äänestä
  • Ainahan nuo...kuka tuollaisia täysissä järjissä rustaisi...

    Äänestä

eikö pitkätukka narkki ääliöt vieläkään tajua että ei ketään kiinnosta XD XD XD

Äänestä
  • mikäs kaljupää natsi itse olet? Sinäkö sen sanot kuinka täällä on jokaisen elettävä ja oltava? Taidat itse tarvita vähän ekstaasinappulaa, josko sitä myötätuntoa kokisit silloin sinäkin.

    kerran kuussa kannabista käyttävä ihminen, ei ole narkki. Jos ei joka viikonloppu kännäävä, ei ole alkoholisti.

    Äänestä

  • meneterapiaannatsi kirjoitti:

    mikäs kaljupää natsi itse olet? Sinäkö sen sanot kuinka täällä on jokaisen elettävä ja oltava? Taidat itse tarvita vähän ekstaasinappulaa, josko sitä myötätuntoa kokisit silloin sinäkin.

    kerran kuussa kannabista käyttävä ihminen, ei ole narkki. Jos ei joka viikonloppu kännäävä, ei ole alkoholisti.

    jos kerti noin harvoin käyttää niin mikä on suuri tarve haluta lailliseksi. miksi siitä pitää tehdä niin iso asia? monta kertaa ovat yrittäneet saada ääniä kasaan mutta ikinä eivät saa tarpeeksi. aika vaajaata porukkaa kun eivät vieläkään tajua harharhar

    Äänestä

  • harharharharhar kirjoitti:

    jos kerti noin harvoin käyttää niin mikä on suuri tarve haluta lailliseksi. miksi siitä pitää tehdä niin iso asia? monta kertaa ovat yrittäneet saada ääniä kasaan mutta ikinä eivät saa tarpeeksi. aika vaajaata porukkaa kun eivät vieläkään tajua harharhar

    " jos kerti noin harvoin käyttää niin mikä on suuri tarve haluta lailliseksi. "

    Hohhoijaa...

    Äänestä

  • Niin onko siinä jotain väärää että ihminen ei haluaisi rikkoa lakia vaan toivoisi yhteiskunnan hyväksymään tuommoisen pienen paheen kuin ruohon polttamisen? Itse en polta, mutta minun puolestani saa aikuinen polttaa jos haluaa. Mielenterveysongelmaisten helpompi pääsy aineeseen käsiksi arveluttaa, mutta saahan ne nytkin viinaa kaupasta. Voitaisiin samalla alkaa myymään coffee shopeissa sellaisia lajikkeita jotka ovat vaikutukseltaan hieman lempeämpiä (Ja vähemmän mieltä järisyttäviä) kuin nämä turboahdetut nykyajan lajikkeet joita ei kukaan valvo.

    Äänestä

Ajattelin että teen itse lakitekstin oikeusoppineiden avulla. Ajattelin kopioida sen pitkälti Jenkkien teksteistä koska meillä on hyvin samankaltainen laki. Lakia lueneet osaa ottaa mallia ja soveltaa tekstiä paikallisiin lakeihin sopiviksi. Nämä aikaisemmat on selkeästi kirjoitettu pilvessä joten ne nyt ainakaan mene läpi. Kyllä ne pitää asiallisesti kirjoittaa, näin se meni jenkeissäkin.

Äänestä
  • jenkkilässä on paljon neekuja ja he ovat kovia polttamaan pilvieä XDXDXDXD

    Äänestä

  • Tee se ihmeessä, jotta saadaan jokin järki asiaan. Pystyisikö nykyisen aloitteen muuttamaan jotenkin järkevämmäksi, jotta ei tarvitsisi alusta lähteä liikenteeseen?

    Äänestä

Sori vain mutta tuo aloite on niin huono että kehotan vetämään sen pois.

Äänestä
  • niinhän ne kaikki oli. narkit pössyissä väsää jotain ja kuvittelee että saa jotain aikaan XD XD miksi kannabis narkki nauraa kop kop vitsille? koska kuvittelee että ei ole aikasemmin sitä kuullu XD XD

    Äänestä

  • hahahahahahahahaha kirjoitti:

    niinhän ne kaikki oli. narkit pössyissä väsää jotain ja kuvittelee että saa jotain aikaan XD XD miksi kannabis narkki nauraa kop kop vitsille? koska kuvittelee että ei ole aikasemmin sitä kuullu XD XD

    Noin urpon kannattaisi pitää päänsä kiinni. Kannabiksen käyttäjä ei ole narkki. Valtio tässä eniten menettää kun ei halua verotuloja. Ei väkisin kyllä ne rahat muille kelpaa.

    Äänestä

menkää muualle mainostaan huumeitanne narkit!!

Äänestä

Hahaha! Naurattaa. Mitähän se tekis tällekkin kansalle kun jo nyt päihdehakuinen pohjolan joukko saisi vielä kannabista kaupasta.

Äänestä
  • Vois olla että rauhottuisivat vähän. Toki on niitä skitsofreenikkojakin tässä kansassa, mutta kannabis toisi Suomen valtiolle niin paljon rahaa että saataisiin kyllä lisää rahaa mielenterveystyöhön. Ihmiset myös kertoisivat sitten avoimesti lääkärille polttavansa kannabista, joten käyttäjät olisivat tiedossa ja hoitoon ohjaus helpompaa mikäli näin täytyisi toimia. Suurimmalle osalle tuskin tulisi mitään.

    Äänestä

Pakkohan sitä on joittenkin aina pitää tuotakin asiaa vireillä, että päästäis mekin siihen christianin vapaakaupungin tasolle, että ois yksi paikka mistä käydä ostamassa ja vois polttaakkin ilman, että kytät norkoilee kulman takana. Mutta tietenkin kovat aineet on kielletty niinkuin vapaakaupungissakin on. T. Muutaman kerran köpiksessä käynyt.

Äänestä

Kaikenlainen pössyttely kieltoon asumisyhteisöissä joissa asuu ihmisiä!

Äänestä
  • Juohan ihmiset viinaakin vai mitä? Ei pilviveikosta ole sulle harmia. Se on pilvessä siellä omassa kotonaan ja kylillä se kulkee selvin päin. Se saattaa polttaa illalla ja aamulla se menee töihin.

    Äänestä

Kannabiksesta voisi tulla Suomeen uusi Nokia tai Guggenheim-mikälie. Sieltä sitä rahaa saataisi ja turisteja ja ulkomaanopiskelijoita jotka jäisivät tänne asumaan ja maksamaan veroja. Mistähän saisi tämän ajatuksen poliitikkojen kuultavaksi?

Äänestä
  • Ei ne jenkit tyhmiä ole. Rahan takia siellä kannabista laillistetaan. Dollarit kiiluu Obaman silmlssä. Lamasta siellä halutaan nousta.

    Äänestä

  • Jos Suomi menestyä haluaa kannabiksen siivellä niin pitäisi kiireesti olla asiassa edelläkävijänä. Sillä sitä turismia saa. Ei se ole enää sitten niin rahakas juttu kun kaikki maat ovat sen jo tehneet ja Suomi saa jotain aikaan vasta viimeisenä. Tosiaan kerran sitä nykytaiteen museota tänne halutaan niin sinne voisi perustaa myös kannabis-kahvilan. Saavat turistit sitten ihmetellä nykytaidetta ja Suomen luontoa halutessaan kannabiksen vaikutuksen alaisena. Suomen imagoa sitten vaikka tähän suuntaan: Puhdasta luontoa, vähän rikollisuutta ja laillista kannabista. Poliisitkin kilttejä setiä ja tätejä jotka lähinnä katsoo ettei kukaan vahingoita itseään. Sellaisella imagolla Suomi saadaan nousuun.

    Äänestä

No ei varmaan käydä!!!!!!!haista paska!!!

Äänestä

Vuosi vuodelta näyttää allekirjoittaneiden määrä tippuvan. Suomalaisten Älykkyysosamäärä on selvästikin kasvussa. Hyvä Suomi!

Äänestä
  • Niin juttuhan on niin että nyt nuoriso pistää ne myynnistä syntyneet rahat omaan taskuunsa. Onhan sekin kai sitten ihan ok että Jani (18-v) kulkee tuolla 2000€ lompakossa vaikkei ole päivääkään töitä tehnyt.

    Äänestä

  • 23324 kirjoitti:

    Niin juttuhan on niin että nyt nuoriso pistää ne myynnistä syntyneet rahat omaan taskuunsa. Onhan sekin kai sitten ihan ok että Jani (18-v) kulkee tuolla 2000€ lompakossa vaikkei ole päivääkään töitä tehnyt.

    Samaa mieltä. Hamppuhörhöt eivät tosiaankaan ole tehneet päivääkään töitä.

    Äänestä

Me ei tarvita lisää päihteitä laillistettavaksi. Nykyisissäkin on liikaa. Emme myöskään tahdo huumeturismia tänne.

Äänestä
  • Ei niistä turisteista mitään haittaa ole. Ne on hiljaisia ja niillä on nälkä. Ostavat siis myös paljon ruokaa. On väärin argumentoitu jos sanot että nyt on jo liikaa kun nimenomaan tarvitaan miedompia vaihtoehtoja. Jos laillisesti ei saa kuin alkoholia niin se tarkoittaa että kaikki juo sitä alkoholia. Sopi tai ei. Suomalainen myös lääkitsee alkoholilla itseään.

    Äänestä

Päätä sekoittavia aineita käyttää ne ihmiset, joilla on ongelmia elämässään ja hakevat pakokeinoa. Näitä ihmisä tulisi hoitaa aivan muulla tavalla kuin huumausaineilla.

Äänestä
  • SSRI- lääkkeilläkö? Onks alkoholin käyttäjällä joku ongelma mihin hakee pakokeinoa? Voin antaa esimerkin päihdeongelmasta: Amerikan intiaanit ratkesivat ryypppäämään kun valkoihoiset veivät heidän maansa. Uljaista intiaaneista tuli pahaisia työttömiä juoppoja. Pitäiskö niille antaa terapiaa? Auttaisiko keskusteluapu?

    Äänestä

Juuri näin Alkoholistit hoitoon, samoin huumeriippuvaiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


keke3000 kirjoitti:

Nyt on aika vaikuttaa ja dekriminalisoida kannabis!

Saadaan mm. poliisit oikeiden rikollisten perään!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1114

Huomioikaa myös näin vaalikeväänä puolueiden kannat asiassa. Ainakin Vihreät ovat dekriminalisoinnin kannalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu