Kaksi tilannetta:
1) Henkilö näyttää asetta ja uhkailee sillä ääneen ympärillä oleviaan. Uhkailee, mutta ei käytä sitä kuitenkaan. Paikalla olevat pääsevät juoksemaan pakoon.
2) Henkilöllä on piilossa taskuase. Hän ei uhkaile ääneen ketään, vaan kyräilee ja vaanii ja odottaa tilaisuutta päästä käyttämään sitä. Tilaisuus tulisi siten, että ihminen, jonka hän haluaa tappaa, erehtyisi vastaamaan hänen provosointeihinsa. Suomeksi sanottuna erehtyisi vaikka vetäisemään turpaan.
Kun toinen sitten erehtyisi näin tekemään, hän laukaisisi aseen. Sitten selitys poliisille: se kävi aseen kanssa mun kimppuun, sain aseen siltä pois ja ammuin itsepuolustukseksi?
Ei todistajia paikalla.
Kumpi tilanne vaarallisempi?
1) Henkilö näyttää asetta ja uhkailee sillä ääneen ympärillä oleviaan. Uhkailee, mutta ei käytä sitä kuitenkaan. Paikalla olevat pääsevät juoksemaan pakoon.
2) Henkilöllä on piilossa taskuase. Hän ei uhkaile ääneen ketään, vaan kyräilee ja vaanii ja odottaa tilaisuutta päästä käyttämään sitä. Tilaisuus tulisi siten, että ihminen, jonka hän haluaa tappaa, erehtyisi vastaamaan hänen provosointeihinsa. Suomeksi sanottuna erehtyisi vaikka vetäisemään turpaan.
Kun toinen sitten erehtyisi näin tekemään, hän laukaisisi aseen. Sitten selitys poliisille: se kävi aseen kanssa mun kimppuun, sain aseen siltä pois ja ammuin itsepuolustukseksi?
Ei todistajia paikalla.
Kumpi tilanne vaarallisempi?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.