http://aijaa.com/M5oXzZ#
Kuvakaappauksessa on vasemmalla linuks mint ja oikealla vanha kunnon XP. Samasta logosta otettu kuva, suunnilleen samalla voimakkuudella suurennettu, sama tietokone, sama näyttö (litteä), sama näytönohjain.
Kuvista näkee selvästi linuksin suttuisuus - hyvä kun pikseleitä enää erottaa!
Eipä siinä taida olla enää nokan koputtamista linukshihhuleilla......†
Siksi valintani on Windows!
Kuvakaappauksessa on vasemmalla linuks mint ja oikealla vanha kunnon XP. Samasta logosta otettu kuva, suunnilleen samalla voimakkuudella suurennettu, sama tietokone, sama näyttö (litteä), sama näytönohjain.
Kuvista näkee selvästi linuksin suttuisuus - hyvä kun pikseleitä enää erottaa!
Eipä siinä taida olla enää nokan koputtamista linukshihhuleilla......†
Siksi valintani on Windows!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Noniin. Missähän välissä vetäistiin kameran johto pois vai mitä hihhulit?
Taas väärennetty kuvakaappaus, kyllä on karilta paukut lopussa.
Taisi tulla aika tukala olo.....vai mitä.......†....hi hi hi hi...
Mutta ihaile vain rauhassa sitä oikeanpuoleista kuvaa, sillä se on otettu vieläkin erinomaisesti toimivasta XP-professional käyttöjärjestelmän työpöydästä!
Heh heh..tavallisella kamerallako sinolipäissäsi otit. Eihän nuo ole likima samankokoisiakaan, tekstistä näkee..heh heh.
Tekstihän on tietenkin järjestelmäkohtainen - pikselin koko ratkaisee.....†
Vasen näyttää ihan normaalilta putkinäytöstä otetulta kuvalta, oikeassa on ruma vanhanaikainen fontti ja vanhanaikainen linkkikuva.
Rupesihan sitä seliseliseliä tulemaan.......†........johan tässä sitä odoteltiinkin......†
Mutta tässä alkuperäiset kuvat ilman suurennosta:
http://aijaa.com/0iH08c
http://aijaa.com/pxceY7
massapostaus onkiellettyä.
Se kannattaisi sinun itsekin muistaa, ennen kuin valehtelijaksi haukut joka viestiketjussa!
Massapostitus on kielletty säännöissä eri palstoille, ei samalle. ;)
Kamaralla näytöstä otettuja kuvia nyt ei voi vertailla, piste. Näytössä on säätöjä myös, että kuvan saa silloin näyttämään miltä haluaa, kuvaa ottaessa.
Kyllä me Matti molemmat tiedämme, että kuvat ovat aitoja! Mutta mitä tulee tuohon säätöhommaan - linuksilla niitä ei kovin montaa ole. Kyseessähän on linuks mint 13 maya.
Missä windows, siellä luetunymmärryksessä puutteita. Ja vainoharhat päälle.
ps. ne säädöt on ihan siinä näytössä.
Aloittajan mielisairaus jatkaa pahenemistaan vaikka kuinka yritämme sähköshokeilla asiaa parantaa!
Jos jaksaisin hakea varastossa lojuvan putkinäytön niin voisin tehdä vindovsista täysin epäselvän monitorin säädöillä ja sitten ottaa siitä 10 v vanhalla kameralla kuvan ja todistaa miten surkea vindovs on - no surkeahan se on muutenkin!
Homotapetteja täällä praktiikalla ei tosin ole eikä homomusiikkikaan soi!
Karillahan soi joku anime-homomusiikki taustalla videoissaan. Tri.Vindovs Mieli-alalla oli parempi musiikkimaku:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13180833
Silloin kun alkaa linukshihhulien nimittely, tietää varmasti että osui ja upposi!
Linukseissa ON HUONO KUVANLAATU!
Mikä oli niinkun ongelmana? Luulin ettet pitänyt kuvakkeen ulkoasusta, mutta tarkoititkin tuota huonolaatuista kuvaa?
Sekä että. Sekä logo on tyhmä, että myös kuvanlaatu surkia!
Aika rakeinen tuo saXPeen kuva, uudemmissa Microsoft sentään on jollainlailla oppinut ettei tuollaista raesontaa tyrkytetä enää. Reunapehmennys tekee kuvasta huomattavasti miellyttävämmän katsoa NORMAALILTA KATSELUETÄISYYDELTÄ.
Ihan hirveältähän tuo xp näyttää.
Linuks liittyi jotenkin Microsoftiin joten aika sama.
http://piv.pivpiv.dk/
.
Ei mene meikäläinen tuollaisiin - ei ole mennyt kohta yhdeksään vuoteen!
Windows XP ja 7.
Tuon testinhän voi jokainen tehdä kotonaan! Muistaa vain asentaa linuksin eri kiintolevylle, enempien tuhojen välttämiseksi.
Sitten vain vertailemaan - maailma on vapaa - ei tartte tulla selittelemään enempiä.....†
Eiköhän moni ole jo testannutkin, kun ovat kyllästyneet virusimurin jumitteluun. Siksi tuo valhe ei mene läpi.
Pelottaa varmasti kovasti, jos esim. jokin tietokonelehti tai vastaava tekisi tuon testin?
Siinä romahtaisi loputkin linuks-illuusioista.....†
Ei Linuxin tarvitse kauniilta näyttääkään. Ensinnäkään Linux ei ole tarkoitettu tavallisille käyttäjille ja toiseksi Linuxissa on panostettu keveyteen. Kaikki turha graafinen loisto syö resurseja, joten sellainen on karsittu pois. Linux on nörttien, ammattirikollisten, vakoojien, terroristien ja hakkereiden oma juttu, te muut pysykää loitolla!
Siksi toiseksi itse vietän suurimman osan ajastani Linuxin kanssa terminaalissa, koska teksitpohjaiset komennot ovat nopein ja mukavin tapa käyttää Linuxia. Ja käytän ohjelmistopalettia joka sisältää sellaisia työkaluja josta teidän taviksien ei tarvitse tietää yhtään mitään, menettäisitte vain yöunenne. Linuxia ei käytetä ihan tavalliseen päivittäiskäyttöön vaan juttuihin jotka kuuluvat maailmaan, joka ei näy tavallisille tietokoneenkäyttäjille ja hyvä niin.
Linux ei missään vaiheessa ole ollut eikä tule olemaan suurten massojen käyttöjärjestelmä. Se on enemmän teknonörttien, hakkereiden ja muun hämäräporukan juttu. Tunnen sellaisia ihmisiä, että monella nousisi niskakarvat pystyyn ja olen tutustunut näihin tiettyihin piireihin nimenomaan Linux-harrastuneisuuteni kautta.
Linux on p*ska verrattuna xp siis kotikäytössä. Joku ammatti käyttö tai muut on eri asia. Luottakaa windows.
Eli Microsoftin tuotteissa on huono kuvanlaatu.
Ubuntulla ainakin näkyy oikealla resolla
http://aijaa.com/joOFcV