Minua hämmentää yleisessä suomalaisessa henkisessä ilmapiirissä se, että olemassa uskotaan olevan harhaa ilman, että olemassa uskotaan olevan totta.
Miten tämä on mahdollista ?
Jos totta ei ole, miten voi olla olemassa harhaa ?
Suhteessa mihin se on harhaa, jos ei toteen ?
Miten tämä on mahdollista ?
Jos totta ei ole, miten voi olla olemassa harhaa ?
Suhteessa mihin se on harhaa, jos ei toteen ?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Maan päällinen elämä on harhaa! Kuoleman jälkeen ollaan valossa. Se on totta! Tajusitko?
En sanoisi maan päällistä elämää harhaksi, vaikka se on väliaikaista. Synnymme maan päälle kehittyäksemme rakkaudessa, aina uudelleen, kunnes olemme valmiita jäämään valoon. Monet ihmiset muistavat entisä elämiään maan päällä. Kuolemaa ei todellisuudessa ole!
Joo anteeksi! Selitykseni oli yksinkertainen!
Kännykällä on vaikea kirjoittaa mitä haluaa sanoa! Totta, sielu siirtyy valoon!
Mutta hämmentävää on se,
että tuohon yllä kuvaamaani käsitykseen uskovat ihmiset eivät pidä itseään hengellisinä useinkaan, vaan juurikin päinvastoin, joten tuo ei vielä selitä mihin heidän ideansa perustuu.
Sana hengellisyys liittyy uskontoon. Henkinen on laajempi käsitys, jota
ns. uskovaiset eivät tietääkseni käytä.
No siis henkisinäkään.
Tuo sinun selitys on ihan looginen,
mutta entäs niiden, jotka ei usko tuohon selitykseen,
mutta siltikin heille on harhaa olemassa ilman totta ?
Todellisuus on sama kaikille riippumatta sitä mitä ihminen uskoo. Joudumme elämään monta elämää, jotta asia selviäisi. Usko tulee erilaisten kokemusten kautta.
Mun mentor sanoi: Että jos ei usko jumalaan niin joutuu helvettiin! Niin siihenkö loppuu karmankierto?
Hevettiä ei ole olemassa, se on ihmisen luomus. Helvetti ja paholainen ovat valtaa pitävien keinoja hallita ihmistä pelolla.
Sori mutta mua on saatana kiusannut! Se on taivaan tosi!!!!!!! Ei pysty enää kiusaamaan!
Mulla on timanttisuojaus! Uskoo ken tahtoo! Amen
Tulipa tästä henkinen keskustelu. Ihan ok.
Mutta osaisiko joku valottaa sitä vähemmän henkistä käsitystä todellisuudesta, jossa koetaan olevan harhaa ilman totta ?
Joo hauskaa! Aihe karkas käsistä ! Ajattelen jo seuraavaa kysymystä ? Siis jos on harhaa niin mikään ei oo totta! Ainakaan maanpäällä!
Ihmisellä on tietoisuus todellisuudesta. Ihmisellä on myös vapaa tahto, jonka avulla hän voi valita, hyväksyykö vai torjuuko hän tietoisuuden. Omatunto on ihmisen eettinen tietoisuus. Sanotaan, että omatunto kolkuttaa. Jos ihminen ei kuuntele omaatuntoansa, se lakkaa kolkuttamasta.
Sanotaan, että psykopaatilla ei ole syyllisyydentuntoa. Hän on menettänyt yhteyden omatuntoonsa.
Joo mä oon kohdannut psykopaatin joka raiskas mut ja kun vein asian oikeuteen! Hän oli itse asianajaja, kauheeta hän kuulustelu mua oikeudessa! Mutta oikeus totesi hänet syylliseksi! Ei se tosiaankaan katunut tai tuntenut syyllisyyttä! Mä luulin et tämmöstä tapahtuu vaan elokuvissa! Mut toisaalta elämähän on kuin elokuvaa jossa jokainen näyttelee oman osansa!
Psykopaatteja on kaikissa ammattiryhmissä. Usein he ovat älykkäitä. Älyllisyys ei kuitenkaan korvaa syyllisyydentunteen puuttumista, kuten esimerkki osoittaa.
Elämme holgrammin sisällä , siinä mielessä maailma on harhaa.