Kuinka paljon rautaa ja kuparia olisi säästetty muuntajissa ja sähkömoottoreissa, jos sähköverkon taajuudeksi olisi valittu vaikkapa 100 Hz tai peräti 200 Hz? Ehkä jakelumuuntajissa painoyksikössä eniten. Myös kyseiset muuntajat olisivat halvempia.
Paljonko rautaa ja kuparia olisi säästetty?
Havukka-ahonAjattelijako
9114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olet oikeilla jäljillä. Esim. lentokoneissa käytetään noista syistä 400 Hz taajuutta.
Olemme kuitenkin historian vankeja. Yksi generaattori voi pyöriä mielivaltaisella nopeudella, mutta kun useampia piti liittää samaan verkkoon, tarvittiin taajuusstandardia.
Silloin oli vastassa kehittymätön teknologia. Voimakoneet ja vesiturbiinit pyörivät hitaasti, joten 50 Hz on "aikansa lapsi".
Toinen hankaluus on vanhan ja uuden mantereen välinen taajuusero 50/60 Hz, puhumattakaan jännitteistä (110...230 V) tai pistorasioiden mekaanisista eroavaisuuksista.
Nykyään tuota rautaa ja kuparia jo säästetään hakkurivirtalähteillä. Esim. digiboksissani verkkojännite hakataan 10...100kHz taajuudella, jolloin muuntajissa ei ole rautaa, ferriitti saattaa riittää - ja kuparilankaakin vain muutama kierros.
Yhteen aikaan kaavailtiin ns. rakennusmuuntajia. Säästöä olisi tullut siitä, että paikallisverkko olisi ollut DC:tä. Hakkureilla olisi päästy haluttuun jännitteeseen - jos sellaista säätöä olisi tarvittu. Homma kaatui siihen, että on turkasen monella jännitteellä toimivia laitteita. Lisäksi osa laitteista tarvitsee sen AC:n, esim. ajastimet. Olisi siis joutunut rakentamaan koko infran uudelleen - mikä taas olisi syönyt mahdollisen säästön!
Nykyään kyllä taidetaan mennä 12/24V järjestelmiä kohti, kun vähän joka talon katolta alkaa löytyä aurinkopaneeleja. Tehot riittää käytännössä valaisuun ja tv:hen. Nähtävissä on jo kuitenkin aika, kun voidaan alkaa kerimään sähköverkkoa rullalle ja aurinko tuottaa kaiken tarvittavan energian!
Toisaalta, mitä sitä rautaakaan säästämään, kun muistaakseni 1/4 planeetan massasta on sitä.
Edison taisi jo kaavailla tuota DC-verkkoa. Pieleen meni. Hehkulampun edes keksi, mutta nekin on jo kohta kielletty kokonaan. Turha ukko siis :P
Karavaanarit ja osa mökkeilijöistä ovat jo vuosia käyttäneet 12/24V järjestelmiä. Tosi edelläkävijöitä.
Rauta ja kupari ovat myös täysin kierrätyskelpoisia materiaaleja. Kun vanhat sähkölaitteet, mm. muuntajat tuodaan ser-kierrätykseen, niin ne voidaan uusiokäyttää. Eli RAUTAINEN juttu!
Miksi ette perustele väitettänne raudan ja kuparin säästöstä ym. ?
Kun se on itsestään selvyys. Mitä korkeampi taajuus sitä vähemmän tarvitsee induktanssia. Myös raudan tehonvälityskyky paranee taajuuden kasvaessa, joten pienempi muuntajalevypakka tarvitaan samalle teholle.
Mitä jos nykyiset sähkötyökalut, kulmahiomakoneet,porakoneet, tehtäisiinkin hakkuritekniikalla ja keveillä ferriittimoottoreilla. Vähän samaan tapaan kuin teholähteetkin nykyisin.
Kunnioitus koneitakohtaan ainakin pienenisi. Akkuporakoneitten kohdalla ainakin nykyiset tuntuvat "ranteen tappajilta" kun ne ei paina mitään. Isolla terällä sais olla molemmat kädet pelissä ettei kone vie käyttäjäänsä.