Elikkä olen ostamassa jälleen uutta puhelinta. Vanha puhelimeni on Samsumg Galaxy s3. Hintaluokka olisi 500€ alaspäin. Ei tarvitse olla vesitiivis, mutta voi. Tarvitsisin puhelimelle suht koht hyvän kameran, tökkimättömyyden ja että se olisi miellyttävä kädessä. merkkejä en ole miettinyt. Ehdotelkaa. Ja tarkoitus olisi että puhelin ei ihan heti vaihtuisi, joten aikoisin ostaa hieman paremman. mutta ehdotuksia alle
Minkä puhelimen ostan
rage_erkki
31155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
osta nokia n97, tätä on mainostettu applen kaatajaksi. lisäks kaverit katsovat sinua ihaillen kun sulla on nokia. Paska puhelinhan se on mut, pääasia et se ei ole aple.
One Plus. Saa tilattua joka tiistai ja tulee kotiin kannettuna reilussa viikossa alta 340 euron hintaan. https://oneplus.net/fi
Lumia 830. Saa tilattua kaikkina viikonpäivinä ja siinä on myös toimiva takuu. Hintaakin on vain 250€.
Galaxy S6 699e tai LG G3 alle 400e.
Lg on hyvä ja liukasliikkeinen neliydinprosessorilla
Voi lapsoset mihin olette hukanneet sen hajoamattoman Nokia 3310.
Siinä on tosi miesten puhelin
Itse asiassa se on naisten puhelin :D
LG G3, sitä suosittelisin.
osta 830, saa halvalla
Sony xperia z2 tai sitten tuo lg g3. 2 parasta jotka saa suht edullisesti. z2:sta myytiin hetki sitten 300 eurolla tarjouksena gigantista mutta nyt näyttää olevan loppu ainakin väliaikaisesti.
Jos käytät samaa puhelinta pitkään niin lg:tä kannattaa harkita ainakin vaihdettavan akun takia. Sonyssa olisi sitten vedenkestävyys mutta ei ole yhtä miellyttävä pitää kädessä kuin lg.
Suosittelen lämpimästi Xiaomia, uudet mallit ihan parhaiden iPhonejen luokkaa, mutta huomattavasti halvempia. Itse ostin täältä: http://www.ideaostos.fi/
Alle 400 eurolla LG G3. Kannattaa lukea nuo arvostelut.
"LG:n tuorein lippulaiva on ehdottomasti markkinoiden parhaita älypuhelimia juuri nyt. Se lukeutuu markkinoiden parhaimmistoon lähes kaikilla tärkeimmillä osa-alueilla, kuten kamerassa, suorituskyvyssä, näytössä, designissa ja akunkestossa"
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset/2014/07/24/lg-g3-arvostelu
"Kuukauden testijakson aikana G3 sai minut puolelleen; se on ensimmäisiä Android-laitteita, jotka voittavat minut puolelleen sillä, että se on tehty järkevästi yksinkertaiseksi. Sitä ei ole tehty yksinkertaisille ihmisille, vaan ihmisille jotka eivät aina tarvitse miljoonaa vipstaakia asioita hoitaakseen, mutta tietävät niiden olevan olemassa tarvittaessa. G3 on yksinkertaisesti onnistunut puhelin"
http://blog.androidsuomi.fi/2014/08/arvostelussa-lg-g3-yksinkertaisesti-tyylikas/
"Kokonaisuudessaan LG G3 on tasapainoinen high-end-puhelin, joka heittää todella kovan haasteen kilpailijoilleen. Vielä kun huomioidaan hyvin kilpailukyinen hinnoittelu HTC:n, Sonyn ja Samsungin kilpaileviin malleihin nähden, on kyseessä erittäin vaikeasti ohitettava tuote. G3 on allekirjoittaneen mielestä vakuuttavin TaskuMurossa tänä vuonna testattu lippulaivapuhelin ja ansaitsee siten TaskuMuro suosittelee -erityismaininnan"
http://taskumuro.com/artikkelit/testissa-lg-g3-d855
Ei. One Plus hakkaa tuon mennen tullen mm näytöllään ja käyttiksellään.
Et voi sanoa noin. Resoluutiolla ei enää toki ole merkitystä kun mennään 1080 p ja sen yli näytöissä mutta kontrasti ja väritoisto pitäis tietää ennekuin voit sanoa oneplussassa olevan parempi näyttö.
Se mistä käyttiksestä pitää visuaalisesti on mielipidekysymys. Kumpaankin oneplussaan ja lg g3:seen on tietääkseni saatavilla teemoja joten yleisilmettä voi muuttaa.
Mutta ei ole 100 euron arvoinen ostos.
Meinaat vissiin ettei lg ole satasen lisä investoinnin arvoinen?
Sekin riippuu. Vaihdettava akku tuo lisäarvoa kun puhelinta ei tarvitse lähettää huoltoon tai itse ruveta vaihtamaan jos se alkaa hyytyä. Minä pidän itse oneplussan käyttiksestä mutta enemmän lg:n muotoilusta. Helpompi käsitellä.
Testien mukaan g3:sessa on parempi kamera tuon akun vaihdon lisäksi joten kyllä siitä kannattaa satanen enempi maksaa jos nuo painaa vaakakupissa. Päivityksissäkin lg on parantanut asemiaan. Lollipop tais tulla ensimmäisenä tuohon luuriin.
oon ihan samaa mieltä, One plus One on kova, mutta itse Xiaomin omistavana en voi muuta kuin vannoa sen nimeen:
"iaomi Mi Note Pro vs iPhone 6 Plus comparison: best phablet face-off - iPhone 6 Plus is a great phablet, but the Xiaomi Mi Note Pro is the best deal smartphone of 2015"
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/mobile-phone/3595571/xiaomi-mi-note-pro-vs-iphone-6-plus-smartphone-comparison/
Oletko miten tarkkaan verrannut G3:een?
Ei ole mikään pakko pitää omaa puhelinta parhaana.
Ei ole. Liian tarkka näyttö ja LG oma käyttis josta tosin on karsittu turhia ohjelmia mutta ei riittävästi.
Tuleeko tuohon Xiaomiin päivityksiä? Se on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista sillä jos ei tule niin kertakäyyttökamaa.
Ehdottomasti Jolla! Tuet suomalaista kännykkäteollisuutta ja saat edullisen, toimintavarman puhelimen, jonka mukana ei seuraa velvoitetta luovuttaa henkilötietojasi sekä tietoja puhelimesi liikkeistä millekään firmalle, kuten iPhonen, Lumian ja Samsungin kanssa on asian laita. Jollassa on 4g-valmius sekä sitä voit käyttää myös tukiasemana esim. läppärin kanssa. Tuo 1. Jolla tulee säilyttämään myös arvonsa, koska 20 vuoden päästä se on maailman myydyin puhelin ja näillä nykyisillä puhelimilla tulee olemaan nostalgia-arvoa silloin.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/37071/drrgs/Jolla-alypuhelin-musta-valkoinen
Mikä tahansa muu kuin one plus. Jos rikki menee niin takuuhuolto ei toimi huonostikkaan. Tuo G3 on hyvä.
Toimii se nykyään.
No eipä oikein sujuvasti jos keskustelu palstoja lueskelee. Kuukausien viestiralli automaattien kanssa,sitten jos tuuri käy niin tulevat hakemaan puhelinta. Ja taas odotellaan kuukausia. Ja sähköpostit laulaa...
Osta ihan mitä vaan kunhan se ei ole nokialainen. Ei tarvi kiroilla päivittäin eikä hävetä ottaa luuria esiin julkisella paikalla
Heh heh, sulla taitaa olla huono itsetunto.
Näkisin, että ensimmäinen valinta on käyttöjärjestelmä ja vasta sen jälkeen itse raudan valinta.
Kovin kallis rauta ei automaattisesti merkitse sen olevan mekaanisesti huomattavasti kestävämpi kuin hieman maltillisemman hinnan laite vaikkapa Lumioita ajatellen.
Riippuu tietenkin kunkin todellisista käyttötarpeista, mutta silti hieman huimaa kun ihmiset ovat valmiita maksamaan jopa 500e puhelimesta vaikka aivan manioita Lumia-laitteita saa huomattavasti edullisemmin. Lisäksi uusia malleja tulee solkenaan tehtaiden piiput punaisina.
Lumiossa on tällä hetkellä yhtenä etuna W10 joka tulennee antamaan käyttöjärjestelmälle viimeninkin sen ekosysteemin ja tulee muutenkin antamaan enempi yhtenäisyyttä ja pitkäikäisyyttä käytikselle.
MS: http://www.microsoft.com/fi-fi/laitteet/tuotteet/kaikki-puhelimet/
Alla olevan sivun oikeasa reunassa voi liukuvalikosta valita eri Lumia-malleja lähitarkasteluun;
Lumia 1020 hirviö-kameralla: http://www.gsmarena.com/nokia_lumia_1020-5506.php
Huawei Honor 6! 300e maksaa ja 200e jää mulle tarjottavaks baariin ku oot niin tyytyväinen:)
Kannatan ostamaan Nokia lumian, mutta missään nimessä en kannata ostamaan iphonea ihan perse puhelin, maksaa ja todella surkea
Lumia on hyvä,paitsi vanhoissa ei ole etukameraa eli jos ostaa lumian ostaa uudemman version,koska niissä on etukamera. Itelläkin hajosi lumia 630 mutta nyt hankin 535
Ne vaan häviää markkinoilta:)
ei ne häviä . kyllä Lumioita löytyy jatkossakin kaupoista. kun hintalaatu suhde otetaan huomioon, niin kyllä mäsä lumia on todella kilpailukykyinen paketti. mediaseksikkyys puuttuu , se on totta. eivätkä mäsän brändillä julkaistut tuotteet ole olleet tarpeeksi kalliita ollakseen haluttavia, eli hintaprestiisi on olematon. toki, ei voi kieltää sitäkään asiaa, ettei design ole myöskään ole ollut vahvimpia osiota lumioissa. slate tyyppinen designkieli ei varmastikkaan nykymuodossaan puhuttele monia kuluttajia. toisaalta eipä allekirjoittanuta puhuttele monen antero valmistajankaan muotokieli.
muutamaa vuotta ja 5 "äly"kännyä myöhemmin, handu pumpulla, hankkimani lumia 640 LTE on meikän kirjoissa korkealla.