Orjuuttajalle 48 e/tunti > 8256 e/kk/orja

Tampere MAKSAA työttömän "valmennuksesta" eli orjuutuksesta yritykselle 48 e/tunnilta!

Eli jos yritys suostuu ottamaan työttömän orjakseen, yritys tienaa orjalla 384 e/JOKA PÄIVÄ, 1920 e/viikossa, 8256 euroa JOKA KUUKAUSI!

Kun yritys ottaa 10 työttöntä orjaa se tienaa 82.560 euroa, eli 990.720 euroa vuodessa.

Tämän summan lisäksi tulee se mitä ne työttömät selkänahastaan työnä raapii.

Miten tälläisen yrityksen kanssa oikeaa palkaa työntekijöilleen maksava yritys voisi pärjätä?

Kuka vielä väittää etteikö työttömillä muka tienaa?!
27261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tampere hakee parhaillaan "palveluntuottajiksi" yrityksiä työttömien orjuuttamiseksi (orjuutushan on työttömälle PAKKOpalvelua ei työtä)

Eli kun toimii äkkiä, voi vielä saada ikiomia orjia ja tienata satoja tuhansia.

"Työkokeilun aikana työtön saa palvelusetelillä intensiivistä perehdytystä ja hänen edellytyksiään kartoittavaa ohjausta" eli riittää että yritys väittää antavansa työttömälle "intensiivistä perehdytystä" (luoja tietää mihin) ja "kartoittavaa ohjausta"?

Tän helpompaa rahan tienaamista EI voi olla missään, Täähän on kun lottovoitto?

Siitä syystä nää firmat jotka saa orjia valitaan varmaan aikas tarkkaan eli että ne rahat ohjautuu kaverille, sukulaiselle tai muuten vaan hyvälle tuttavalle?!

Äänestä

""Työllistämisyksikkö tulee varmasti löytämään paljon vapaaehtoisia yrityksiä, jotka ottavat mielellään työttömiä aitoon työympäristöön tekemään aitoa työtä, josta ei makseta palkkaa.

Työtön saa työelämävalmiuksia kehittävästä työkokeilusta yhdeksän euron päivittäisen korvauksen, mutta yritys saa työpanoksen lisäksi peräti 48 euroa tunnilta.

Sen lisäksi yritys saa tietysti vielä valtion kunnalle maksaman ja työnantajalle tavan mukaan välittämän työllistämiskorvauksen 10,09 euroa päivässä, mutta se on jo ihan pikkuraha.

Nyt yritykset päästetään estottomasti kuppaamaan yhteiskunnan varoja kiitokseksi palkattomien orjien käyttämisestä.

Työllistämisestä on kovaa vauhtia katoamassa viimeinenkin järki.

Kunnilla ja työvoimahalinnolla on niin kova kiire siivota tilastoja, että mitkään kustannukset eivät ole liikaa.

Tärkeää on vain se, että sitä yhteiskunnan rahaa ei anneta työttömälle palkkana, vaan se annetaan ihan kenelle tahansa muulle.

Tätä sanotaan työttömän palveluksi ja hänelle annetaan ihan palveluseteli ojennettavaksi jalolle työnantajalle, joka suvaitsee ansaita 48 euron ruhtinaallisen tuntikorvauksen orjan ottamisesta. Sopii kysyä ketä tässä palvellaan.

Palkkatyössä vielä olevien ja ay-liikkeen pitäisi viimeinkin rääpiä rähmät silmistään. Miten joku kuvittelee säilyttävänsä palkallisen työpaikkansa, kun kaupungin työllistämisyksikkö ohjaa paikalle joukoittain palkatonta työtä tekeviä, joiden hyväksikäytöstä maksetaan työnantajalle mojova korvaus?

Kahdet työmarkkinat eivät ole tulossa, vaan ne ovat jo arkipäivää. Tätä menoa on vain yhdet työmarkkinat ja ne ovat palkattoman työn markkinat. Yhteiskunta maksaa työnantajalle, joka ei maksa työntekijälle.

Näin saadaan Suomi nousuun työtä tekemällä?

Tai ainakin osinkotulot paremmiksi, kun työvoimakustannuksien sijaan työntekijän ottamisestakin maksetaan.""

http://sakutimonen.com/2015/03/tienataan-tyottomilla/

Äänestä
  • "Työllisyydenhoidon kuntakokeiluun kuuluvassa palvelusetelimallissa työttömän valmennuksesta maksetaan yritykselle korvausta 48 euroa tunnilta. Yksilövalmennusta annetaan 10–20 tuntia per kuukausi 1–4 kuukauden ajan."

    Aika hulppea korvaus yritykselle. Ota palvelusetelimallissa vaikka pari "valmennettavaa" ilmaistyövoimaksi. Näin saat 1000-2000 euroa käteen kiitoksena kunnan kirstusta periaatteessa tekemättä yhtään mitään. Sinne vaan yksi ilmainen tuuraaja tekemään töitä muiden joukkoon, mutta ilman palkkaa. Kirjoitat pinakana jonkun raportin hänen hommistaa mihin meneen aikaa pari minuuttia ja soitat vaikka kokeilusta vastaavaan organisaatioon hymy korvissa että hienosti meni ja tyyppi kyllä oppi vaikka mitä.

    Äänestä

  • vuosisadanhuijaus kirjoitti:

    "Työllisyydenhoidon kuntakokeiluun kuuluvassa palvelusetelimallissa työttömän valmennuksesta maksetaan yritykselle korvausta 48 euroa tunnilta. Yksilövalmennusta annetaan 10–20 tuntia per kuukausi 1–4 kuukauden ajan."

    Aika hulppea korvaus yritykselle. Ota palvelusetelimallissa vaikka pari "valmennettavaa" ilmaistyövoimaksi. Näin saat 1000-2000 euroa käteen kiitoksena kunnan kirstusta periaatteessa tekemättä yhtään mitään. Sinne vaan yksi ilmainen tuuraaja tekemään töitä muiden joukkoon, mutta ilman palkkaa. Kirjoitat pinakana jonkun raportin hänen hommistaa mihin meneen aikaa pari minuuttia ja soitat vaikka kokeilusta vastaavaan organisaatioon hymy korvissa että hienosti meni ja tyyppi kyllä oppi vaikka mitä.

    Tässähän vois ryhtyä yrittäjäksi, luonnollisesti alkuun juoksee starttirahat ja siihen päälle vielä ilmaiset työntekijät tuo 48€/tunti .... onko tuo vielä verotonta?!

    Äänestä

Lukisit nyt edes uutiset kunnolla ja yrittäisit ymmärtää mitä niissä sanotaan !!!! Työnantaja ei todellakaan saa työttömästä joka tunnilta 48 €.

Äänestä
  • Työtömän työelämävalmiuksia kehittävästä työkokeilusta yritys saa työttömän työpanoksen lisäksi peräti 48 euroa tunnilta.

    Mitä epäselvää tuossa on?

    Äänestä

  • YritysSaa48euroaTunti kirjoitti:

    Työtömän työelämävalmiuksia kehittävästä työkokeilusta yritys saa työttömän työpanoksen lisäksi peräti 48 euroa tunnilta.

    Mitä epäselvää tuossa on?

    tahallaan taas vääristeltyä tietoa levitetään...jopa se timonenkin tavallaan, kun vasta linkin takaa löytyypi se oikea tieto....olisiko jotensakin tarkoitushakuista, taaskin...

    Äänestä

  • 221133 kirjoitti:

    tahallaan taas vääristeltyä tietoa levitetään...jopa se timonenkin tavallaan, kun vasta linkin takaa löytyypi se oikea tieto....olisiko jotensakin tarkoitushakuista, taaskin...

    No kyllähän siinä selvästi lukee, että työnantaja saa 48e tunnilta. Tosin niitä tunteja on per työtön 10-20h kuukaudessa mutta jos niitä kuntoutettavia on sitten vaikka 50 niin kyllähän siitä hyvät rahat saa. Niitähän kun voi kuntouttaa ihan samaan aikaan. Ei taida olla mitään yksilökuntoutusta, joten...

    Äänestä

Sehän onkin sitten semmoinen juttu, että jos firma saa tuollaiset rahasummat niin sillä työnantajalla onkin sitten myöskin oltava velvollisuus työllistää ihan palkalliseksi se orja sitten kun kuntoutus päättyy. Tuossa ei muuten ole enää mitään järkeä. Tuhlataan vaan veronmaksajien verorahoja moiseen ja vääristetään kilpailua yrittäjien välillä.

Äänestä
  • Niin mutta kun ei ole. Firmat kuorii kermat päältä ja hyväkskäyttää systeemiä, koska sellainen sallitaan.

    Miksei voida auttaa työtöntä esim. siten että työtön voisi omaan piikkiinsä tehdä samoja hommia mitä orjatyöpajalla tehdään, paikata pyörän kumeja, ym. ja työtön saisi pitää työstään saaman palkan sekä tietty työttömyyskorvauksensa?

    Tällöin veronmaksajien ei tarvitsisi edes maksaa tuota 49 e/tunti orjuuttajalle vaan senkin rahan voisi antaa työttömälle joka itse yrittää!

    Nykysysteemi on täysin sairas. Se passivoi. Työtön joka haluaisi yrittää EI saa yrittää koska jos tekee vähänkään jotain katsotaan yrittäjäksi ja menettää kaikki tuet.

    Perustulo ratkaisisi kaikki ongelmat. Työttömän ei tarvitsisi pelleillä näissä orjatyöpajoilla ilmaiseksi vaan voisi työllistää itse itsensä. Veronmaksajien rahoja säästyisi.

    Äänestä

  • Älä muuta sano.

    Äänestä

  • RahatTyöttömälle kirjoitti:

    Niin mutta kun ei ole. Firmat kuorii kermat päältä ja hyväkskäyttää systeemiä, koska sellainen sallitaan.

    Miksei voida auttaa työtöntä esim. siten että työtön voisi omaan piikkiinsä tehdä samoja hommia mitä orjatyöpajalla tehdään, paikata pyörän kumeja, ym. ja työtön saisi pitää työstään saaman palkan sekä tietty työttömyyskorvauksensa?

    Tällöin veronmaksajien ei tarvitsisi edes maksaa tuota 49 e/tunti orjuuttajalle vaan senkin rahan voisi antaa työttömälle joka itse yrittää!

    Nykysysteemi on täysin sairas. Se passivoi. Työtön joka haluaisi yrittää EI saa yrittää koska jos tekee vähänkään jotain katsotaan yrittäjäksi ja menettää kaikki tuet.

    Perustulo ratkaisisi kaikki ongelmat. Työttömän ei tarvitsisi pelleillä näissä orjatyöpajoilla ilmaiseksi vaan voisi työllistää itse itsensä. Veronmaksajien rahoja säästyisi.

    Pitäisikö tehdä kansalaisaloite tällaisesta toiminnasta. Laissa säädettäisiin että työllistyjä eli työtön saa pitää itsellään kaikki tekemänsä työn tulot eikä häntä katsottaisi yrittäjäksi kaiken paperisotarumban ja yrittäjäriskin aikaansaamiseksi vaan hän olisi edelleen perusverolla oleva itsensä pienimuotoisesti työllistäjä. Työkkäri tai työtön itse voisi etsiä tämän tapaisia työtehtäviä joista saadut tulot jäisivät lyhentämättöminä työttömälle itselleen.

    Tälläisiä pienimuotoisia työtehtäviä voisi olla talvella esim. lumenluontia, oman auton käyttö muiden kuljettamiseen työpaikalle, kouluun, päiväkotiin, harrastuksiin pientä korvausta vastaan. Pienet asioinnit esim. vanhuksille kaupassa käynti, siivoukset, ruoan laitto. Lastenhoito jos lapset sairaana eikä vanhemmat voi olla pois töistä. Erilaiset nikkarointi- ja korjaustyöt. Käsityöt jne. Näitä keksin nyt äkkiseltään onko lisää ehdotuksia? Olisi varmasti paljon mielekkäämpää työttömälle tehdä näitä tehtäviä kuin jollekin riistofirmalle joka tekee voittoa työttömän selkänahasta. Kehitelläänkö ideaa?

    Äänestä

> Perustulo ratkaisisi kaikki ongelmat. <

Pirkanmaa on talouden rakenteeltaan otollinen alue uuden Perustulo-mallin käyttöönoton kokeilemiselle.

Perustulon avulla työnteko olisi aina kannattavaa ja sosiaaliturva nostaisi ihmisiä nöyryyttämisen sijaan.

Suomalaisten suuri enemmistö, 79 prosenttia, kannatti mielipidekyselyssä sen käyttöönottoa.

Perustulo olisi veroton etuus, jota ei tarvitsisi erikseen anoa. Se korvaisi sosiaaliturvan vähimmäisetuudet ja vähentäisi näin turhaa hallintoa. Sen taso vastaa nykyistä perusturvaa.

Jos viranomaisilla on noin paljon rahaa maksaa fimoille työttömien orjuuttamisesta, rahaa löytyy kyllä maksaa suoraan työttömille. Ongelma onkin että löytyykö halua?

Perustulo takaisi kohtuullisen perusturvan kaikille, jolloin ihminen voisi keskittyä lisäansioiden ja koulutuksen hankkimiseen.

Nykyisin keikkatyöstä jää usein vain viidennes käteen, koska sosiaaliturva peritään takaisin pientenkin työansioiden vuoksi.

Perustulo ei pienentyisi työnteon myötä. Perustulo yksinkertaistaisi myös työn verotusta, sillä se on progressiivista verotusta korvaava tulonsiirto.

Vaikutuksista tärkein olisi, että perustulo lisäisi pienituloisen työn kannattavuutta ja vähentäisi köyhyyttä. Se poistaisi myös merkittävän osan rakenteellisesta työttömyydestä, kun vähemmänkin tuottavalla työllä pystyisi elämään.

Perustuloa tarvitaan, jotta jatkossa kaikille voisi olla työtä tarjolla. Ihmisten elämänhallinta eri elämäntilanteissa helpottuisi ja työelämän mielekkyys lisääntyisi. Se toisi turvaa elämäntilanteiden vaihtuessa ja helpottaisi omien valintojen tekemistä.

Perustulo parantaisi erityisesti pienyrittäjien, luovan työn tekijöiden, freelancereiden ja muiden epävarmoissa työsuhteissa olevien asemaa – ihmisten, joiden on nyt mahdotonta päästä perusturvan piiriin. Näin perustulo edistäisi yritteliään ja luovan talouden syntymistä. Myös monituloyrittäjyys hyötyisivät.

Sosiaaliturvan rohkea uudistaminen avaisi Suomelle mahdollisuuden tavoitella korkeaa työllisyyttä ja lisätä vapautta elämänvalinnoissa.

Perustulon tuki on lisääntynyt yli puoluerajojen. Erityisesti keskusta ja vasemmistoliitto ovat myös puhuneet sen puolesta.

DEMARIT ovat ainoa puolue joka VASTUSTAA PERUSTULOA! Tehkää siis oikeat valinnat nyt kun voitte äänestämällä vaikuttaa tuleeko perustulo.

Tälläisiä terveisiä lähettävät Minna Sorsa kehittämiskoordinaattori, TTM ja Olga Haapa-aho sosiaalipoliittinen asiantuntija, YTK.

Äänestä
  • Perustulo todellakin olisi järkevä systeemi. Tällä karsittaisiin pois ihan turhaa, kallista ja raskasta byrokratiaa. Perustulo tulisi halvemmaksi kuin nykyinen systeemi ja parantaisi monen köyhän ihmisen elämää. Kaikki nykyiset orjamarkkinat tulisi samalla purkaa kun fakta on että niihin uppoaa hulppeasti rahaa ja hyöty on olematon. Ainoa näkyvä hyöty on että ihmiset orjatöissä eivät näy työttömyystilastoissa ja vääristävät näinollen työttömyyslukuja.

    Äänestä

Kertomus tosielämästä: "Siskonmies toista kesää "kuntouttavassa" työtoiminnassa paikallisen seurakunnan hautausmaalla. Oli niin pystyvä ja hyvä työmies viimekesänä että pestiä jatkettiin syksyllä vielä kuukaudella ja kehuttiin maasta taivaaseen, tekihän hän kaikkia niitä töitä siellä johon muuten olisi pitänyt oikein palkata joku, ihan uurnahautojen kaivuuta ja havutusta myöten !! No kehottivat häntä hakemaan samaa työtä oikein palkattuna tänä kesänä..ja Jussihan teki työtä käskettyä...lähetti työhakemuksen aivan ensimmäisten joukussa ellei ensimmäisenä tänä keväänä. Mites luulette käyneen..juu..eipä saanut Jussi palkallista työtä ei.!! Sensijaan tuli kirje jossa häntä ONNITELTIIN, oli tullut valituksi "kuntouttavaan" työtoimintaan samaan hommaan jota palkallisena haki. Senverran oli hyvä työmies että viimekesäinen 4 tuntia per päivä oli korotettu tänä kesänä 6 tuntiin päivässä !!"

Eli ainoa joka näistä "kuntouttavista" orjatöistä hyötyy on se orjuuttaja joka saa 10-50 e/pv/orja ja lisäksi ILMAISEN työntekijän VUOSIKSI.

Kauanko annatte tälläisen hyväksikäytön jatkua?!

Äänestä

Ihan mielisairas systeemi tämä orjasysteemi.

Äänestä
  • Se on Parpon (SDP) ja Risikon (Kok.) kehittämä orjatyömalli. Älkää äänestäkö näitä puolueita.

    Äänestä

> Palveluseteli on ihan pelleilyä ja työttömän alistamista. <

> Antakaa se 48e/h vaikkapa viidelle pitkäaikaistyöttömälle. <

> Ei tässä ole kyse mistään työntekijän perehdyttämisestä. Tällaiseen ryhtyvällä yrityksellä ei ole yhtään mitään vastuuta, velvollisuutta ja usein edes aikomusta palkata opastettavaansa. Tästä saa valmennusta "työelämään", ei siis yhtään mihinkään tiettyyn, tarjolla olevaan työnkuvaan. Työtöntä "valmennetaan" työelämään <

> Missä kohtaa on kyse työntekijäänsijoituksesta tai investoinnista, kun koko show ei maksa työnantajalle yhtikäs mitään (turha puhua sivukustannuksista, koska niitä ei ole), vaan päinvastoin maksetaan tuntuvaa korvausta yritykselle? <

> Kyseessä on pelkkää valmennusta ja arviointia! Tällä toiminnalla ei tehdä yhtään työpaikkaa vaan arvioidaan hakijan työmarkinakelpoisuutta, mihin Tampereen kaupungin työllisyydenhoidon palveluyksikkö TYPA (uus MoPa) ei ilman työpaikkojen apua kykene. <

> Firma saa kaupungilta työllistämiskorvausta 48 e /tunti 10 e /päivä (verottomana) ja ilmaisen työntekijän, jonka on pakko tulla töihin, ettei menetä perusturvaansa.

Orjakauppaa ihan selvästi. Nyt kannattaa olla kaveria kaupungin silmäätekevien kanssa, että saa firmaansa sekä rahat että orjat. Kyllä nousee firman kannattavuus laakista! <

> Kukahan tämmöiset vilunkisopimukset hyväksyy,haiskahtaa pahasti että joku kouluttaja on tämän esityksen takana,nämä työhönperehdytykset on aivan täyttä huuhaata josta joku vaan kerää rahat välistä <

> Laskin kertoo että 7x48eur = 336 eur 10.09 eur = 349.09 eur/päivä. Eikä työkokeilu ole mikään työsuhde, joten ei tule sivukuluja, vakuutuksia yms. kaikki PIENyrittäjät hyötyvät tästä, Tällaisesta ihmisarvoa ylentävästä kohtelusta varmasti eniten nauttivat ja pääsevät elämässä eteenpäin nämä pitkäaikaiset työttömät työkykyiset ja -kyvyttömät, joita tilastoista siivotaan. Siis onko tämä todellista? <

> Rahaa riittää näköjään jaettavaksi vaikka kenelle, paitsi työn tekijälle riittää päättäjien mielestä korvaukseksi työmarkkinatuki <

> Ilmaista orjatyötä josta YRITYS saa vielä korvauksen... <

> työttömät orjapalkalla 9€/PÄIVÄ töihin, ja firmoja tuetaan 48€/TUNTI !??! <

> Kuka hullu näitä keksii? Nimet esiin ja heti! <

Äänestä

  • Lähetänkin heti sähköpostia hänelle. Olen tällä hetkellä työtön, mutta voin aktivoida toiminimeni vaikka huomenna ja ruveta valmentamaan työttömiä oman alani töihin. Kaksikin työtöntä valmennukseeni niin saisin 960 euroa 20 tunnissa kun voisin "aktivoida" heitä vaikka kuun alusta vaikka 5 päivää/4 tuntia. Kokopäivätyöksikin tämä kyllä minulle kävisi ja noin viittä pystyisin kerrallaan auttamaan mahdollisessa alanvaihdossa. Voisin vuokrata vaikka Tampereen keskustasta jonkun pienen liiketilan tätä varten jos saisin tarpeeksi valmennettavia.

    Juu kyllä haluan osallistua ja auttaa työttömiä. Mitenkään ei ole oma lehmä ojassa ja raha on itsessään vain pieni kannuste tälle idealleni.

    Äänestä

> Työstä pitää maksaa palkka työntekijälle, ei työnantajalle. Työnantajan pitää maksaa palkka työntekijälle <

> Voiko tällaista tapahtua sivistyneessä, demokraattisessa länsimaisessa oikeusvaltiossa? Kuulostaa pahemmalta kuin Intian hikityöpajat. <

> Ei ole oikein, että töistä ei makseta palkkaa, se ei kerrytä eläkettä, ei lomia, ei työssäoloehtoa eikä ole työterveyshuoltoa. Työtön tekee töitä, mikä ei kuitenkaan ole työtä? Vain Suomessa. <

> törkeää touhua. Miksei voida antaa sitä rahaa palkkana sille työttömälle, kun kerta tekee niitä töitäkin? En tajua. <

> Miksei tuota palkkaa makseta työntekijälle? Miksi mikään firma maksaisi palkkaa, kun työntekijän saa ilmaiseksi, sanottiin ennen. Nykyään sanotaan: Miksi maksaa palkkaa, kun joku päinvastoin maksaa palkkaa firmalle. <

> Ilmankos verot on korkeita. <

> Maa on jo valmiiksi konkurssin partaalla, ja sitten lahjoitetaan yrityksille veronmaksajien rahat ja annetaan vielä orjatyöläiset kaupanpäälle. Yhä sairaammaksi muuttuu meno tässä maassa. <

Äänestä
  • Lisätietoja: yrityskoordinaattori Marja Salminen Puhelin 040 8618996
    [email protected]

    Siitä vaan käärimään rahat pois uunoilta

    Äänestä

Jos valmennusta annetaan vain 20h, niin se on yhtä tyhjän kanssa. Mitään työtä ei opita 20h aikana, jos siihen ei muutenkin voida ottaa tekijää suoraan pystymetsästä tai lähipubista, jolloin koko valmennus on tietysti tarpeetonta.

Äänestä
  • Eihän se 48 e/h olekaan työttömän johonkin oikeaan työhön valmentamista, vaan "intensiivistä perehdytystä ja työttömän edellytyksiä kartoittavaa ohjausta" eli riittää että yritys väittää antavansa työttömälle "intensiivistä perehdytystä" (luoja tietää mihin) ja "kartoittavaa ohjausta"?

    > Palveluseteillä ei ole tarkoituskaan saada aikaan työpaikkoja, vaan kysymyksessä on työttömien pakottaminen ilmaistyöhön karenssin uhalla, jotta kunta säästäisi Kelaosuudesta. <

    > Tarkoitus on kaunistaa tilastoja, ei kukaan välitä työttömistä paskan vertaa. <

    > Työttömien kannattaisi ihan tahallaan ottaa se karenssi. Sehän se vasta kunnille kalliiksi tulee, toimeentulotukimenojen kasvaessa. Se on ainoa keino vaikuttaa tähän riistoon. <

    > palkan maksaja pystyi hyödyntää minua 100% omaksi edukseen ja sai siitä vielä noin 10e/pvä. Ja tietty minun työpanoksen päälle.

    Itse palkaksi sen 9e/pvä ja työttömyyskorvauksen. Sivuhuomautuksena sanottakoon, että minua opastanut työntekijä tienasi itse varmasti 1800-2500e välillä samasta työstä. <

    > Enpä usko että kukaan työnantaja olisi niin idiootti että ei jättäisi hyödyntämättä tätä uutta tukea täysimääräisesti.

    Ja jos työtön asiasta valittaa, että ei saa haluamaansa opastusta jne. Niin eiköhän se ole karenssin paikka ja hyödytön, osaamaton, turhake, laiska, jne arvostelun kaupan päälliseksi. <

    > Tällä tavoin ei yritysten tarvitsisikaan koskaan palkata vakinaista työntekijää firmoihin. Ainoastaan orjatyövoimaa te keskuksen kautta. Kierrätys systeemiä käyttäen. <

    Äänestä

Mauri Pekkarinen sanoi juuri että pitkäaikaistyöttömyys on lisääntynyt 3 vuoden aikana yli 80%

Kohta kaikki ovat pitkäaikaistyöttömiä (SAK-SDP Ihalaisen ansiosta jokainen 6 / 12 kk työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön!)

Miten valtion ja kunnan rahat riittävät maksaa PUOLESTA MILJOONASTA työttömästä yrityksille lähes 50 e/tunti, jotta nämä yritykset orjuuttavat työttömiä?!

Nyt jo on yli 100.000 pitkäaikastyötöntä. Kun näiden työllistämisestä maksetaan n. 50 e/tunti yrityksille, niin se maksaa 100.000.000 euroa veronmaksajien pussista ja hyödyttää vain näitä yrittäjiä! Siis SATA MILJOONAA euroa YHDESSÄ VUODESSA!

Eikös tälläinen vääristä kilpailua? Miten ne yritykset jotka eivät saa orjia voisivat kipailla orjia saavien kanssa?!

Kuinka kauan tälläinen meno voi jatkua veronmaksajien piikkiin?

Katsokaa velkakelloa:
http://velkakello.fi/

Suomen velka on jo yli 96.014.342.521,96 euroa.

Arhinmäki kertoi että Suomessa on todellisuudessa PUOLI MILJOONAA työtöntä ja kysyi miten niitä oikeita palkallisia työpaikkoja luodaan?

Äänestä

"Typan työhönvalmentaja arvioi asiakkaan palvelusetelitarpeet ja esittelee asiakkaalle mahdolliset palveluntuottajat. Asiakas valitsee itse palveluntuottajan."

Kuka on valinnut nämä "mahdolliset palveluntuottajat"? Keitä ne ovat?

Eikös Tampereen kaupungin toiminta pitäisi olla avointa? Eli tiedon pitäisi löytyä jostain?

Palvelusetelituottajaksi hakeutuminen: "Palvelusetelituottajaksi hakeudutaan hakemuslomakkeella. Hakeminen on mahdollista ympäri vuoden. Kaikki ehdot ja kriteerit täyttävät ja hyväksyneet tuottajat hyväksytään palvelusetelituottajiksi ja hyväksytyksi tulemisesta lähetetään tuottajalle päätös. Hyväksytyt tuottajat lisätään palvelusetelituottajalistalle, jonka asiakas saa internetistä ja/tai kaupungin työntekijältä. Kaupunki ei sitoudu osoittamaan asiakkaita palveluntuottajalle. Palveluseteliasiakas valitsee itsenäisesti itselleen palveluntuottajan kaupungin hyväksymien yksityisten palveluntuottajien joukosta Palvelusetelipäätöksellä kaupunki sitoutuu maksamaan kustannuksia enintään myönnetyn palvelusetelin arvoon asti. Palvelusetelipäätös tehdään määräajaksi. Asiakas toimittaa kaupungilta saamansa palvelusetelipäätöksen ja päätöksen palvelusetelin arvosta palveluntuottajalle. Palveluntuottaja voi tarkistaa palvelusetelillä asiakkaalle yhtä palveluseteliä kohden tarjottavia tuntimääriä korkeintaan kerran kalenterivuodessa."

Mistä tän listan näkee eli että ketkä Tampere on hyväksynyt työttömien palvelusetelituottajaksi?

Äänestä

"Luin Aamulehden jutun siitä, miten Tampereen kaupunki on keksinyt uuden keinon aktivoida työttömiä. Pitkäaikaistyöttömän työelämätaitoja parannetaan sijoittamalla henkilö oppimaan työntekoa oikeaan työpaikkaan.

Mikä tässä oli uutta? Ei vielä mikään, mutta kaupunki on mittaamattoman suuressa viisaudessaan päättänyt maksaa yritykselle 48€/tunti työttömän aktivoimisesta. Tämän lisäksi yritys saa korvausta 10€/pv. Eikä pidä unohtaa sillä työpanoksella tuotettua voittoa.

Jokohan tässä rikotaan sitä lakia, ettei työttömän aktivoinnilla saa vääristää yritysten välistä kilpailutilannetta? Jos tuo systeemi leviää, niin pian meillä ei ole enää työssäkäyviä lainkaan.

Sillä älyttömällä rahamäärällä, jota tuhlataan näihin kaikenmaailman työkokeiluihin, kuntouttavaan työtoimintaan ja siihen mitä tässäkin jutussa mainttu tominta lieneekään nimeltään, palkkaisi jo melkoisen määrän työttömiä töihin vaikka kaupungille.

Yrityksille ei ilmaisia työntekijöitä pitäisi jaella, johan sen pölhömpikin tajuaa, että kilpailu vääristyy ja oikeat työpaikat katoavat. Kuka sitä enää palkkaa viitsii maksaa, kun ilmaiseksikin työntekijöitä saa.

Eiku hetkinen, nythän työntekijästä maksetaan työnantajalle rahaa!

48e 10-20h/kk 10,09e/pv. Työttömän ''palkan'' tarjoaa tietenkin myös valtio.

Nyt kannattaisi kyllä muidenkin kuin työttömien alkaa herätä ja haistaa pohjaan palanut kahvi.

Jos ei itse piakkoin saa potkuja ilmaisen työntekijän tieltä, niin ainakin veroillansa kustantaa tätä touhua. "

http://tuhannentyohakemuksenimies.blogspot.fi/2015/03/tyottomilla-tienaus.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MILJOONA10työttömästä kirjoitti:

Tampere MAKSAA työttömän "valmennuksesta" eli orjuutuksesta yritykselle 48 e/tunnilta!

Eli jos yritys suostuu ottamaan työttömän orjakseen, yritys tienaa orjalla 384 e/JOKA PÄIVÄ, 1920 e/viikossa, 8256 euroa JOKA KUUKAUSI!

Kun yritys ottaa 10 työttöntä orjaa se tienaa 82.560 euroa, eli 990.720 euroa vuodessa.

Tämän summan lisäksi tulee se mitä ne työttömät selkänahastaan työnä raapii.

Miten tälläisen yrityksen kanssa oikeaa palkaa työntekijöilleen maksava yritys voisi pärjätä?

Kuka vielä väittää etteikö työttömillä muka tienaa?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu