mikä teitä vaivaa? Ettekö vois antaa islamin uskoisten vaan elää rauhassa. Koko ajan älytöntä syyttelyä ja haukkumista. Tällaisten asioitten takia oikein hävettää olla suomalainen. Ihmistä tulis kunnioittaa ihmisenä, ei uskonnon perusteella, kansalaisuuden tai ihon värin perusteella. Ihmiset ovat yksilöitä, toiset hyviä ja toiset huonoja. Ja kristityissä on ihan yhtälailla huonoja ihmisiä, kuten islamin uskoisissakin, tosin kristityt ovat kyllä tappaneet maailmalla enmmän ihmisiä kuin mikään muu uskonto ryhmä. Jokaisen tulis kunnioittaa toisen ihmisen uskontoa, ei halveksia. Pääasia on, että ihminen uskoo. Ja jokainen uskoo siihen, mikä sydämessä tuntuu oikealta. Itselläni ei ole mitään pahaa sanottavaa muslimeista, päin vastoin.. ihania ihmisiä :) ja toinen juttu, ni älkää arvostelko mitään, mistä ette tiedä mitään. Veikkaan, että suurin osa, joka täällä muslimeja haukkuu, ei tunne yhtäkään muslimia. Media vain antaa kaikesta väärän käsityksen. Esim. Diana, jota arvostettiin kaikkialla maapallolla, joka oli aivan ihana ihminen, valitsi miehekseen islamin uskoisen. Joka sitten johti siihen, että Diana tapettin, joka todennäköisesti johtui siitä, että se oli niin suuri häpeä hoville, että Dianalla oli islmin uskoinen mies. Taas saisvat hävetä kristityt ja paljon! Kristityt parhaita puhujia rauhasta.. esim. Bush, joka hokee itseään "sota presidentiksi" ja hyökkää ilman yhtäkään järkevää syytä Irakiin.. Kukaan ei ole täydellinen, ihmisiä löytyy joka lähtöön. Kristityt vois vaan ensin miettiä, että mitä vikaa kristityissä on ennen kuin haukkuu muita uskontoja!! Ja jos vaan kaikki vois olla sovussa ja kunnioittaa sitä, mihin toinen uskoo.
järki käteen
suomalainen
18693
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Siis prinsessa Diana murhattiin ! Kaikki todisteet kuitenkin osoittaa ettei mitään kummallista ollut siinä tapaturmassa
mitkä todisteet osoittaa niin?
päin vastoin on todisteet, jotka osoittaa että hänet tapettiin..
a. Diana oli ennen kuolemaansa kirjoittanut kirjeen hovimestarilleen, että hän tietää, että hänen henkensä on vaarassa ja se mitä hänelle kenties tulee tapahtumaan, tulee linnan sisältä ja, että tullaan järjestämään auto-onnettommuus
b. normaalisti, kun iso-britannian kansalainen kuolee järjesteään kuolinsyy tutkimus, Dianan tapauksessa näin ei tehty, vaiika kyseessä oli walesin prinsessa!
c. Onnettomuuden jälkeen tunneliin tuli puhdistus auto, joka puhdisti tunnelin aivan täysin, että mitään todistusaineistoa ei saada. Normaalistihan alue eristetään, jotta voidaan tutkia onnettomuutta, mutta Dianan tapauksessa ei.
d. Auton osat kuljeteettin heti pois, jotta niitäkään ei voida tutkia.
e. Dianaa kuljetettiin.. oliko noin tunti - puoltoista, muutaman kilometrin matka sairaalaan. Ambulanssilla ei pitäisi mennä muutamaan kilometrin matkaan niin kauaa! ja selitys tuohon oli se, että Diana oli kuolemaisillaan ja häntä piti hoitaa. Ambulanssi lääkärien tulisi kyllä osata toimia vaikka Ambulanssi liikkuukin.
tässä vain muutama, mutta todisteita oli vaikka kuinka paljon.
Joa vaikka vähän seuraisit maailman menoa, niin voisit tietää vähän enemmän!
Ihmisillä on tapana uskoa siihen mitä herrat puhuvat, vaikka todisteet ovat jotain aivan muuta.
"onnettomuus" on verrattavissa Marilynin "itsemurhaan", jossa taas niin täydelliset kristityt tappoivat hänetkin.
Ja suuremalla mittapulla verrattavissa syyskuun terrori-iskuihin..Kuinka valtion isot herrat voivatkin olla niin sairaita! Syyttömät ihmiset kärsivät aina.
mielenkiintoista että mainitsit terrori iskut!!
siinä olikin liian monia erikoisia yksityiskohtia!
1. kuka tiesi terrori iskusta etukäteen?
- vaikka WTC:ssä työskentelee lähes 4000 juutalaista, ei yksikään ollut töissä tuona kohtalokkaana päivänä?
- iskussa kuoli siis ainoastaan kristittyjä ja muslimeja?
- kuinka oli mahdollista että tälläisen katastrofin sattuessa kuvaajat olivat paikalla, ja siitä saatiin heti kuvanauhaa uutislähetyksiin! kuvaajia ei ollut ainoastaan yksi, ja kuvaajat kuvasivat jostain syystä taivasta, ennen iskua??
- on myös vaiettu sellaisesta asiasta, että yhdysvaltain salainen poliisi pidätti heti iskun jälkeen juutalaisryhmän joka juhli kadulla onnistunutta WTC:n iskua?
- 6 päivää ennen WTC:n iskua juutalaiset myivät osakkeensa lentoyhtiöistä, ostivat ne sitten takaisin iskujen jälkeen todella halpaan hintaan?
- miksi vain 2 päivää ennen WTC:n iskua Ariel Sharon peruutti valtiovierailunsa yhdysvaltoihin?
tästä puhuttiin suomen televisiossakin!!
- miten oli mahdollista että iskusta tuli niin totaalista tuhoa?
tähän selityksenä, eräs nettilehti kertoi että koneissa oli mukana eräänlaista taistelukaasua, joka iskeytyessään torniin sulatti metallin elohopean kaltaiseksi. tästä kertoo myös harmaa savu! lentokoneista ei käytännöllisesti jäänyt jäljelle mitään, ei edes mustia laatikoita??(jos koneessa olisi ollut pelkkää polttoainetta, olisi savu ollut mustaa!!)
- miten tälläinen kaasu on voitu lastata koneisiin kenenkään tietämättä?
- tätä samaa kaasua jenkit ovat myyneet israelin valtiolle sota käyttöön, sitä on nyt myös käytetty irakin sodassa, kuvanauhojen perusteella.
Kyllä sinunkin pitäisi itsellesi selvittää mitä tarkoittaa uskonto ja ihmiset. Sinä sotket ja vaihdat näitä keskenään. Tätä on niin paljon selitetty täällä. Ihmiset ovat aivan eri asia kuin opit, ideologiat ja uskonto. Oppien ja ideologioitten tutkiminen on jokaisen ihmisen velvollisuus. Liian laiskat ihmiset eivät halua vaivaantua lukemaan ja tutkimaan asioita. Islamia opetellessa pitäisi vielä osata englannin kieli, kun asiat yleensä on sillä kielellä. Se on myöhäistä katua, kun muslimeita on 50/50 sekoitus kansasta. Silloin tanssit sinäkin vain islamilaisten pillin mukaan.
Muslimin ei kuulukaan olla suvaitsevainen epäuskovaisia kohtaan!
islamissa on erittäin selvä sääntö siitä, että yksikään muslimi ei saa rakastaa tai puolustaa yhtäkään epäuskovaista
jokaisen muslimin tulee noudattaa al walaa' ja al baraa' -periaatetta. walaa' tarkoittaa ystävyyden ja rakkauden osoittamista toisia muslimeita kohtaan, baraa' vihaa epäuskovaisia kohtaan.
se, joka osoittaa ystävyyttä ja rakkautta epäuskovaisia kohtaan, on yksi heistä.
tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö epäuskovaisia tulisi kohdella inhimillisesti ja jokseenkin ystävällisesti ja kunnioittavasti. mutta ehtona on, että he kohtelevat muslimeita samoin. epäuskoivaiset jaetaan neljään pääkategoriaan, joista kolme on sellaisia, joiden tappaminen on rangaistavaa, ja joita kohtaan tulee käyttäytyä kunnolla. tällaisia ovat muslimien keskuudessa elävät uskottomat, uskottomat, joiden keskellä muslimit elävät, sekä uskottomat, joilla on muslimien kanssa rauhansopimus. sen sijaan neljäs ryhmä, sotaa muslimeita vastaan käyvät, muslimeille vihamielisyyttä osoittavat uskottomat eivät kuulu tälläisen kohtelun pariin.
yhdenkään muslimin ei silti ikinä pitäisi alentua epäuskovaisten mielistelyyn missään muodossa. jokaisen muslimin tulisi muistaa 'izza, kunnia uskostaan, kunnia siitä, että on muslimi. tämän pitäisi myös näkyä käytöksessä siten, ettei mitenkään yritä miellyttää epäuskovaisia. esimerkiksi jos kadulla kohtaa epäuskovaisen, ei hänen tieltään pidä väistyä, vaan hänen paikkansa on kulkea tien reunassa ja väistää muslimia. tämä pitäisi kaikkien muslimien muistaa. mutta valitettavasti niin moni muslimi elää pää uskottomien takamuksessa.
hmm.. en nyt oikeen ymmärrä, että mitä sanoin noin väärin. Tarkotus ei ollu missään nimessä loukata! joka tapauksessa.. itse en kuulu mihinkään uskontoryhmään tällä hetkellä, mutta jumalaan kyllä uskon. Omasta mielestäni jokaista tulee kunnioittaa, uskoi sitten raamattuun tai koraaniin tai mihin muuhun tahansa. Itse uskon eniten koraaniin, mutta en ole islaminuskoinen. Ja vaikka joskus olisinkin muslimi, en tule IKINÄ halveksimaan muita ihmisiä uskonnon perusteella! Uskontoa ei voi toiselle pakottaa, jokainen uskokoon mihin uskoo. Mulle on aivan sama mihin muut uskoo, itse uskon jumalaan.
Valehtelet vaikka millä nimikkeella!
jorma Black, kiihkojuutalainen, salaagentti...
walaa ja baraa...
Jatka vaan, kyllä joku kuuntelee.
Ymmärryksen suurassa:
63. Laupeimman armahtajan palvelijoita ovat ne, jotka nöyrinä vaeltavat maan päällä ja tietämättömien heitä puhutellessa lausuvat: »Rauha!»
64. Sekä ne, jotka viettävät yön Herransa edessä, rukoillen maahan vaipuneina tai seisaaltaan.
65. Sekä ne, jotka lausuvat: »Herra, torju pois meistä helvetin kuritus; totisesti, ikuinen on sen kidutus.»
67. Armahtajan palvelijoita ovat myös ne, jotka eivät tuhlaa eivätkä ole itaria, vaan kulkevat keskitietä.
68. Samoin ne, jotka eivät rukoile muita jumalia kuin Jumalaa eivätkä syyttömästi ketään tapa, minkä Jumala on kieltänyt, eivätkä antaudu minkäänlaiseen haureuteen. Ken näin tekee, hän on saava synnin palkan.
70. Mutta ken tekee katumuksen ja uskoo ja suorittaa hyviä tekoja, hänen pahat tekonsa Jumala on vaihtava hyviksi, sillä Jumala on anteeksiantavainen, armollinen.
71. Kuka kääntyy ja tekee hyvää, totisesti, hänen kääntymyksensä Jumalan puoleen on otollinen.
72. Ne, jotka eivät anna väärää todistusta, ja jotka turhaa puhetta kuullessaan kulkevat arvokkaasti ohi,
73. jotka saadessaan muistutuksen Herransa tahdosta eivät tekeydy kuuroiksi ja sokeiksi,
74. ja ne, jotka sanovat: »Herra, suo meille silmien iloa vaimoistamme ja jälkeläisistämme ja tee meistä niiden esikuvia, jotka hartautta harjoittavat,
75. nämä kaikki palkitaan kestävyydestään ja saavat ylhäiset asuinsijat, joissa heidät otetaan vastaan suloisin tervehdyksin ja rauhantoivotuksin.
76. Siellä he saavat asua; mikä ihana asuinsija ja lepopaikka!
77. Sano uskottomille: »Herra ei välitä teistä, ellette Häntä avuksi huuda. Mutta te olette pitäneet totuutta valheena, ja ikuinen tuska on oleva osanne.»
koraanin opetukset. Vastaa sinä nyt sitten toisella palstalla olevaan kysymykseeni joka koskee paratiisin ja taivaan eroa muslimien maailmassa.
Kysymys oli tehty ilman sarvia ja hampaita.
Muslimit katsos ovat hyvin hyvin vaarallisia. Eritoten ne pienet 104 senttiset kikkarapäätytöt. Sitä kun koskaan ei tiedä mitä he kantavat pienissä vaaleanpunaisissa käsilaukuissaan. Alituiseen saa arvuutella onko kapsäkissä pommi vai jotain muuta salakähmäistä mitä nyt pikkutytöt laukuissaan kantavat.
Ja pojat sitten. He ovat osoittaneet jo nelivuotiaina suunnatonta viekkautta ja kavaluutta soluttautumalla hiekkalaatikkoleikkiehin toisten lasten joukkoon. Arvatenkin tarkoituksenaan valloittaa koko hiekakasa ja julistaa se islamilaiseksi valtioksi.
Naapuritalon turkkilaista pizzerianpitäjää sietää myös varoa. Hän kyllä on viimeiset kymmenen vuotta esiintynyt rauhanomaisesti ja erittäin ystävällisesti jopa siinä määrin, että siellä asioidessani olen tuntenut itseni hyvin tärkeäksi(melkein prinsessaksi). Voi olla, että hän nämä 3650 päivää onkin suunnitellut minun hilaamistani lähimpään lyhtytolppaan. Täytyykin tiistaina käydä sanomassa, että hänen juonensa on paljastunut.
Ja musliminaiset ovat hirvittävän uppiniskaista väkeä. He eivät millään - monista todisteluista huolimatta - tahdo ymmärtää sitä seikka, että kun heidät pakotetaan riisumaan huntunsa tai huivinsa, niin sitten vasta he pukeutuvat siten kuin tahtovat, eli vapaasti kuten länsimaissa kuuluu. Jokainen pukeutuu kuten tahtoo, kunhan pukeutuu siten, miten länsimaalaiset tahtovat.
Mutta ne pikkutytöt ovat kaikkein vaarallisimpia. Vaviskaa Suomen urhot! Niillä tytöillä on kammottava juoni teidän päänne menoksi kunhan kasvavat aikuisiksi. Ruskeat silmät ja tummat ripset ovat sellainen ase, että mies -81 säkättimet jäävät tehokkuudessaan kauas jälkeen.
Onko tämän palstan aihe muslimit? Jos viitsit vilkaista vähän ylemmäksi huomaat, että siinä lukee ISLAM. Niin yksinkertaista se on. Kirjoita islamista. Se on palstan otsikko. Sinäkin olet vaan yksi niistä, jolle ei kelpaa palstan säännöt. Kaikki riidanhaastajat ovat niitä.
Muiskis, muiskis ja MUISKIS!
sitt kun sinulla AK-47 päässäsi ja muslimi huuta
La ilaha illa Allah!Sinä voit sanoa siihen
Ana fahim mish mushkilla!ja muslimi vasta
Allahu Akbar akbaru la illaha illa Allah!!!
Ihailijakerhon kirjeitä on mukava lukea.
Nimimerkki Aabraham ei voisi ollenkaan toimia sääntöjä rikkomatta. Abraham olisi hampaaton, jos ei saisi solvata muita kirjoittajia ja vaadittaisiin kirjoittamaan palstan aiheesta.
Ideat ovat tosiaan niin vahvoja, että niitä vastaan taistellaan kaikin keinoin. Murhatkaan eivät ole mahdollisuuksien ulkopuolella.
Ukrainan opposition johtaja Viktor Jusjtjenko yritettiin murhata myrkyttämällä. Siinäkään ei asiassa oikein pysytty, vaan käytiin henkilökohtaiseen hyökkäykseen. Samoin Hollannissa käytiin vanGoughia vastaan henkilökohtaiseen hyökkäykseen. Tällä palstallakin käydään henkilökohtaisiin hyökkäyksiin.
Nämäkään säännöt eivät ole samat islamissa. Islamin sääntöjen mukaan on oikein tappaa islamia vastustavia. Sellaisen ideologian levittämistä on syytä vastustaa.
Kas kun minä en ymmärrä pelätä ihmisiä.
Sen tiedon pohjalta mitä olen saanut tämän palstan - pitääkö nyt sanoa Eskon mielestä islaminuskoisilta vai muslimeilta - niin,uskontoa voi noudattaa päätään ja järkeään käyttämällä rauhanomaisesti menemättä palstalla usein esitettyihin ääripään tekoihin.
Minun asiani ei ole sanoa mitään tuomitsevaa esim naisen asemasta islaminuskossa, mikäli musliminaiset asemansa tuntevat oikeudenmukaiseksi ja hyväksi. Se ei välttämättä minulle sovi ja saattaisin ruveta rettelöimään mieheni kanssa, mutta minua ei ole kasvatettukaan islaminuskoon.
Islaminusko on mielestäni saanut länsimaissa liian sotaisan kuvan pienen terroritekoja harjoittavan väestöryhmän johdosta. Syynä siihen ovat tiedotusvälineet jotka uutisoivat mieluiten katastrofitilanteista ja muista selkkauksista unohtaen tavismuslimit ja heidän tasaisen elämänsä - se kun ei ylitä uutiskynnystä missään mediassa.
Sinä teet väärää kuvaa todellisuudesta kuvaamalla kansaa homogeenisena massana. Todellisuus ei ole sellaista. Kansassa on erilaisia henkilöitä ja kansanryhmissäkin on erilaisia mielipidesuuntauksia.
Siksi on selvää vääristelyä sanoa, että muslimit ovat rauhallisia tai muslimit ovat terroristeja.
Pitääkö tätä itsestään selvyyttä yhä lisää selittää?
Muslimeissa on sekä rauhallisia, että kiihkoilijoita ja terroristeja. Myös terroristien pois erottelu muslimeista on väärin, koska mitään erottelua ei käytännössä tehdä. Tosiasiassa terroristit varmaan voi käydä moskeijoissa muiden joukossa. Moskeijoissa on todettu saarnattavan vihanlietsontaa ja mm. Saksassa on vaadittu saarnat pidettäväksi saksankielellä.
Sinun pitäisi olla selvillä näistä yksinkertaisista asioista, mutta kirjoittelet niinkuin et ymmärtäisi millainen todellinen tilanne on. Yritätkö johtaa harhaan ihmisiä?
en ymmärrä kirjoitteluasi? miksi uhoat koko ajan terroristeilla? eivät muslimit ole mitenkään ihmeellistä porukkaa. sinulla ei taida olla minkäänlaista kokemusta muslimeista? silti vauhkoat kuin "hullulehmä" Olisi ehkä järkevää, jos viitsisit etsiä itsellesi edes yhden muslimi ystävän, huomaisit heidän kohtelevan sinua vieraanvaraisemmin kuin omat sukulaisesi!
itselläni on muslimi ystäviä, kohteliaampia kavereita en ole koskaan aiemmin tavannut. He ovat aina valmiita auttamaan, jos vain apua tarvitsen!!