Alkoholin vaihto kannabikseen

Kokemuksia, löytyykö niitä? Jäikö se alkoholilla läträäminen vai tuliko kannabis vaan siihen lisäksi? Mikään poikanen en enää ole, meikäläisen aivot ei enää tästä kehity :). Raittiushan se olisi tervein vaihtoehto mutta myös tylsin.
Toivoisin asiallista keskustelua jos se nyt vaan on mahdollista, jeesustelut puoleen taikka toiseen osaan kyllä suodattaa pois.
212250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kannabis on ihan luru tyttöjen päihde.
Tosimies juo vain jäykkää ja sitäkin kohtuudella!

Äänestä

Kannabis on sen verran mieto päihde verrattuna alkoholin, ettei valitettavasti voi antaa kovin korkeita todennäköisyyksiä sille, että sillä pystyy kokonaan korvaamaan alkoholin.

Riippuu myös millaista alkoholin käyttö on. Jos juo viikollakin, kyllä kannabiksella pystyy luultavasti aika hyvin hillitsemään pientä tissuttelua viikolla. Jos alkoholin käyttö on taas sitä pohjoismaalaista tyyliä eli viikolla ilman ja viikonloppuna perseet, ei kannabiksesta ole sen korvaajaksi. Kannabiksen aiheuttama päihtymys ei ole lähellekään yhtä voimakas, intensiivinen ja pitkäkestoinen kuin alkoholilla, joten persekännejä se ei edelleenkään korvaa.

Kannabis on kuitenkin erinomainen lisä viikonloppudokaamiseen, kunhan pitää huolen, että lajike on sativaa. Sativa ja alkoholi itse asiassa sekoittuvat hyvin keskenään ja ne voimistavat toistensa vaikutusta, joten alkoholia ei tarvitse litkiä samanlaisia määriä kuin pelkästään. Tässä on tosin se sudenkuoppa, että alkoholi on edelleenkin paljon voimakkaampi aine; jos juot liikaa alkoa, se peittää alleen kannabiksen vaikutukset. Tosin kannabiksen alkoholilta suojaavat vaikutukset tuskin häviävät mihinkään.

Eli kyllä kannabista kannattaa kokeilla, jos sitä on saatavilla. Sen avulla pystyy varmasti vähentämään alkon käyttöä, mutta ei siitä kokonaan sen korvaajaksi ole. Ongelmana on edelleenkin toleranssi ja muutenkin lyhyempi ja heikompi päihdyttävyys. Alkoholi kilahtaa voimakkuutensa takia aina päähän kuin metrin halko, mutta kannabis menettää voimakkuuttaan nopeasti.

Äänestä
  • Jaa. Itse kylläkin onnistuin kannabistuotteilla jättämään tupakan ja alkon. Nykyisin kaikki alko on vastenmielisen makuista. Kuvailisin sanalla lasinpesuneste. Siitä tulee iljettävä olo, en osaa sen paremmin selittää. Kyllä päihteettömyys on paras lääke ihan kaikkeen mutta jointti silloin tällöin lääkkeeksi ei ole pahasta. Jos haluaa alkosta eroon niin käsittääkseni sienillä pääsee tai lsd:llä jos sitä on saatavilla. Ei kait alkosta kannata mitään peikkoa silti tehdä, itse nyt vain kieltäydyn koska mulle se on sama ku tarjottais lasolia.

    Äänestä

  • Eipä loppunut viinan juonti Jim Morrisonilta tai Hunter S Thomsonilta. Ihminen on mikä on. Kyllä viinasta eroon pääsee jos itse sitä haluaa.

    Äänestä

Touche.

Äänestä

Kannabis on älykköjen päihde. Siitä tuleva päihtymys (typerä sana) on aivotoimintaa stimuloiva ja saa ajatukset laukkaamaan mielenkiintoisesti. Alkoholi taas puolestaan turruttaa ja jättää limbisenjärjestelmän toimimaan, saa aikaan agressioita ja impulsiivisuutta. Ennemmin valitsen kannabiksen ja hauskat aisteja voimistavat kokemukset ja nyrjähtäneet ajatukset kuin viinan ja sekoilun.

Äänestä
  • Psilosybiini on älykköjen huume. Kannabista polttaa moni hyvin yksinkertainenkin ihminen.

    Äänestä

  • Hyvä kommentti!

    Äänestä

Ennen kannabista alkoholiin meni vuodessa noin 2000€, hulluimpina vuosina varmasti 3000€. Kannabiksen otettua paikan menee alkoholiin noin 100-300€ vuodessa.
Paino tippui 20kiloa, verenpaineet laski normaalitasolle, unettomuus hävisi, elämänlaatu jokaisella osa-alueella parani käsittämättömän paljon, ei masennusta, ei ongelmia.
Kumpa olisin tutustunut tähän paljon aiemmin, nyt 7 vuosi menossa ystäväni kukan kanssa eikä paluuta alkoholiin ja huonoon ihmiseen enää ole.

Äänestä

Tuostahan voi sitten seurata kaikenlaista harmia, h-merkintä, sakkkoja, jos on lapsia niin lastensuojeluilmoitus ja sossuntantat tulee sitten ilmoittamatta vierailemaan säännöllisen epäsäännöllisesti yms.. pientä kivaa....

Äänestä


  • Pankk kirjoitti:

    Niin koska viinalla läträäminen on niin paljon järkevämpää jos on lapsia ja työnantajalle ja yhteiskunnalle. http://www.economist.com/blogs/dailychart/2010/11/drugs_cause_most_harm

    Ehdottomasti!Alkoholi on laillinen ja yhtesikunnassa hyväksytty päihde. Ongelmia siitäkin tulee jos liiallisuuksiin menee, kannabiksesta heti kun jäät kiinni. Jos on lapsia kannattaa ehkä miettiä niitä, kuin sitä oman pään sekoittamista ja sitä, mitä siitä seuraa.

    Äänestä

  • kannattaa_vielä_miettiä kirjoitti:

    Ehdottomasti!Alkoholi on laillinen ja yhtesikunnassa hyväksytty päihde. Ongelmia siitäkin tulee jos liiallisuuksiin menee, kannabiksesta heti kun jäät kiinni. Jos on lapsia kannattaa ehkä miettiä niitä, kuin sitä oman pään sekoittamista ja sitä, mitä siitä seuraa.

    Hölmölän hommaa että yksi haitallisimmmista hyväksytään ja vähiten haitallisesta rangaistaan. Sillä onko käyttö hallussa ei ole mitään merkitystä. On vain laki jota noudatetaan sokeasti. Kannabiksen käyttö ei edes ole pään sekoittamista. Vain sellainen joka ei tiedä mitä se on luulee niin.

    Äänestä

  • Kannabis ei ole vähiten haitallinen päihde. Vähiten haitallinen on tutkimusten mukaan taikasienet, joita mm. Suomi pitää erittäin vaarallisena huumeena. Kannabis on haitoissaan samaa luokkaa kuin tupakka. Tosin jonkin verran vähähaittaisempi (haitoista suurin taitaa olla savun hengittely, joka ei ole välttämätöntä koska kannabis voidaan myös syödä tai höyrystää.).

    Äänestä

  • No onhan siinä virhe ja antaa valheellisen kuvan, kun alkoholi on eniten käytetty. Jos heroiinia käytettäisiin yhtä paljon kuin alkoholia, näyttäis tuo tilasto vähän erilaiselta...

    Äänestä

  • gftyur kirjoitti:

    No onhan siinä virhe ja antaa valheellisen kuvan, kun alkoholi on eniten käytetty. Jos heroiinia käytettäisiin yhtä paljon kuin alkoholia, näyttäis tuo tilasto vähän erilaiselta...

    Pitää muistaa että heroiinin suurin vaara liittyy siihen että aine on epämääräistä jauhetta jonka puhtaudesta ei ole tietoa. Laillinen heroiini myytäisiin esim. pillereinä kuten lääkkeet ja sen jälkeen se ei ole sen kummempaa ainetta kuin oxycodoni tai vicodin tai muut kovat kipulääkkeet. Vai mitä sanot?

    Äänestä

  • Entä jos alkoholi olisi laitonta ja kaikki alkoholi olisi Igorin keittämää pontikkaa ja pirtua ja pimeät pullot sisältäisivät toisinaan korvikealkoholia ja metanolin jäämiä. Kuinkas vaarallinen se alkoholi sitten olisi?

    Äänestä

Kokeiltu nyt noin vuosi alkon käytön vähentelyä ganjalla. Muutama huomio tältä matkalta.

Pidä päihdepäiväkirjaa . Aseta jotkin rajat sinne ja pyri niihin. Mittarit voit keksiä itse. Tärkeintä on, että olet tarkka ja rehellinen itsellesi. Tällä tavalla alat tekemään päätöksiä käytössä oikeaan haluaamasi suuntaan.

Itse olen onnistunut korvaamaan alkoholia tasaiseen tahtiin lehdellä. Viikoittainen alkoholinkulutus on laskenut lähelle syuomalaista keskikulutusta ja laskee edelleen. Tavoite on päästä alle keskimääräisen 14 annosta viikko kulutukseen ja varmasti pääsenkin. Kukkaa menee noin kerran viikossa ja siitä olen huomannut olevan aika paljon hyötyjä. Verenpaineet ovat erinomaiset, stressitasot ovat matalammat kuin ennen, olen muille nyyään paljon ystävällisempi kuin ennen ja pilvi-iltoina nukahdan hyvin ja uni laadukasta. Yleensä viihdyn sohvalla kuunnellen musaa ja juoden mehua kivennäisveden kanssa. Olutta pyrin välttämään kokonaan pilven kanssa, joskin yhden sellaisenkin voi suoda, jos kysessä on viikonloppu.

Pienellä itsekurilla höystettynä vaihtokauppa on ollut todella kannattava. Voin yhä vähemmän ymmärtää syitä, miksi paja on Suomessa kiellettyä. Pelkoa ja ennakkoluuloja ja ymmärtämättömyyttä sekä arvokonservativismia sitähän se on. Surullista lukea "keskustelua" aiheesta. Polarisoitunutta huutoa. Eniten melskaavat ja tuomitsevat ne, jotka eivät asiasta mitään ymmärrä, mutta täysi ymmärtämättömyys takaa aina täyden varmuuden sanoi Mustanaamiokin.

Äänestä

Aloittaja oli kirjoittanut että aivot eivät enää kehity kun ei ole enää mikään poikanen.
Se on totta että tavallaan lakkaavat kehittymästä mutta uusia aivosoluja syntyy jatkuvasti kun vanhoja kuolee.

Liiallinen päihteiden käyttö aiheuttaa sitten sen ettei niitä uusia aivosoluja enää synnykään vanhojen tilalle, eikä sekään ole hyvä juttu.

Aivot ei kehity ei, mutta aivojen toiminta voi alkaa kehittyä sinne väärään suuntaan eli toiminnot huonontuvat solujen kuollessa.

Itsekin turhan nuoresta päihteitä käyttäneenä olen alkanut jo huomata reilu viisikymppisenä ettei aivot ihan kaikkea kestäneetkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeppe- kirjoitti:

Kokemuksia, löytyykö niitä? Jäikö se alkoholilla läträäminen vai tuliko kannabis vaan siihen lisäksi? Mikään poikanen en enää ole, meikäläisen aivot ei enää tästä kehity :). Raittiushan se olisi tervein vaihtoehto mutta myös tylsin.
Toivoisin asiallista keskustelua jos se nyt vaan on mahdollista, jeesustelut puoleen taikka toiseen osaan kyllä suodattaa pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu