Aasian tutkimus / Afrikan ja Lähi-idän tutkimus

Täällä yksi hakija. Mites on lähtenyt sujumaan kirjojen parissa?

Molemmat on hankittuna ja lukeminen aloitettu. Mietin vaan että onkohan tänä vuonna paljon hakijoita, kun viime vuonnakin hakijoiden määrä oli laskenut jonkin verran.

Haluatte siis "työllistyä" suoraan kortistoon? Sopiiko kysyä, että miksi? Korkeakouluissa yleensä pystyy opiskelemaan myös (etenkin) kiinaa tai japania opintojen yhteydessä. Tämä olisi mielestäni paljon järkevämpi tapa. Jos motivaatiota riittää, ei kielen opiskelussa ole mitään ongelmaa.

Ja miksihän tämä tutkinto valmistaisi suoraan kortistoon? Kyllä, kaikki muut alat paitsi kauppatiede, oikeustiede, lääketiede ja muutamat muut hoiva-alat valmistavat kaikki suoraan kortistoon, koska eihän täällä maapallolla ole mitään muita ammatteja. Kaikki haluavat myös 8-16 -elämän kolmen lapsen ja omakotitalon kera. Lisäksi, esim. oikiksen tutkintoon ei mahdu lähes mitään sivuaineita.

Ensimmäiselle; eihän hakijamäärät ole paljoa muuttuneet.

Afrikan ja Lähi-idän tutkimuksen hakijamäärät putosivat yli viidenneksen :)

Äh enpä tajunnut, tuijotin vain Aasian hakijamääriä! Totta, anteeksi! Nuo taitaa vähän vuosittain liikkua suuntaan ja toiseen. Toivotaan pieniä hakijamääriä molempiin!

Onko täällä ketään joka tänään oli tekemässä koetta? Oli omasta mielestäni suht helppo joitain miinuspisteitä saattaa toki tulla.. :/

Kertoilkaa nyt äkkiä että mitä tehtäviä Aasian tutkimuksen kokeessa kysyttiin?? Oliko pikkuesseitä vai isoja esseitä? mitämitämitä? Kertokaa kaikki mitä muistatte kokeesta :D Miten tuntui että teillä meni koe? terveisin: yksi erittäin kiinnostunut joka ei kyennyt itse osallistumaan kokeeseen tänä vuonna

Mun mielestä aika paljon kysyttiin samoja asioita mitä on aikasemmissakin kokeissa on kysytty. Mitäs luulette, vaihtuukohan pääsykoekirjat ensi vuonna? Ja kokeessa oli monivalintaa, kaksi tiivistä esseetä, käsitteidenmäärittelyä, yms. Tiedekunnan sivullekin varmaan jossain vaiheessa päivitetään uusin koe. Ihan hyvin meni omasta mielestäni, toki olisi paremminkin voinut mennä. Jos nyt ei päästä sisään, niin ensi kerralla kannattaa opetella pikkuisetkin yksityiskohdat. Varsinkin käsitteidenmäärittelyssä niin en muista että olisin pääsykoekirjasta lukenut mistään "tanzimatista" vai olenko ainoa? :D Joka tapauksessa koe oli helppo verrattuna edellisiin.

Mikä vitsi se tanzimat oli!?!??! Katoin kirjanki läpi, enkä löytäny MITÄÄN!

Joo löyty :D

Mitkä tehtävät olivat mielestänne vaikeimmat ja mitkä helpoimmat? Musta vaikeimmat olivat osa suomen kielen ekoista kyllä/ei-tehtävistä ja viimeinen essee, jota en saanut aivan täyteen. Mitä kirjoititte siihen? Helpoimmat olivat ehdottomasti monivalinnat historiasta, mutta kaksi jätin tyhjäksi. Haluaisin kuulla lisää ihmisten kokemuksia kokeesta!

Niin ja pääsykoekirjojen vaihtumista miettineelle; ainakin esim. valtiotieteellisessä yksi kirja on ollut monesti viisi vuotta, kunnes on vaihtunut ja nyt verkottunut ihmiskunta on ollut tuon viisi vuotta. Uskoisin siis, että se vaihtuu. Edellinen kirja taisi myös olla viisi vuotta käytössä!

Eikös tuonne oo toi äikän kirja ollu jo pitempäänkin?

toivon mukaan tosin pysyis ees tosiaan toinen kirja samana jos ei päässyt niin helpottais ens vuoden mahiksia!

Oliks teillä kaikilla aasia/afrikan tutkimus ykkösvaihtoehtona?