Olikohan se "Puhdistus" elokuvan toiminta nyt vähä

n liioiteltua, eikai se nyt noin mahdotonta ollut? Miks siin alussakin niiden parittajien nii rajusti piti käsitellä niit tyttöjä, ei liene totuudenmukaista? Liiottelua. Perustuuko tapahtuneeseen oikeeseen elämään se elokuva?
251565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Perustuu Sohva Oksasen pään sisäiseen kaaokseen ja valvehoureisiin.

Äänestä

Olen lukenut kirjan, katsoin eilen vähän loppua. Jokin siinä panee vastaan, tulee vaikea olo. Näyttelijät puhuvat epäselvästi, suunnilleen neljäosan kuulee niin että ymmärtää, on pantava arvaamalla loput. Lieneeköhän kuulossani vikaa. Mökillä voi telkkarin äänen pitää vaikka täysillä myöhempäänkin, kylillä on ajateltava naapureita.

Äänestä

En ymmärtänyt sitä kohtausta että annettiin se pitkulainen lamppu ja sitten oli sitä muuta vakivaltaa, mitä siinä tarkoitettiin kertoa?jokin kiristys oli menossa.

Äänestä

Kun on lukenut kirjoja ja historiaa sekä katsonut elokuvia kuten Lilja 4-ever, Ruotsiin prostutoiduksi pakotetun työn tarinan tai Christiane F:n tarinan kuinka hän liukuu syvälle huumeiden maailmaan. Mikään ei hämmennä elokuvassa Puhdistus. Miksi hämmentäisi tai alkaisi miettimään todenperääisyyttä. You tuben kautta tulee julkisuuteen hirmutekoja, joille ei löydy mitään järkevää selitystä.

Ihminen on julma kun pääsee pahan vietäväksi..

Äänestä
  • Tuo mitä kirjoitit on kyllä totta. Eräskin sarja, jota taannoin silloin tällöin katsoin, kertoi tyttökaupasta. Kyllä se oli karua katsottavaa.
    Tuommoisen elokuvan olen myös nähnyt, en tiedä onko sama.
    Puhdistuselokuva myötäili mielestäni aika hyvin kirjan tekstiä. Kirja vaan nyt ei samalla tavalla hyökkää silmille, kuin elokuva.

    Äänestä

Eihän virolaisilla naisella niihin aikoihin ja niissä ympäristöissä ollut mitään arvoa. "Valloittajien luonnollisiin oikeuksiin" kuului vihollisten naisten mahdollisimman raaka hyväksikäyttö. Tapahtuuhan noita joukkoraiskauksia siviilissäkin ja vielä tänä päivänä. Miehiä on monenlaisia, eivätkä kaikki pidä inhimillisyyttä arvossa. Joukossa tyhmien ja heikkojen pitää todistaa kuuluvansa joukkoon ja miehet toimivat vastoin omia tuntojaan "johtajien" esimerkkiä tai käskyjä seuraten. Kamalaa, mutta valitettavasti totta.

Äänestä

Neuvosto-Eestin synkkää historiaa ramasoituna suurta huomiota saanut teos, käännetty 41kielelle, ei turhaan huomioitu 2008 finlandia palkinto ym. Ym.

Äänestä

Aloittajan kannattaisi lukea vähän historiakirjojakin eikä pelkkiä Aku Ankkoja. Saisi tietoja ryshän teoista miehittäessään Viroa. Jos totuus on liian ankaraa niin ota lissää pullaa ja kaffetta ja keskity seuraamaan Pikku Kakkosta.

Äänestä

Miksi tuo elo-kuva vaivaa Suomalaisia?
Paasikivi teki parhaansa, Kekkonen myös, jopa Koivistoa kiitti Lennart Meer.
Voiko olla niin, että kirjan kirjoittajalla on seksuaalisuus jotenkin vinksin
vonksin?

H.

Äänestä
  • Kuka Lennart Meer? Turha sinun Runk.. ei kun siis Hunkkari pohtia muiden seksijuttuja.

    Äänestä

  • "Miksi tuo elo-kuva vaivaa Suomalaisia?"

    Et kai yleistä kaikkia suomalaisia näihin pariinkymmeneen täällä kirjoittaviin?

    Kirjailija Oksanen uskalsi tuoda ilmeisesti esiin senaikaiset raakuudet, joka myös kirjan menekkiä lisäsi?

    Pidä nyt vahvasti kiinni siitä heinänkorresta:)))

    Äänestä

  • eiköseiso kirjoitti:

    Kuka Lennart Meer? Turha sinun Runk.. ei kun siis Hunkkari pohtia muiden seksijuttuja.

    Lennart taisi olla tavallaan itä-Meerin puhastus.
    Hänen seksuaaliset taipumuksensa eivät minua kiinnosta.
    Kaitpa hänkin nuorena tuhmia teki.

    H.

    Äänestä

  • Kristiina23 kirjoitti:

    "Miksi tuo elo-kuva vaivaa Suomalaisia?"

    Et kai yleistä kaikkia suomalaisia näihin pariinkymmeneen täällä kirjoittaviin?

    Kirjailija Oksanen uskalsi tuoda ilmeisesti esiin senaikaiset raakuudet, joka myös kirjan menekkiä lisäsi?

    Pidä nyt vahvasti kiinni siitä heinänkorresta:)))

    "Kristiina23"

    Tottahan tuokin voi olla.
    Ei pitäisi aina olla liian sini-silmäinen.

    H.

    Äänestä

Teatterissa käynyt katsomassa....moni lähti kesken näytöksen pois...tunnelmaltaan aika vahva olikin....jos odotti jotain viihdyttävää...niin pettyi...
Elokuvaa en ole nähnyt.

Äänestä

Tutustukaa Viron historiaan ja miettikää, miten vähästä oli loppujen lopuksi kiinni, ettei meidän kohtalomme ollut samanlainen. Oli onni syntyä suomalaiseksi.

Äänestä
  • Viron itsenäistyttä väestöstä oli joka kolmas venäläisiä, Suomessa olisi ollu ehkä sama tilanne jos ja jos.

    Äänestä

Luin eilisestä lehdestä intialaisten tuomioista ja oikeudenkäynneistä, KUN miehet ovat joukkoraiskanneet naisia v. 2012 ja sen jälkeen. Yhden miesjoukon raiskatessa naisuhriaan tämä oli kuollut.

Etteikö muka joukkoraiskaus Puhdistus-elokuvassa olisi voinut olla realistinen kuva tapahtumasta? - Kamalaa, mitä ihmiset voivat tehdä toisilleen - vielä tällä vuosisadallakin.

Äänestä

Mutta mitä siinä Lamppu--kohtauksessa tapahtui?

Äänestä
  • Kymmen-vuotias tyttö jalat levällään pöydällä, Tunnustusta kaivattiin ja toisin kuin kirjassa( muistaakseni sotilas) täti pantiin raiskaamaan tulikuumalla lampulla lapsi. Karua, mutta niinkin saattoi tapahtua todellisuudessa. Lapsia raiskataan tässäkin ajassa, haloo pahvit, vieläkin brutaalimmilla tavoilla, poliisin kertomaa.
    ...

    Äänestä

  • kmtv kirjoitti:

    Kymmen-vuotias tyttö jalat levällään pöydällä, Tunnustusta kaivattiin ja toisin kuin kirjassa( muistaakseni sotilas) täti pantiin raiskaamaan tulikuumalla lampulla lapsi. Karua, mutta niinkin saattoi tapahtua todellisuudessa. Lapsia raiskataan tässäkin ajassa, haloo pahvit, vieläkin brutaalimmilla tavoilla, poliisin kertomaa.
    ...

    siis tekikö se nainen sen raiskauksen lampulla?Miten lapsen kävi? Kuka lapsi se oli?

    Äänestä

Eikö aloittaja ole koskaan kuullut: totuus on tarua tuhat kertaa ihmeellisempää. Joten se on myös tuhat kertaa kauheampaa, karumpaa, kierompaa - ja kauniimpaa.

Äänestä

Katsottuani nyt "Puhdistus" elokuvan, arvostukseni Sofi Oksasta kohtaan lisääntyi. Ei ollut kaunista katsottavaa, mutta hän uskalsi kertoa totuutta sen aikaisista tapahtumista.

Se on uskomatonta, ettei nuo raakuudet maailmassa ole vieläkään loppuneet. Me täällä vain luulemme niin . Tosin itse en luule vaan tiedän ja ihmettelen tämänpäivän ihmisen julmuutta.

Hitlerin aikaan tapahtui hirvittäviä asioita, mitä vangeille tehtiin. Mm. nainen ripustettiin pää alapäin roikkumaan ja hänen sukuelimiinsä hakattiin lasinpalasia.
Ettekö tiedä mitään maailman julmuudesta? Missä lasitornissa elätte?

Äänestä
  • Kyllä tiedetään liian kanssa, ettei väärää kuvaa ole, Oksanen ei tuonu mitään uutta.
    Nyky maailmassa tapahtuu aivan vastaavaa joten ei muutosta.

    Äänestä

Kävin aikanaan leffassa katsomassa. Vieressä istui pari iäkkäämpää rouva, jotka totesivat elokuvan jälkeen että: "Eihän tämä edes ollut koko totuus." Kaunisteltua heidän mukaansa.

Äänestä

Sitä ihmettelenkin, ettei ihminen ole sivistynyt vielä nykyisinkään. Samat raakuudet ja mielettömät julmuudet kuin menneessä historiassa jatkuvat vieläkin ympäri maailmaa. Joskus tuntuu siltä, että jopa pahempinakin, koska tekniikka on antanut mahdollisuuksia mitä julmimpiin raakuuksiin.

Koko yhteiskunnan rakennelman pitäisi muuttua. Mahdotonta, koska materiaa ja valtaa arvostetaan yli kaiken. Ihmiset eivät löydä hyvää oloa juuri mistään. Vain toisten alistaminen ja vahingoittaminen saattavat tuottaa hetken tyytyväisyyttä. On aivan kuin eläisimme sairaiden psykopaattien valtaamassa maailmassa. Siis vielä tänäänkin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


liiotteluu kirjoitti:

n liioiteltua, eikai se nyt noin mahdotonta ollut? Miks siin alussakin niiden parittajien nii rajusti piti käsitellä niit tyttöjä, ei liene totuudenmukaista? Liiottelua. Perustuuko tapahtuneeseen oikeeseen elämään se elokuva?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu