Vertailin keskenään Octavian ja Passatin bensankulutuslukemia moottoreilla, joiden kiihtyvyys on täysin sama 0-100km/h, molemmat manuaalilaatikolla.
Skoda 1,4TSI:
Maantie: 5,3 litraa/100 km
Kaupunki: 8,8 litraa/100 km
Yhdistetty: 6,6 litraa/100 km
CO2-päästöt: 154 g/km
Passat 1,4TSI:
Maantie: 4,4 litraa/100 km
Kaupunki: 6,8 litraa/100 km
Yhdistetty: 5,3 litraa/100 km
CO2-päästöt: 123 g/km
Voiko tämä pitää paikkansa?
Skoda 1,4TSI:
Maantie: 5,3 litraa/100 km
Kaupunki: 8,8 litraa/100 km
Yhdistetty: 6,6 litraa/100 km
CO2-päästöt: 154 g/km
Passat 1,4TSI:
Maantie: 4,4 litraa/100 km
Kaupunki: 6,8 litraa/100 km
Yhdistetty: 5,3 litraa/100 km
CO2-päästöt: 123 g/km
Voiko tämä pitää paikkansa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Voi pitää paikkansa. Moottorit eivät kuitenkaan ole samoja ja tokkopa verrokkisi ovat samaa ikäluokkaakaan. Passatin pitäisi samalla moottorilla kuluttaa enemmän kuin Octavian, koska on isompi auto.
Laboratoriossa ajetut normikulutukset eivät kuvasta kovinkaan hyvin käytännön kulutuksia Suomen oloissa.
Kyllä Skoda menee 5,298 litraa per satku todistetusti.
Kulutus riippuu ihan kuinka raskas on kaasujalka ja vuosikulutus kertoo oikean litramäärän ajettua/100 km kohti
1.4tsi todellinen kulutus oikeasti kesäisellä tiellä ( uudella autolla) , 1,5L enemmän keskimäärin kuin ilmoitettu kulutus vähintään. Kun auto on uusi ja jarrut ei laahaa ym. Ilmoitettu kulutus ei ole koskaan realistinen koska se ei perustu mihinkään faktaan tai testattuun.
1.4tsi kuluttaa oikeasti paljon , ja kulutus nousee aika jyrkästi tuolla pikkuisella korkeaviritteisellä turbomoottorilla kun nopeus on yli 90kmh tunnissa.
"1.4tsi kuluttaa oikeasti paljon"
Tämä on taas näitä. Mihin verrattuna?
27T € tökkivästä DSG lootasta ja 1,4L TSI bensarosvosta 8-8,5L/100km keskikulutus ja päänsärkyä ajomelusta! https://www.youtube.com/watch?v=TMlVeaKMRSc
Paljonks Tojosonta kuluttaa öljyä?
Juoppo japsi siellä taas tulostaa. Jotta tuollaisiin kulutuslukemiin pääsee, pitää pyöriä taajama-alueella ruuhka-aikaan.
Octavian lukemat taitaa olla edellisen korimallin lukemia. Passatin moottori on uudempi, eli kulutus on voinut pienentyä mutta enemmän taitaa olla kyse siitä että valmistajan kulutuslukemat on paremmin saatu viilattua näyttämään hyviltä. Käytännön ajossa Octavian lukemat on saavutettavissa, Passatin ei.
Uusi Skoda 1,4TSI, tykkikoneella 140hv:
Maantie: 6,4 litraa/100 km
Kaupunki: 4,5 litraa/100 km
Yhdistetty: 5,2 litraa/100 km
CO2-päästöt: 119 g/km
Eli uusi Skoda hakkaa uuden Passatin sekä kulutuksessa että kiihtyvyydessä!
Vai jarrut laahaa....
Käytännössähän sinulla ei olekaan mitään mahdollisuutta verrata uusien autojen kulutusta.
Roskaa kaikki tyynni. Kun näkee käytännössä kuinka nämä pisarallapisimmälle- heebot sotkee noita onnettomia Skoda- tekeleitään niin kulutukset ovat aivan eri luokkaa kuin myyntiesitteissä, tietenkin. Skodajorma on vaan niin tyhmä että uskoo kaiken mitä Skodasta kirjoitetaan, tämänkin.
No jos ajatellaan, että todelliset kulutukset ovat litran yli ilmoitettujen arvojen, on uusien ja vanhojen moottoreiden ero silti tuo litra sadalla km:llä. Laskin, että vuositasolla tuo tekee about 400:n euron säästö 20000 vuosittaisella ajomäärällä.
Yhden litran kulutuksen alennus n. kuudesta litrasta on 17%. Kyllä tuo on hyvin merkittävä muutos bensan kulutukseen.
CO2-päästöjen alentuminen alentaa lisäksi vuosittaista auton käyttömaksua.
Kukahan tupauuno tämän aloituksen on laatinut? 1.4TSI moottreita on eri tehoisia.
Ja näyttäisi, että Skodan kohdalla tiedot olisivat sitäpaitsi sävellettyjä. Ei ainakaan nykyisessä Octaviassa ole tuollaisia arvoja.
Vw joutui maksamaan korvauksia kulutuksen vääristelystä.tsi moottorit vie kuormattuna normiajossa jopa 8l satasella.joku oli asiasta maininnut tuolla ylempänä.
...ja lässyn lässyn...
"CO2-päästöt: 154 g/km" Mikähän TSI 1.4 se tämä on, ei ainakaan 122 hv II Octaviassa?
Varokaa nyt insinöörit ettei "tykki-Skodat" lähde lapasesta.