siis mitä onko michael jackson oikeati pedofiili? sanotaan että mike viihtyi lasten kanssa, mutta entä jos lapset viihtyivätkin miken kanssa? onko todisteita että se olis pedofiili. tai todisteita että olis syytön. niin! juttu on että kukaan muu ei tiedä ku michael itse
michael jacksonin syytteet
todistaja
11
503
Vastaukset
- nostan
Ylös
- moih
......
- Halooooihmiset
Michael ei ollut pedofiili. Hänethän esimerkiksi vapautettiin vuonna 2005 syytteistä koska todisteita ei löytynyt. Michaelin kuoleman jälkeen yksi "uhreista" myönsi koko jutun olevan huijausta, jotta he saisivat rahaa ja tämäk "uhrin" isä teki itsemurhan... Michael oli vain väärinymmäretty ja on todella surullista että vieläkin, vuonna 2015 moni luulee että Michael oli pedofiili. Hänethän vapautettiin syytteistä jo kymmenen vuotta sitten! Ja edellisestä jutusta on jo yli 20 vuotta. Michael oli vain hyvin lapsirakas ja hyvä mies.
- BlackOnyx
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on rikos, josta on monesti hyvin vaikea löytää konkreettisia todisteita. Hyväksikäyttö tapahtuu salassa ja lasta usein manipuloidaan uskomaan että kyseessä on harmiton leikki. Tässä tapauksessa langettava todiste olisi ollut esim. videonauha jolla Jackson harrastaa seksiä uhrin kanssa. Tällaista ei ole tähän mennessä löytynyt. Lukuisat pojat ovat kertoneet hyväksikäytöstä mutta nämä LAPSET ON LEIMATTU VALEHTELIJOIKSI Jacksonin asianajajien toimesta. Jacksonin syyllisyyden puolesta puhuu hänen KIINTYMYKSENSÄ PIKKUPOIKIIN ja vuosia jatkunut tapa VIEDÄ PIKKUPOIKIA SÄNKYYNSÄ yöksi. Lisäksi Jackson maksoi MILJOONAKORVAUKSIA USEALLE PIKKUPOJALLE. Syytön henkilö ei toimi näin.
Lapsuudessa koettu seksuaalinen hyväksikäyttö traumatisoi ihmisen. Ongelmat voi ohittaa mutta lopulta ne on kohdattava. Näin on käynyt syytteet nostaneiden Robsonin ja Safeshuckin kohdalla. Heidän henkiset ongelmat, ahdistus ja masennus lapsuuden kokemuksista pakottavat selvittämään syyt nyt aikuisena. Oma veikkaukseni tosin on että nämä miehet suostuvat miljoonakorvauksiin ja LIKAISET YKSITYISKOHDAT koetusta hyväksikäytöstä jäävät salaisuudeksi.- kjhgfo
Tämä juttu puitiin jo 90-luvun alkupuoliskolla, silti tätäkin jaksetaan vielä tänä päivänäkin vatvoa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Michael_Jackson#Ensimm.C3.A4inen_syyte_lapsen_seksuaalisesta_hyv.C3.A4ksik.C3.A4yt.C3.B6st.C3.A4_ja_ensimm.C3.A4inen_avioliitto_.281993.E2.80.931994.29
https://www.youtube.com/watch?v=_QJFn7EpqvU - MJtutkimuskäynnissä
Ehkäpä oli helpompi vain maksaa "uhrille" eikä taistella asiasta joka on vaikea todistaa mihinkään suuntaan. Itse ymmärrän hyvin vaikka olisikin syyttömänä näin toiminut. Ja koska kaiken maailman huhuja on liikkunut ja nämäkin syytteet kumottu ja todettu paska puheeksi kaikki pedofiiliväitteet, en ehkä lähtisi enää toisin sanomaan. Michael oli lapsirakas ja todella hyvä ihminen. Menetimme paljon kesällä 2009 hänen kuoltuaan ja mielestäni on väärin puhua hänestä rumasti, varsinkin jos ei tiedä tai haluaa puhua rumia syystä tai toisesta.
- Ahneus
Kyllä voi aatella niinkin päin millanen ihminen ottaa rahaa vastaan, jos lapsi/itse on hyväksikäytetty...
- pienipakko
MJtutkimuskäynnissä kirjoitti:
Ehkäpä oli helpompi vain maksaa "uhrille" eikä taistella asiasta joka on vaikea todistaa mihinkään suuntaan. Itse ymmärrän hyvin vaikka olisikin syyttömänä näin toiminut. Ja koska kaiken maailman huhuja on liikkunut ja nämäkin syytteet kumottu ja todettu paska puheeksi kaikki pedofiiliväitteet, en ehkä lähtisi enää toisin sanomaan. Michael oli lapsirakas ja todella hyvä ihminen. Menetimme paljon kesällä 2009 hänen kuoltuaan ja mielestäni on väärin puhua hänestä rumasti, varsinkin jos ei tiedä tai haluaa puhua rumia syystä tai toisesta.
Äsken TV5 tulleessa dokumentissa MJ: The life of an icon, kerrottiin hyvin nuokin jutut, kestää 3h ja paras näkemistäni.
Ensimmäiset syytteet sneddon nosti kesken kiertueen, pitkä oikeudenkäynti olisi häirinnyt pahasti, managerit ja asianajajat painosti hyväksymään. Toisella kertaa yritti samaa juuri levyn julkaisun jälkeen. Paljon uutta materiaalia, kannattaa katsoa ellei ole nähnyt.
Kuinkahan tyytyväisiä nuokin idiootit ovat itseensä, ketkä valehteli ja yrittivät saada tuomittua vaikka tiesivät syytteet perättömiksi.
- LflgFlflfKf
Ei Ollut. Piste.
- Tässämielipiteeni
Michael oli hyvä ja terveessä mielessä lapsi rakas mies, kutsui kotiinsa sairaita lapisia kotona olevaansa huvipuistoon koska tunsi tuskaa heidän puolestaan että heillä jäi lapsuudelle omaisia asioita kokematta. Tässä sairaassa maailmassa ihmisiä alkoi ihmetyttämään että joku voisi olla suosiostaan huolimatta näin inhimillinen ja sitten tajusivat kuinka paljon rahaa lehdistö voisi saada rahaa Jacksonin "pedofiilisyyttä" koskevista uutisista. Lopulta nämä huhut johtivat Jacksonin oikeuteen vuonna 2005 mutta lopulta hän käveli kuitenkin vapaana ulos kun hänet todettiin syyttömäksi. Tämä julkinen nolaus kuitenkin jätti uraan ja elämään lopulliset jäljet jotka ajoivat vakavaan unen puutteeseen joka lopulta johti unilääkkäiden väärinkäytöstä johtuvaan kuolemaan. Harmi että vielä tänäkin päivänä ihmiset pitävät tämän legendan kärsimystä pilkkanaan. Btw se lapsi joka syytti häntä on myöhemmin myöntänyt valehdelleensa.
- montasyytä
Päänahka paloi tosi pahasti ja sen jälkeen alkoi käyttää kipulääkkeitä, tuossa MJ: The life of an icon näyttää senkin hyvin.
Lasten vanhemmat olivat pelkkiä huijareita, mitään todisteita ei ollut ja useimmat väitteet selvästi keksittyjä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 74904
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104768- 55725
- 43694
- 49654
- 44640
- 31629
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34577- 50570
- 38516