Pahaa tekee lukea aina vain uusia yksityiskohtia Vilja Eerikan tragediasta.
Suomessa olisi syytä ottaa käyttöön kuolemanrangaistus.
Nyt Eerikan isä ja äitipuoli pääsevät rikoksestaan pahimmillaan 10-12 v. tuomiolla. Suomessa kun elinkautinen tuomio ei ole koskaan elinkautinen.
Onko jollakulla tietoa siitä, suorittavatko Laamanen & Tarkki tuomitotaan kenties pelkääjien osastolla?
Tuollainen ihmissaasta ei ansaitse minkäänlaista suojelua oikeuslaitoksen puolelta.
Suomessa olisi syytä ottaa käyttöön kuolemanrangaistus.
Nyt Eerikan isä ja äitipuoli pääsevät rikoksestaan pahimmillaan 10-12 v. tuomiolla. Suomessa kun elinkautinen tuomio ei ole koskaan elinkautinen.
Onko jollakulla tietoa siitä, suorittavatko Laamanen & Tarkki tuomitotaan kenties pelkääjien osastolla?
Tuollainen ihmissaasta ei ansaitse minkäänlaista suojelua oikeuslaitoksen puolelta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllä, koko ajan entistä surkeampi tapaus, koululaukkuna oli ollut muovikassi, selitys; uusi oli ostettu mutta sekin oli kadonnut, kaava on yks yhteen patologisen valehtelijan kanssa.
Ja sitten Suomesta löytyy jokin surkea nettrolli sakki joka haluaa polkea lastensuojelua alas.
Tuli mieleen, että parempi olisi, jos pienen koululaisen kaikki asiat hoidettaisiin oman koulun henkilökunnan kanssa. Sosialliämmät sotkivat koko systeemin.
Opettaja, rehtori, koúlukuraattori ja poliisi. Tämä porukka siihen olisi tarvittu kotikäynneille eikä ketään muita. Rehtorilla loppui aika kesken, murhaajat ehtivät tulla väliin ensin.
Sossutanttafemakkolesbot ja seassa luuhaavat homoomaiset munat*omat idioottiäijät sekoittavat kaikkialla selviä tapauksia ja lapset maksaa hinnan. Jopa hengellään. Viattomia miehiä on syytetty ties mistä kauheuksista ja oikeat syylliset näköjä'än voi viedä niitä pa*kakasoja kuin litran mittaa. Kaikki sossutantat vaan saunaan ja seinän läpi taakse asti.
"Sosialliämmät sotkivat koko systeemin." Miksi alalle ei hakeudu miehiä? Jos sosiaalialalla olisi ollu miehiä, niin tämäkin murha olisi jäänyt tekemättä?
Samaa mieltä, koululle on annettava lisää valtaa lastensuojeluun, he näkevät lapset useimmmin kuin sosiaalihuolto ja siellä on useampi tarkempi silmäpari.
Niille kouluille on annettava valtuudet jotka muutenkin hoitavat asiansa hyvin eili tunnnustavat koulukiusaamisen omassa koulussaan.
Vai oli Sirpa Laamanen isoääninen ja mukava ihminen?
Tunsin minäkin jonkun sellaisen isoäänisen ja mukavan ihmisen.
Kotioloissaan aina kun sillä tuli riitaa miehen kanssa, oli ensimmäinen uhkaus: otsaan kumautan.....Sekin mies vaikutti aika alistetulta ja yksinkertaiselta. en tiedä, ovatko enää yksissä, kun muutin eri paikkakunnalle. Jos ovat vielä yksissä niin ei tiedä milloin hekin ovat otsikoissa, niitä riittää.
Onneksi ei enää tarvitse olla heidän kanssaan missään tekemisissä.
Mistä kaikkien syytteesä olevien sikojen nimet saa selville? Onko jo julkista tietoa? Pitääkö odottaa oikeuden pöytäkirjojen julkistamista? Sen verran törkeitä laiminlyöntejä on ollut että kaikkien tulisi tietää keitä vältellä ja keiden lähelle ei pidä lapsiaan päästää IKINÄ!
Julkista tietoa, ja murhainfosta löytyy syytettyjen nimet.
Kaikki olivat vain niin kovin huolissaan Eerikasta.
Joku vallan kahvassa kiinni ollut vastuullinen sosiaalityöntekijä on maannut tämän tapauksen päällä suojellen rikollisia. Loppuiäkseen vankilaan joutaa mokoma kuka lieneekään.
Kouluikäisten lastensuojelu asiat heti koulujen haltuun!
Sostyöntekijät heti pois lasten kimpusta. Hyssyttelevät ja ymmärtävät niin helvetisti rikollisia ja mielisairaita ihmisiä. Tervejärkisiä tavallisia ihmisiä ei kuunnella!
Lapset ovat ilman muuta suuressa vaarassa sellaisten tanttojen käsissä.
Entäpä Kuopion hullu muija? Olisi pitäneet vain siellä mielisairaalassa sen, päästetään viikonlopuksi kotiin, jossa täysin pienet ja avuttomat lapset isin kanssa.
On niin siinäkin menty ymmärtämisesssä vähän liian pitkälle. Ennen tuommoset pidettiin takuulla niin kauan mielisairaalassa että eivät tulleet kotiin kuin korkeintaan puolen vuoden päästä - jos sittenkään. Kun sekoilu alkoi uudelleen, heti veivät valkotakkiset mukanaan. Seurasin lapsena naapurin mielisairaan äidin hoitoa, Me emme saaneet olla missään tekemisissä sen perheen kanssa, Syy oli meidän oma turvallisuus, normaalisti vain tervehdittiin jos nähtiin mutta ei muuta kanssakäymistä. Se äiti sekosi tietyin väiajoin ja hänet vietiin aina hoitioon. Ei sitä tarvinnut pelätä - mutta varuillaan piti olla.
Sama olisi voinu tapahtua ulvilassakin ja lapset olleet turvattomina ja puolustuskyvyttöminä. Onneksi kohtalo puuttui peliin ajoissa ja lapset pelastuivat.
Poika joutui olemaan pois koulusta, kun oli niin mustelmilla äitinsä rajun kohtelun jäljiltä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288631606593.html
Siitähän se Jukka Lahti oli ollut huolissaan: tekee vielä lapsille jotakin.
En tiedä, miten miehet saisi ymmärtämään sen, että väkivallalla uhkailevan naisen kanssa ei pidä elää ja olla saman katon alla ainakaan silloin, kun siellä on lapsia.
Näin oli, kaava on ihan sama kuin eerikan, ainoastaan poikkeus että Jukka huomasi ja yritti tehdä jotakin, Jukka ihan selvästi tajusi tilnateen mutta vakavuuden liian myöhään ja huonosti kävi, oli jo asuntoja katsellut ja muuttamassa pois.
Toinen juttu: sellaisia huolehtivaista näytteleviä isoäänisiä muijia ei pidä päästää myöskään puolustuskyvyttömien sairaiden tai vanhusten kimppuun.
Siellä toinen riskiryhmä.
Ottaen huomioon sen, että poliiseillekin pitää aina ensin olla näyttö valmiina ja todennettavissa ennenkuin nekään voivat tehdä muuta kuin levitellä käsiään,on odotettaviss, että nuo kauhutarinat tulevat vain lisääntymään maassamme.
Verratkaa pullaemäntää Tarkkiin ja tulette hämmästymään.
Onko se Laamanen sama Hullu Sirpa joka on kirjoitellut näillä suomi24:n palstoilla ja murhainfossa ja missä kaikkialla se on herättänyt huomiota?
Aina, kun kunnan sossutädeissä (tai pienissä kunnissa muissa kunnan viroissa) on mukana jonkun ääliön sukulaisia, päätökset tehdään näiden ääliöiden hyväksi. Ei ole väliä, onko nuorisopuolella tai teknisellä puolella, tieto kulkee, että älä nyt meidän Petteristä/Marjatasta pahaa usko, se on tosi hyvä isä/äiti. Näinhän sen Eerika-rukan tapauksessakin suku piti kaistapäitten puolta, lapsesta viis.
Lastensuojelussa pitää ottaa huomioon lapsen etu, ei kenenkään muun.
Virkavelvollisuus on myös virkavelvollisuus. Sen yläpuolelle ei mene mitkään sukuasiat.
Toivottavasti käräjätuomarit ymmärtävät, millaisesta rikollisuudesta tuossa oikeudenkäynnissä on kyse.Rangaistuksensa ovat ansainneet.