Moni on varmaan yrittänyt erota yhden tai useammankin mhyhdistyksen jäsenyydestä nyt, kun maksulaput maaliskuun alussa tulivat. Jos on omistanut metsää eri paikkakunnilla, olet tähän asti maksanut mhmaksun vain yhteen paikkaan, myös viime vuoden.
Näinä päivinä voi jäsenmaksukirjeitten tulvan myötä huomata olevansakin useamman mhy jäsenenä, vaikka ei koskaan olisi kyseisistä yhdistyksistä edes kuullutkaan. Näiden yhteinen jäsenmaksu voi olla vaikkapa kymmenkertainen entiseen mhmaksuun verrattuna.
Yritin erota yhdestä tällaisesta tulokkaasta. Vastauksena sain ilmoituksen, jonka mukaan eroaminen kyllä astuu heti voimaan, mutta tämän vuoden jäsenmaksu olisi kuitenkin maksettava, "sääntöjen mukaan".
En tunne mitään velvollisuutta maksaa jäsenmaksua yhdistykseen, johon en käsittääkseni koskaan ole liittynyt tai josta en ole koskaan edes kuullutkaan.
Kysymykseni kuuluu, onko tämän vuoden jäsenmaksu todella ulosottokelpoinen? Eli onko se pakko kuitenkin maksaa?
Näinä päivinä voi jäsenmaksukirjeitten tulvan myötä huomata olevansakin useamman mhy jäsenenä, vaikka ei koskaan olisi kyseisistä yhdistyksistä edes kuullutkaan. Näiden yhteinen jäsenmaksu voi olla vaikkapa kymmenkertainen entiseen mhmaksuun verrattuna.
Yritin erota yhdestä tällaisesta tulokkaasta. Vastauksena sain ilmoituksen, jonka mukaan eroaminen kyllä astuu heti voimaan, mutta tämän vuoden jäsenmaksu olisi kuitenkin maksettava, "sääntöjen mukaan".
En tunne mitään velvollisuutta maksaa jäsenmaksua yhdistykseen, johon en käsittääkseni koskaan ole liittynyt tai josta en ole koskaan edes kuullutkaan.
Kysymykseni kuuluu, onko tämän vuoden jäsenmaksu todella ulosottokelpoinen? Eli onko se pakko kuitenkin maksaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuskin on ei mhy mikään kirkko ole! Jätän laskun maksamatta mitään sopimusta tai edes tarjousta en ole ennen laskua saannut
Ota yhteyttä kuntasi kuluttaja asia mieheen heidän on alettava puuttumaan mhy:n laskutus käytäntöihin.
No sieltä ei mitään apua saa, ei herra, ei korppi korpinpäätä noki.
Enkä tiedä onko ne laskut laiitomia, ainut sen pakollisuudesta en tiedä.
Muutan Kanta-Hämeen lasku (mainoslippuja lukuunottamatta) oli asillallinen.
Eräpäivä oli merkitty, (viivästyskorkoa ei tarvi mainittakkaan).
Kannattaa laittaa asiasta reklamaatio sähköpostilla.
Minulle tuli myös lasku, Laitoin vastaus kuoressa että en maksa ja että eroan yhdityksestä.
"Kannattaa laittaa asiasta reklamaatio sähköpostilla"
Juuri sähköpostilla yritin eroa ja sain tuon vastauksen, että tämän vuoden maksu olisi maksettava.
Tuossa alla StoraEnson sivuilta:
Metsänhoitoyhdistyksen jäsenyydestä irtisanoudutaan ilmoittamalla asiasta kirjallisesti MHY:n hallitukselle tai jättämällä jäsenmaksu maksamatta. Jäsenyys säilyy ilman erillistä ilmoitusta, kun maksaa yhdistyksen lähettämän jäsenmaksun.
http://www.storaensometsa.fi/sertifiointi-ei-vaadi-mhyn-jasenyytta/
"...eroaminen kyllä astuu heti voimaan, mutta tämän vuoden jäsenmaksu olisi kuitenkin maksettava, "sääntöjen mukaan"."
Aika lähellä etteikö olisi rikosilmoituksen paikka, ei aiheettomia maksuja saa periä!
Omalla kohalla laitoin maksulapun liitteenä tulleen "muuttuneiden tietojen ilmoitus" kaavakkeen menemään maininnalla että eroan jäsenyydestä. Ei ole tullut mitään palautetta, ehkä näitä on niin paljon etteivät ehdi edes kuitata eroilmoitusta vastaanotetuksi.
Yhdistyksiä on myös paljon, ja jossain niistä voi olla väärät käsitykset omista oikeuksista ja pakkojäsenyyden jatkumisesta jolloin tapahtuu lainvastaista eroavien jäsenten uhkailua, rikollista meininkiä.
mistä lähtien jäsenmaksut ovat ulosotto kelpoisia josset maksa et ole jäsenkään ja jos olet jäsen niin pian lennät ku leppäkeihäs yhdistyksestä pois...totta kai noin väittävät jotta talous olisi taattu tän vuoden ja ehtisivät sopeutuun paremmin...jos jäsenyys on pakollinen niin ja ulosotto kelpoinen niin minäkin perustan yhdistyksen ja lähetän valtiolle jäsen maksu lapun 1 miljoona euroa ja jossei maksa niin laitan ulosottoon ja sanon että vielä ainakin tämä vuosi on maksettava
kyllä miljoonan tekeminen on sitten helppoo