Kyllä kohta rommaa

Nyt kannattaa vaan kiltisti maksella vuokria ja odotella... odotella... odotella...

Ja sitten maksaa vielä lisää vuokraa ja odotella lisää...

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194965403319/artikkeli/vuokrat ovat tampereellakin jo suolaisissa hinnoissa.html
2084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Valitan mutta en pelasta sinua velkaläävästäsi:) Ostan pian puoleen hintaan.

Äänestä

No halvempaahan tuo on, kuin kuplahintaan ostettu, jatkuvasti halpeneva asunto velalla.

Äänestä

Kyllä se on kauheaa suomella tulevaisuus,vaikka eurooppa nousisi niin me olemme talouden saralla kuralla ihan suossa ,näkyvissä ei olisi nousua vaikka euroopan talousnousisi.

Asuntojen hintojen lasku vaan jatkuu vuosikausia,paha paikka myyjille.

Äänestä

Ei muuten rommaa!
Myyjillä, jotka eivät saa kaupaksi, jaksavat odottaa.

Itse möin omakotitalomme ja rommausta ei ollut, vaan saatiin lähes pyyntihinta. Olemme ostaneet äsken 4 h + k kerrostalosta ja hinta siinäkin oli rommausta vaille.

Mikäli on sijoittaa 30% pyyntihinnasta omia varoja, kannattaa aina ostaa oma, vuokraamisen sijasta. Vaikka korkojen jälkeen kuukaudessa, velka lyhentyisi vain 50 euroa, niin on sekin kotiin päin.

Ymmärrän, että jotkut eivät voi korkeiden hintojen takia ostaa, tai tilapäisyyden vuoksi ostaa omaa, mutta jatkuva vuokralla asuminen imee ihmiset entistä kuivemmiksi taloudellisesti.

Äänestä
  • Ei muuten rommaa!

    "Myyjillä, jotka eivät saa kaupaksi, jaksavat odottaa"

    Antakaapa oma arvionne kuinka kauan myyjät tai myyjä jaksaa odottaa jos kyseessä on esim:kiinteistö eli ok-talo ja asunto laitetaan myyntiin huomenna 14.3 2015 ?

    Siis nythän pitää käsittää useinmilla alueilla olevan laskevaa hintaa paitsi helsinki jota ei nyt kannata laskea tähän mukaan ,kertokaa kuinka kauan se myyjä odottaa ilman hinnan laskua kärsivällisesti.

    Jokainenhan käsitää että pakkohan myyjän on jaksaa odottaa jos ei kaupaksi saa mutta ,kuinka kauan menee että alkaa laskemaan hintaa tässä vaikeassa asuntojen myynti tilanteessa.

    Siitähän tässä on kysymys.

    Äänestä

Ihmiset täällä hihkuu vuokrien nousemisesta. Oon jutellu asiasta 4 työkaverini kanssa, jotka meidän tavoin ovat asuneet pitkään vuokralla ja hinta ei ole kyllä noussut prosentin prosenttia vaikka julkisuuteen huudellaan kokoajan hirmusia vuokrankorotuksia. Jos matematiikkaa yhtään osaa ja ajatella asioita laajemmalla mittakaavalla, ei omistusasumisessa taloudellisen vaikutuksen kannalla ole mitään järkeä. Korjataan sen verran, että joskus on, mutta ei näillä hinnoilla ja tällaisen taloudellisen epävakauden aikana. Laskee ken tahtoo.

Äänestä
  • "Jos matematiikkaa yhtään osaa ja ajatella asioita laajemmalla mittakaavalla, ei omistusasumisessa taloudellisen vaikutuksen kannalla ole mitään järkeä. Korjataan sen verran, että joskus on, mutta ei näillä hinnoilla ja tällaisen taloudellisen epävakauden aikana. Laskee ken tahtoo."

    Miksi kaikki aina olettaa että omistusasunto = vähintään 500 000€ maksava hometalo vähintäänkin 3000 kilometrin päässä lähimmästä siwasta?

    Vuokralla asumisessa ei ole mitään järkeä jos on tarpeeksi pelimerkkejä ostaa oma. Voit laskea sen ihan mitenpäin vain haluat. Lopputulos on aina ja poikkeuksetta sama.

    Olen itsekin asunut aiemmin vuokralla. Ja ihan joka ikinen vuosi tuli kotiin paperi missä kerrottiin 20-50€ korotuksesta vuokraan. Minkäänlaisia remontteja ei koskaan tehty. Hinta nousi ja taso laski joka vuosi.

    Toki nykyään vaikuttaa siltä että omistusasuminen on isolle osalle ihmisestä täysin mahdoton ajatus. Nykysuomalainen kun ei osaa tehdä lumitöitä, leikata nurmikkoa, maalata aitaa tai edes vaihtaa palanutta lamppua. Joka asiasta täytyy soittaa huoltomiehelle että saa "ammattilaisen paikalle"...

    No. Jokainen tavallaan. Toiset tykkää maksaa turhasta. Ostaahan moni applenkin tuotteita. Ihmiskunta tyhmenee päivä päivältä hurjaa vauhtia.

    Äänestä

Vielä hetki odottelua, kohta TEHDÄÄN TILIÄ. Ostan sinun velkaeinarin asunnon -70% hintaan. Ei tässä parin vuoden vuokralla asumisella ole mitään merkitystä, lopputulos on se mikä ratkaisee. Asunnon ostosta säästyneillä loppurahoilla ostan vielä Audin pihaan.

Äänestä
  • Miten vuokralla asuja voi ostaa Audin? Selitäppä se

    Äänestä

  • nyteijärkipiipitä kirjoitti:

    Miten vuokralla asuja voi ostaa Audin? Selitäppä se

    Kuka vitun vajakki ostaa jonkun ylihintaisen volkkarin?

    Äänestä

  • No samaa minäkin mietin,ei kai kukaan ole oikeasti niin hömelö että maksaisi audista jossa samat ongelmat kuin volkkarissa ja niiden huolto uudemmissakin ei ole köyhän miehen juttuja.

    Vanhemmat audit oli kyllä kohtuullisia mutta uudemmat ei ole vähävaraisten tai edullisella käyttökustannuksella ajavien auto.

    Äänestä

  • Lukihäiriöinen kirjoitti:

    No samaa minäkin mietin,ei kai kukaan ole oikeasti niin hömelö että maksaisi audista jossa samat ongelmat kuin volkkarissa ja niiden huolto uudemmissakin ei ole köyhän miehen juttuja.

    Vanhemmat audit oli kyllä kohtuullisia mutta uudemmat ei ole vähävaraisten tai edullisella käyttökustannuksella ajavien auto.

    Ihan samaa mieltä. Ei auton tarvitse olla peniksenjatke. Toyotan joku pieniruokainen kauppakassi (Toyota Auris) tms. riittää kokonsa puolesta vallan mainiosti sinkulle. Toki myös perheelliselle kauppakassiksi, tosin ei siinä hirveän isoja tiloja ole useammalle hengelle. Kulutus 5-6 litraa satasella bensakoneellakin, jopa alle 5 voi päästä maantieajossa. Ja jos käytettynä ostaa, niin ei budjettiakaan kaada, toisin kuin isommat ja kalliimmat autot.

    Äänestä

Antaa asuntojen hintojen kypsyä vaan.
Poimin sitten pois mehukkaan herkkupalan pakkohuutokaupasta.
Siihenasti lisätään rahastoon joka kk. n.500€...
Kivasti on rahastokin plussalla, vuonessa 45%!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nasrgh kirjoitti:

Nyt kannattaa vaan kiltisti maksella vuokria ja odotella... odotella... odotella...

Ja sitten maksaa vielä lisää vuokraa ja odotella lisää...

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194965403319/artikkeli/vuokrat ovat tampereellakin jo suolaisissa hinnoissa.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu