new bombay
dfdgdg
23717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nyt loppu myynti!
Hieno homma! Oulun Vihreillä vähän laajempi käsitys reilusta kaupasta.
Ihme vaan että esim Kaleva ei ole uutista bongannut.
Ikävä homma noin muuten, tuo on ollut hyvä ruokapaikka, mutta enää ei moraali anna periksi kantaa rahoja tuonne. Eikä pitäisi kyllä kenenkään muunkaan moraali sitä sallia.
Kaleva ei julkaise tästä asiasta mitään koska aikaisemmin kehunut johtajan maasta taivaaseen.
minä en syö missään ulkomalasten paikoissa, on niillä sen verran erilainen hygieniakäsityskin...
Onpa surullista. Enää en paikassa käy, eikä käy kukaan muukaan lähipiiristäni!
hyi hitto soikoon!
Pari kertaa tullut käytyä, ruuassa ei moittimista, mutta...
Ei muuta kuin tripadvisoriin ja someen infoa minkälaisesta paikasta on kyse. Näin saadaan puskaradio liikkeelle ja riistäjät pois markkinoilta.
Tuolla on huonompi ruokakin kahteen naapuriin verrattuna, ja se nan leipä on lähinnä vitsi.
Olen käynyt ja monesti. Mielestäni ruoka on ollut kyllä hyvää. Eipä olisi uskonut että Suomessa moinen olisi edes mahdollista, kun valvonta on sen verran tiukan oloista, mutta kaippa ne koijarit osaa paperit sen verta hyvin väärennellä että tuotakin on mahdollista vuosikausia jatkaa, tuntuu kyllä ihmeelliseltä.
En käy enää. Ja toivon minäkin että pikkuisen huudellaan laajemminkin mitä tuolla tapahtuu.
New Bombayn tytäryrityksen Taste of India tiloihin on tulossa Nepalilainen ravintola. Onkohan tämän saman mestarin omistama?
http://www.pohjolansanomat.fi/Paikalliset/1194966429921/artikkeli/new bombay -lehtikohu karkotti lounasasiakkaat kyseessa ei ole sama yrittaja.html
En nyt tiedä onko Pam nyt millä tavalla ottanut asiasta selvää, mutta ihme homma että julkaistaan juttuja ottamatta asiasta selvää. Kemin ja TOrnion ravintolat on vedetty tähän soppaan mukaan, vaikka on kyseessä eri yrittäjä. Ja on mainittu myös Pizzeria joka on myöhemmin otettu kuitenkin jutusta pois kun on ihan eri yrittäjä kyseessä tässäkin tapauksessa.
Voiko mihinkään mediaan enää luottaa?
https://www.pamlehti.fi/uutiset/uutinen-pam-lehti/2015/03/kemin-ja-tornion-new-bombay-ravintoloiden-omistajan-oma-kannanotto.html
Ja tällainenkin julkaistiin nyt Pam nettisivuilla..Hyvä tuo kommentti PAM:lta että pahoittelemme jos on vaikuttanut myyntiin tämä lehtijuttu :DD sehän riittää tosiaan :D juttu levinnyt jo aika laajalle osalle mediaa..
No mistä lähtien PAMia ylipäätään on millään tavalla kiinnostanut ottaa mistään selvää? Johan tämäkin touhu on jatkunut jutun mukaan ainakin 5 vuotta ennen kuin PAM on katsonut olevan millään tavalla aiheellista puuttua asiaan - melkein tekee mieli liittyä PAMiin
Kemi-Torniossa kyseessä on eri yrittäjä, mutta kuitenkin he toimivat VAIN franchisingyrittäjinä ja kyseinen Oulun omistaja kerää näistäkin omat hillot itselleen!
Ei ole franchising yritys, käyttää vaan samaa nimeä mutta ihan eri yrittäjät.
http://www.pohjolansanomat.fi/Paikalliset/1194966429921/artikkeli/new bombay -lehtikohu karkotti lounasasiakkaat kyseessa ei ole sama yrittaja.html
Tästä tulee iso juttu kun PAM on taustatietoja selvittämättää aiheuttanut sivullisille vahinkoa. Hienoa journalismia!
Ainakin näin tuossa Pohjolan Sanomien jutussa lukee: Teemme töitä franchisingyrittäjinä, emmekä ole tekemisissä toistemme yritysten kanssa, kaksi ravintolaa Meri-Lapissa omistava Omar Faruq sanoo.
Eli tämä Oulun omistaja kääri näistäKIN hilloa itselleen!
Täysin oikein on PAM kirjoittanut jutussaan. Hienoa, että tälläinen juttu on uskallettu julkaista. Kaikki New Bombayt ovat franchisingyrityksiä!
Kävin tänään syömässä. hyvää ruokaa oli. Ei kiinnosta miten työntekijöitä kohdellaan, kunhan ruoka on syötävää ja kohtuuhintaista.
Hyvä provo tuo viimeisin.
No ei varmana ole franchising yrityksiä.
Katsoo yrityksen tietoja kaupparekisteristä, josta löytyy tasekirjat jne jotka on ihan julkista tietoa, nii näkee että ei mitään franchising maksuja makseta kellekään. Saatana kun ihmiset uskoo kaikkea mitä kirjotetaan. Huomaa mtn aivopestävää porukkaa Suomessakin on.
Olihan Pam:n lehdessä mainittu myös pitseria, mutta selvisikin että se ei liity tähän asiaan mtnkään. Mutta vahinko oli jo tapahtunut kun PAM ehtinyt sen pitserian nimen kuitenkin julkaista lehteen!BRAVO! Käykää katsomassa vaikka PAM:n nettisivuilta, siinäkin lukee että pitserian nimi otettu pois jutusta.
Haastakaa PAM oikeuteen! Ei voi julkaista asioita ottamatta ensin niistä selvää!
Ainakin näin tuossa Pohjolan Sanomien jutussa lukee: Teemme töitä Ainakin näin tuossa Pohjolan Sanomien jutussa lukee: Teemme töitä franchisingyrittäjinä, emmekä ole tekemisissä toistemme yritysten kanssa, kaksi ravintolaa Meri-Lapissa omistava Omar Faruq sanoo, emmekä ole tekemisissä toistemme yritysten kanssa, kaksi ravintolaa Meri-Lapissa omistava Omar Faruq sanoo. Näköjään omistaja ei sitten tiedä toimiiko franchisingyrittäjänä vai ei, mutta sinä tiedät!
Ei hyvää päivää sentään! Yritystiedoissa osatotuus. Ei niitä kokonaistietoja ilmaiseksi näe!
Lisä selvityksiä:
1. Kaikki ravintola ovat perustettu sama oulun omistajan rahalla
2. He kaikki ovat sukulaiset.
3. Tämä tappelu on sukulaisen keskelle
4. Raha tai voitto tule Oulun omistajalle
5. Nämä ryhmässä ei of ketä ammattilainen kokki kaikki on sukulaiset piste.
6. Valilla veli tule pyöri ravintola ja sielta tuli ongelma koska se ei maksa
7. Suomalainen ex-vaimon auto osämaksu ei maksettu. Se ke meni hermott.
8. Loppu päivässä tämä on huono loput kaikki Intialainen ravintolan omistajalle kuka tekee kaikki lain mukan mutta tämä malli havita heidan kova työtä