Olin 14 kun ensimmäisen kerran joimme kännit kaverin isän viinakaapista. Siitä alkoi noin kuukausittainen alkoholin maistelu. Paria vuotta myöhemmin alkoholin kanssa läträäminen oli joka viikonloppuista. Humalassa kaadoimme mm. liikennemerkkejä ja sotkimme paikkoja. Tappeluunkin taisimme joskus joutua. Kavereiden perheiden isät ja äidit olivat myös humalassa viikonloppuisin ja muistan todistaneeni rajuja perheriitoja. Pienellä paikkakunnalla oli myös paljon ns. kantajuoppoja. Ne dokailivat puistonpenkeillä ja jotkut makasivat ojassa sammuneena. Se oli lapsena ihan tavallinen näky. Iltaisin liikkuessa piti pelätä väkivaltaa sillä kylillä heilui paljon humalaista nuorisoa. Ihmisiä jopa pahoinpideltiin sairaalakuntoon. Joskus kuulin jonkun saaneen puukostakin. Alkoholia ja alkoholismia oli kaikkialla. Opettajat joivat, poliisit joivat. Ihmiset eivät olleet humalassa omia itsejään. Toisinaan meilläkin oli tapana vetää kova nousuhumala päälle ja lähteä haastamaan riitaa, uhoamaan. Luulin että se on ihan normaalia elämää kun kaikki muutkin käyttäytyivät samalla tavalla. Kun olimme alaikäisiä aikuiset hakivat meille viinaa. Kun olimme täysi-ikäisiä niin samat puliukot pyysivät että voisimmeko ostaa heille. Kävimme joka viikonloppu baarissa ja ilta päättyi yleensä oksentamiseen. Yöllä saattoi olla vaarallista liikkua koska koko kaupunki oli täynnä humalaisia ihmisiä. Jotkut olivat agressiivisia. Ihmisiä pahoinpideltiin jopa sairaalakuntoon. Jotkut joutuivat sairaalaan kaaduttuaan tapaturmaisesti humalassa. Rattijuoppoja oli myös ja kuulin joskus että lapsiakin olisi näiden alle jäänyt. Pääsin työelämään ja koko työporukka ryyppäsi viikonloppuisin. Jotkut tulivat humalassa töihin. Vähintään krapulassa tekivät töitään ihan jokainen. Jotkut saivat viinan takia potkut ja putosivat köyhyyteen. Ihmiset olivat lihavia, viinasta turvonneita. Sitten kokeilin kannabista. Viina jäi. Polttelin ensin varovasti etten aiheuttaisi haittaa itselleni. Sitten paloi vähän ronskimmin. Vuodet kuluivat ja vähensin käyttööni, mutta viinaan en palannut. Aloin voida huomattavasti paremmin ja minusta oli alkanut tulla rauhallisempi. Muistelin epäuskoisena viinanhuuruisia vuosiani. Oliko se vain se ikä? Vai oliko se se viina? Raitistuin täysin. Lopetin myös tupakoinnin. Kannabis ei minua koukkuun saanut, eikä terveyttäni pilannut. Viinan juontia jatkamalla olisin terveyteni varmasti pilannut. Kannabis oli minulle porttihuume raittiuteen ja tätä on jatkunut jo pitkän aikaa. Näin on paras.
Tarina viinasta ja hampusta
Kansanääni--
15186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hieno homma. Luonnolliset jutut kuten hamppu, tupakka, kahvi, tee, sienet, ne on kaikki parempia, koska evoluution seurauksena meidän ihmisten ja myös eläinten elimistöt ovat niihin tuhansien vuosien saatossa totutelleet. Meillä on aivoissa ihan reseptorit kannabikselle ja sienille kuten myös LSDlle jonka vaikuttava aines on uutettu muistaakseni ruistähkässä kasvavasta sienestä. Alkoholikin on toki luonnollista mutta sitä löytyy lähinnä pilaantuneista marjoista ja hedelmistä. Se on siis pilaantunutta syötäväksi, hamppu, tupakka, kahvi ja sienet eivät ole. Se on vain niiden kasvien puolustusmekanismi joka rajoittaa niiden tuhoutumista.
Olen iloinen puolestasi ja toivottavasti autat muitakin alkoholin kiroista eroon, se on tässä maassa sellainen perinteinen vitsaus että jos politiikassa pitäisi johonkin asiaan keskittyä niin siihen nyt ainakin. Suomalaiset ei tule koskaan luopumaan viinasta ennen kun ainakin luonnontuotteet on laillisia. Hamppu ja sienet vähintään.
Mielenkiintoiseksi asia menee jos miettii asian siten että hamppu on kehittynyt elämään symbioosissa ihmisen kanssa, jos se onkin sen puolustuskeino. Muut kasvit voisi helposti mennä sukupuuttoon koska niistä ei ole meille vastaavaa hyötyä. Tässä mennään vielä helposti muna-kana linjoille jos alamme miettimään mikä oli ensin? Aiheutimmeko me ihmiset hampun kehityksen vai tekikö hamppu sen meille ensin. Jotkut luolamiehet keksivät että hampusta saa hyvää poltettavaa kun sen kuivattaa ja heittää nuotioon. Siinä sitten lämmiteltiin tulen ympärillä ja kohta nähtiinkin kaikki ihan eri tavalla. Jännää.
Tupakkasavuke on suunniteltu koukuttamaan ja tappamaan ihmisiä.
Muuten samaa mieltä, mutta alkoholivastaisuutesi perustelu ontuu. Tokihan alkoholi lasketaa myös samaa kastiin muiden ihmiskunnan tuhansia vuosia käyttämien nautinto-/lääkeaineiden kanssa. Oopium, khat, kokalehdet ym. myös samaan kastiin: Tuhansia vuosia käytetty niillä alueilla missä kasvavat.
Nykyisiä syöpäkääryleitä en laskisi samaan kastiin. Tupakkayhtiöt ovat tehneet aineesta niin koukuttavan kuin mahdollista. Luomutupakka on eri juttu. Kaveri kokeili joskus. Sanoi ettei sitä tullut pakonomaisesti poltettua tasaisin väliajoin, vaan ainoastaan toisinaan kun oikeasti teki mieli.
Alkoholi ei sovi kaikille.
Harvalle sopii. Silti sitä juo melkein joka ikinen ihminen ja ilman sitä eivät ihmiset osaa olla. Ihmiset jopa painostavat toisiaan sen kohtuuttomaan käyttöön.
jaa oliko tämän "tarinan" opetus että alkoholi ei ole normaalia mutta kannabis on LOL HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH VITTU MIKÄ PELLE.
Tarinan opetus taitaa olla se että viinan holtiton juonti läpäisee kaikki ikäryhmät ja sosiaaliluokat. Ryyppäämistä ja tappelua katsellaan lapsesta asti ja ihmiset eivät tajua kyseenalaistaa sitä. Kannabiksen poltto taas avasi kirjoittajalle uuden maailman, mikä ei ollutkaan paha juttu vaikka niin paljon varoitellaan. Hän lopetti myös kannabiksen ja tupakan, mutta viinan juonnin lopettaminen (joka onnistui kannabiksen avulla) sai näkemään ympäristön rappion. Kirjoituksessa ei mielestäni suositeltu mitään päihdettä kenellekään.
Jos kannabis olisi ollut ainoa sallittu päihde niin kaikkialla olisi kenties ollut aavemaisen hiljaista ja rauhallista, paitsi niissä paikoissa missä ihmiset ovat selvinpäin. Kannabiskahviloissa taas olisi ollut hiljaisten ihmisten lisäksi satunnaisia naurajia. Jatkuva hihitys kuuluu nurkkapöydästä..
Alkoholi = Lisää ääntä, ääntä kovemmalle
Kannabis = Ääntä hiljemmalle
Alkoholi= itsekontrollin ja estojen menetys, agressiot, tappelut, putkareissut, morkkikset ja muut, tapot, murhat, kuolema, valhe, pettäminen, huoraaminen.
Hyvä tietenkin, että on olemassa tuollainen vitun "terveystuote" kuin viina, sehän työllistää.
Mutta onko siinä mitään järkeä, mielestäni ei. Viina on idioottien juoma.
Siihen päälle kun lisätään pamit ja joku vitun katupiri ja tynnyri "hasikset" (hah hah, LOL, PASKAA)
Niin kyllähän siitä joku salattujen elämien jakso voi syntyä roskalehdille, HIENOA VIIHDETTÄ!!!
Viina on fiisasten juoma,tyhmät vaan ei osaa juoda XD XD XD
Vaikka hampun laillistamisen jälkeen alkoholin kulutus vähenisi ja baarit menettäisivät näin tuottoja niin ihmisten ruokahalu lisääntyisi ja ravintolaruokaa menisi enemmän. Juottolat voisivatkin muuntautua paikoiksi joista saa viinan lisäksi ruokaa.
Kannabis säästäisi monen juopon hengen. Suomi ja Suomalaiset tarvitsee oikeasti kannabista. Ensinnäkin kun juopot siirtyisi kannabikseen, niin työkykykin voisi palautua. Viinan kanssa kun itse läträsin, niin duuniin ei vaan päässyt. Olen yksityisyrittäjä ja pystyin juoda silloin kun halusin, mutta hommat vaan kusi pahasti. Viinan takia meinasi mennä koko yritys alta. Aloin polttelemaan pilvee, (mitä tein jo nuorenakin) ja lopetin viinan läträämisen. En ihan kokonaan ole lopettanu juomista, mutta vähensin viinan juontia ihan vitusti ja aloin polttelemaan viinan sijasta pilveä. Ilman kannabista olisin kussut firman ja kaikki muutkin elämäni asiat. Uskon, että kannabis jopa pelasti elämäni tai joutumasta elämään, niin pohjalla kun ihminen vaan voi olla.
liikunta säästäisi vielä ennemmän henkiä. ihmiset ei kuolisi ylipainon aiheuttamiin sairauksiin ym . samaa sanoo moni uskonnosta . uskonto pelasta elämäni ym joten lässyn lässyn.. liikunta nyt on vaan kaikille hyväksi!!