Tuomas Enbusken vitsi loukkasi Elenaa

http://www.como.fi/uutiset/kohukaunotar-elena-vikstrom-raivostui-siita-mita-tuomas-enbuske-tokaisi-hanesta-olli-rehnille-enbuske-minulle-anteeksipyynnon-velkaa/

Enbuske ilmeisesti yritti olla hauska, mutta jutun pohjavire oli mauton. Ja samalla Enbuske antoi ymmärtää, että transnaiset ovat pohjimmiltaan miehiä.
33284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Vastaavaa anteeksipyyntöä voisi vaatia myös tämä korkokenkämieskin.
Enbusken jutut tietäen kieltäydyin aikanaan ohjelmassa vierailusta, näköjään ihan aiheellisesti. Mutta Elena tarvitsi mainosta ponnistaakseen eteenpäin julkisuudessa.

Äänestä

Kaikki julkisuus on hyvästä, kunhan vaan nimi on kirjoitettu oikein. Saisi olla tyytyväinen kun pääsee telkkariin ja syntyy puhumista.

Äänestä

Enpä ole mokomaa ohjelmaa edes katsellut, täyttä paskaa!!!

Äänestä
  • En ole katsellut minäkään. Netistä katsoin vain tuon Elenan haastatelun ja siksi Enbusken heitto meni ohi.

    Äänestä

Elenahan suostui osallistumaan ko. ohjelmaan vain, jos Linnanahde haastattelisi häntä, Ei enbuske. Näin tapahtuikin.

Äänestä
  • siinä on jos sanoo, että mies käyttää korkokenkiä? Tosiasiaahan siinä puhutaan.

    Äänestä

  • Mitä_kamalaa kirjoitti:

    siinä on jos sanoo, että mies käyttää korkokenkiä? Tosiasiaahan siinä puhutaan.

    Siis onko sinulla sisäpiiritietoa että Elena ei ole vielä vaihtanut hetuaan?

    Äänestä

  • oletkosyväkurkku kirjoitti:

    Siis onko sinulla sisäpiiritietoa että Elena ei ole vielä vaihtanut hetuaan?

    Eikö Elena maininnut haastattelussa, että hetu muutettu?

    Äänestä

Enbuske varmaan viittasi haastatellun transhenkilön synnynnäiseen, kromosomaalis-biologiseen sukupuoleen. Jos Elena V. olisi pysähtynyt hetkeksi miettimään, hän olisi osannut päätellä tämän, mutta kun joku kohu piti taas saada aikaiseksi, niin...

Synnynnäinen, kromosomaalis-biologinen sukupuoli on se sukupuolisuuden taso, johon valtaosa väestöstä viittaa puhuessaan sukupuolesta. Enbuske ei tehnyt mitään normaalista poikkeavaa, joten rauha maahan.

Äänestä
  • Henkilön virallinen sukupuoli on se minkä viranomaiset on merkinnyt väestötietojärjestelmään (syntyessä tai myöhemmin).
    Kromosomit eivät määrittele sukupuolta ja mm. transsukupuolisella biologinenkin sukupuoli on muuttunut lääkityksen ja kirurgisten hoitojen vuoksi.

    Äänestä

  • Virheellinen_päätelmä kirjoitti:

    Henkilön virallinen sukupuoli on se minkä viranomaiset on merkinnyt väestötietojärjestelmään (syntyessä tai myöhemmin).
    Kromosomit eivät määrittele sukupuolta ja mm. transsukupuolisella biologinenkin sukupuoli on muuttunut lääkityksen ja kirurgisten hoitojen vuoksi.

    Hahhah hah haa! Biologista sukupuolta ei voi muuttaa lääkityksellä eikä kirurgisilla hoidoilla.

    Biologinen sukupuoli on synnynnäinen, ja se on joko y-kromosomillinen (mies) tai y-kromosomiton (nainen). Lpasikin tietää tämän. Biologinen sukupuoli ei muutu IKINÄ.

    Äänestä

  • 7754 kirjoitti:

    Hahhah hah haa! Biologista sukupuolta ei voi muuttaa lääkityksellä eikä kirurgisilla hoidoilla.

    Biologinen sukupuoli on synnynnäinen, ja se on joko y-kromosomillinen (mies) tai y-kromosomiton (nainen). Lpasikin tietää tämän. Biologinen sukupuoli ei muutu IKINÄ.

    Uskon että sinulle tuli lyöntivirhe kun kirjoitit kromosomeista.
    Mutta toistan edelleenkin että kromosomit eivät määrää ihmisen sukupuolta. Tästä on esimerkkinä se että on paljon jo syntymässäänkin tytöiksi määriteltyjä naisia joilla sukupuolikromosomit on 46XY, poiketen tavanomaisesta 46XX.
    Ihmisen solut uusiutuu viimeistään noin 7 vuoden aikana joten transhoitoja saanut henkilö on biologisesti uudistunut muutaman vuoden aikana. Sen vuoksi myös ulkonäkö ja vartalon malli muuttuu hormoonien ohjaamana. Lapsena sukupuolihormoonit eivät vielä vaikuta, joten jos lapset puetaan samoin eikä sukupuolta korosteta hiusten leikkauksella tms. ulkonäöstä ei pysty päättelemään lapsen sukupuolta. Usein pitkätukkaista pikkupoikaa luullaan tytöksi.

    Äänestä

  • "paljon jo syntymässäänkin tytöiksi määriteltyjä naisia joilla sukupuolikromosomit on 46XY,"

    Ihan turha nyt alkaa saivarteleen taas johonkin ääriharvinaisiin kromosomipoikkeemiin. Harvoilla transuilla mistään tälläsestä on kyse.

    "Ihmisen solut uusiutuu viimeistään noin 7 vuoden aikana joten transhoitoja saanut henkilö on biologisesti uudistunut muutaman vuoden aikana."

    Häh???!! Mistä ihmeestä sä näitä valheita keksit? :D
    Annapa joku ihan virallinen todiste että jollain ois ne syntymässä saadut sukupuolikromosomit muuttunu myöhemmin erilaisiks :) jäämme mielenkiinnolla odottamaan...

    Äänestä

  • Usko jo - kromosomit ei määrää ihmisen sukupuolta.

    Äänestä

  • Kenenkään ei kannata uskoo sun valheisiis kun tieteellinen faktakin on olemassa.
    Kromosomit kertoo sukupuolen ja määräytyy niiden mukaan. XX tai XY. Hyvin yksinkertasta, mutta kas kun ei vaan tätä tosiasiaa vastaan tappeleville transuille kelpaa.

    Äänestä

  • Entäs XXY?

    Äänestä

  • Tai XYY tai X0?

    Äänestä

Jos miehen ruumiista korjauttaa itsensä vastaamaan naisen ruumista on tehty eräänlainen kopiointi! Ihan samoin kuin kopiodaan joitain puhelimia sun muita laitteita. Kopiotu puhelin on kuitenkin monasti puutteellinen ja kaukanakin alkuperäisestä. Kopioitua ei voi esitellä aitona!

Jos kokee pakonomaista tarvetta korjauttaa itsensä naisen näköiseksi mikä siinä sitten, saa ainakin mielenrauhan itselleen!! Jokaisella ihmisellä on oma roolinsa ja tämä on tämän ihmisen haluttu elämä jonka kokee itselleen parhaimmaksi!

Äänestä
  • Samoin voitaisiin sanoa mistä tahansa muustakin synnynnäisestä fyysisestä viasta joka korjataan lääkäreiden toimesta. Paljon korjataan sellaisiakin synnynnäisiä vikoja jotka ovat vain kosmeettisia eikä uhkaa kyseisen henkilön henkeä.

    Äänestä

  • Näin on. Minäkin joudun ottamaan insuliinia pistoksina, koska haima ei tuota sitä itse. Sillä siis jäljitellään normaalinen elimistön toimintaa, mutta en voi sanoa itseäni tältä osin terveeksi ihmiseksi.

    Äänestä

No mutta nämä trans"naisethan" OVAT miehiä!
Ei totuudessa ole mitään anteekspyydettävää. Aivan naurettavia vaatimuksia.

" transsukupuolisella biologinenkin sukupuoli on muuttunut lääkityksen ja kirurgisten hoitojen vuoksi."

No voihan sitä noinkin itseään huijata :) ne kromosomit mitkä syntyessä on saatu, ei kyllä leikkelyillä ja hormoonipumppauksilla muutu yhtään mihinkään. On joko XY (mies) tai XX (nainen).

"Samoin voitaisiin sanoa mistä tahansa muustakin synnynnäisestä fyysisestä viasta joka korjataan lääkäreiden toimesta."

Siksi pitäisikin keskittyä korjaamaan sitä missä vika on eli transun aivoja, ei normaaleja, terveitä sukupuolielimiä ja hormonitoimintaa.

Äänestä
  • Katsoin äskettäin dokumenttia, jossa esiteltiin mm. henkilö, joka kokee olevansa vammainen. Mies oli fyysisesti terve, mutta hän halusi olla vammainen ja liikkui pyörätuolilla. Hän sanoi olevansa vammainen väärässä ruumiissa. Tällaisia henkilöitä on maailmalla enemmänkin, ja heillä on omia internet-yhteisöjä yms.

    Eikö yhteiskunnan siis pitäis tehdä heistä kirurgisin toimenpitein oikeita invalideja, että he olisivat onnellisia ja tasapainoisia?

    Äänestä

  • invalidileikkaus kirjoitti:

    Katsoin äskettäin dokumenttia, jossa esiteltiin mm. henkilö, joka kokee olevansa vammainen. Mies oli fyysisesti terve, mutta hän halusi olla vammainen ja liikkui pyörätuolilla. Hän sanoi olevansa vammainen väärässä ruumiissa. Tällaisia henkilöitä on maailmalla enemmänkin, ja heillä on omia internet-yhteisöjä yms.

    Eikö yhteiskunnan siis pitäis tehdä heistä kirurgisin toimenpitein oikeita invalideja, että he olisivat onnellisia ja tasapainoisia?

    Ei tsiisus... transinvalidi. Lääkäri on suvaitsematon, jos ei suostu amputoimaan terveitä jalkoja tai sörkkimään transinvalidin terveitä silmiä sokeiksi tms. Jossain vaiheessa tulee varmaan trans-downinsyndroomaisia, ja lääkärit pistetään tuhoamaan aivoleikkauksella otsalohkoa ja hippokampusta, jotta heistä saadaan mentaalisesti kehitysvammaista muistuttavia.

    Eikä kukaan lääkäri uskalla sanoa, että "hei, keisarilla ei ole vaatteita".

    Äänestä

  • oulawd kirjoitti:

    Ei tsiisus... transinvalidi. Lääkäri on suvaitsematon, jos ei suostu amputoimaan terveitä jalkoja tai sörkkimään transinvalidin terveitä silmiä sokeiksi tms. Jossain vaiheessa tulee varmaan trans-downinsyndroomaisia, ja lääkärit pistetään tuhoamaan aivoleikkauksella otsalohkoa ja hippokampusta, jotta heistä saadaan mentaalisesti kehitysvammaista muistuttavia.

    Eikä kukaan lääkäri uskalla sanoa, että "hei, keisarilla ei ole vaatteita".

    Joko unohdit että esittämäsi esimerkit ovat faktaa.
    Jotkut lääkärit todellakin suostuvat leikkelemään ruumiinosia pois (amputoimaan sormia, jopa raajoja) kunhan asiakas maksaa riittävästi. Esimerkkejä kuvineen löytyy netistäkin melko helposti.
    Ei ole pitkää aikaa kun Suomessakin tehtiin todellakin aivovammaisia mielisairauksia "parantaessa" (mm. lobotomia).
    Transsukupuolista ei pystytä hoitamaan aivoja (tarkemmin hippokampusta) manipuloimalla eikä psykoterapialla ja sen vuoksi joudutaan nykyisin hoitamaan fyysistä ulkomuotoa koska se osataan ja tulokset on hyviä. Vuosia sitten (1960 luvulla) vielä uskottiin että ihmisen sukupuolikokemusta voidaan ohjata psyykkisin hoidoin, mutta todettiin ettei se onnistu.

    Äänestä

  • invalidileikkaus kirjoitti:

    Katsoin äskettäin dokumenttia, jossa esiteltiin mm. henkilö, joka kokee olevansa vammainen. Mies oli fyysisesti terve, mutta hän halusi olla vammainen ja liikkui pyörätuolilla. Hän sanoi olevansa vammainen väärässä ruumiissa. Tällaisia henkilöitä on maailmalla enemmänkin, ja heillä on omia internet-yhteisöjä yms.

    Eikö yhteiskunnan siis pitäis tehdä heistä kirurgisin toimenpitein oikeita invalideja, että he olisivat onnellisia ja tasapainoisia?

    Ihan liki verrattavaa minun mielestäni tämä asia!! Onhan se tosi että jokin asia panee ajattelemaan olemansa vammainen vaikka ei olekkaan! Tiedän eräänkin naisen jolla on tämä ja haluaa puhua/olla aina keskipisteenä sairauksiensa ympärillä. Rullatuoli on aina mukana kaikkialla mutta pääsääntöisesti itse sitä työntelee! :)
    Onhan transtaustaisuuskin ajatusta olevansa jotain muuta kuin mitä peilistä näkee. Mitä enemmän tämänkin "ongelman" parissa elää sitä voimakkaammaksi se vain tulee.
    Tässä Apotemnofiliassa ( BIID , kutsutaan myös amputoitu identiteetin häiriö ) voidaan mennä jopa raajojen amputointiinkin asti mikä tuntuu jo kauhistuttavalta ajatuksenakin!
    http://www.ilmestykset.net/2011/06/vankina-terveessa-kehossa/

    Äänestä

  • Gaylady kirjoitti:

    Ihan liki verrattavaa minun mielestäni tämä asia!! Onhan se tosi että jokin asia panee ajattelemaan olemansa vammainen vaikka ei olekkaan! Tiedän eräänkin naisen jolla on tämä ja haluaa puhua/olla aina keskipisteenä sairauksiensa ympärillä. Rullatuoli on aina mukana kaikkialla mutta pääsääntöisesti itse sitä työntelee! :)
    Onhan transtaustaisuuskin ajatusta olevansa jotain muuta kuin mitä peilistä näkee. Mitä enemmän tämänkin "ongelman" parissa elää sitä voimakkaammaksi se vain tulee.
    Tässä Apotemnofiliassa ( BIID , kutsutaan myös amputoitu identiteetin häiriö ) voidaan mennä jopa raajojen amputointiinkin asti mikä tuntuu jo kauhistuttavalta ajatuksenakin!
    http://www.ilmestykset.net/2011/06/vankina-terveessa-kehossa/

    Näyttää tämä Suomi24 kirjoittaman myös miten olettaa joittenkin sanojen oikeammin olevan(käsittämättömästi enkkusanoja sun muuta)!?!

    Äänestä

  • Gaylady kirjoitti:

    Näyttää tämä Suomi24 kirjoittaman myös miten olettaa joittenkin sanojen oikeammin olevan(käsittämättömästi enkkusanoja sun muuta)!?!

    Sori, olikin vika omassa tietskassa!!

    Äänestä

Mikä "kohukaunotar" tuo transsu muka on? Romuluinen ja kohlo tukkijätkä korkkarit jalassa. Eiköhän tuon viisitoistaminuuttinen mennyt jo.

Äänestä
  • Jahaas, peräkammarin poikakin on herännyt kommentoimaan

    Äänestä

  • Sitä minä vain ihmettelen ja ihmeteltiin kerran transtukipisteelläkin, että mistä tätä rumaa transsuksi nimittelyä tulee ja on varsinkin parina viimevuotena alkanut tulla, ennemmän tuota alatyylistä transua on ollut halventavassa puheessa tai tietämättömien/sivistymättömien puheessa. Transsu on ollut harvinaisempi nimitys. Transu tai transsu - on aika outoa ja tosi turhauttavaakin, kun sitä jotkut käyttävät transsukupuolisista, transihmisistä tai sukupuoleltaan moninaisista henkilöistä, vaikka sillä ei ole yhtään mitään tekemistä heidän kanssaan - itse asiassa ne halventavasti ja alatyylisesti viittaavat tranvestiittiin, joka siis on ristiinpukeutuva mies - eivät mihinkään muuhun. Miksi tällaisia olennaisia perusasioita ei voi selvittää ihminen itselleen?!

    Tuolla logiikalla voisi ruokakaupan kalatiskillä osoittaa kirjolohta ja hokea "kilo omenoita, kilo omenoita ja millä seurauksilla? (a. sinulle neuvotaan, että tämä on kala-allas ja hedelmäosasto on tuolla, b. hoet sitkeästisti edelleen, saamatta omenoita ja ehket kalaakaan, jos edes nyt tunnistat olevasi kalatiskillä ja osoittavasi kirjolohta, vai kauppiastako jo syyttävällä sormella osoita möykätessäsi omenakiloasi ja c. tulee johtopäätös, että olet jotenkin yksinkertainen ja ymmärtämätön, ehkäpä vajaamielislaitoksen hoidokki tms.) Tai jos baarin tiskillä kaljatuopin sijaan, sanoisit että tuopillinen ruunan kusta. Näin et kuitenkaan varmaan tee, mutta transua ja transsua pitää hokea joka väliin ja vielä paikkoihin ja ihmisiin, joihin se ei mitenkään liity ja kuulu! Voi äly hoi älä jätä!

    Olisiko teille transsun ja transun hokijoille ehkä palkitsevampaa, jos jokaisen tummaihoisen nähdessänne huutaisitte n**k*ri. Tai ehkä teidän mieli tekisikin, mutta kun sitä uskallusta puuttuu. Tai siellä nakkikioskilla huutaisitte sille kaikkein isoimmalle ja lihaksikkaimmalle ja komeimmalle miehelle, että homo! Taas mieli tekisi, mutta uskallus puuttuu. Ja varsinkin kun näette miehiä vaimojensa seurassa, niin huutakaa niiden vaimoja transuksi ja transsuksi ja vielä mies homoksi, jos ei riitä. Katsos näin yhdessä rikastetaan suomen kieltä ja kulttuuria ja luodaan sanalle uusi merkitys ja konteksti. Ehkä kohta onkin niin, että kun vaimo kotona on ryppyinen paha transsu-noita, kotona et häviä et voita, siis näppäile matkatoimistoon ja soita, tekee transsuvaimon sijaan mieli thaimaalaisen ladyboyn pakaroita!

    P.s. saa vapaasti muokata ja jakaa.

    Äänestä

  • kunnaurattaiskinhuoh kirjoitti:

    Sitä minä vain ihmettelen ja ihmeteltiin kerran transtukipisteelläkin, että mistä tätä rumaa transsuksi nimittelyä tulee ja on varsinkin parina viimevuotena alkanut tulla, ennemmän tuota alatyylistä transua on ollut halventavassa puheessa tai tietämättömien/sivistymättömien puheessa. Transsu on ollut harvinaisempi nimitys. Transu tai transsu - on aika outoa ja tosi turhauttavaakin, kun sitä jotkut käyttävät transsukupuolisista, transihmisistä tai sukupuoleltaan moninaisista henkilöistä, vaikka sillä ei ole yhtään mitään tekemistä heidän kanssaan - itse asiassa ne halventavasti ja alatyylisesti viittaavat tranvestiittiin, joka siis on ristiinpukeutuva mies - eivät mihinkään muuhun. Miksi tällaisia olennaisia perusasioita ei voi selvittää ihminen itselleen?!

    Tuolla logiikalla voisi ruokakaupan kalatiskillä osoittaa kirjolohta ja hokea "kilo omenoita, kilo omenoita ja millä seurauksilla? (a. sinulle neuvotaan, että tämä on kala-allas ja hedelmäosasto on tuolla, b. hoet sitkeästisti edelleen, saamatta omenoita ja ehket kalaakaan, jos edes nyt tunnistat olevasi kalatiskillä ja osoittavasi kirjolohta, vai kauppiastako jo syyttävällä sormella osoita möykätessäsi omenakiloasi ja c. tulee johtopäätös, että olet jotenkin yksinkertainen ja ymmärtämätön, ehkäpä vajaamielislaitoksen hoidokki tms.) Tai jos baarin tiskillä kaljatuopin sijaan, sanoisit että tuopillinen ruunan kusta. Näin et kuitenkaan varmaan tee, mutta transua ja transsua pitää hokea joka väliin ja vielä paikkoihin ja ihmisiin, joihin se ei mitenkään liity ja kuulu! Voi äly hoi älä jätä!

    Olisiko teille transsun ja transun hokijoille ehkä palkitsevampaa, jos jokaisen tummaihoisen nähdessänne huutaisitte n**k*ri. Tai ehkä teidän mieli tekisikin, mutta kun sitä uskallusta puuttuu. Tai siellä nakkikioskilla huutaisitte sille kaikkein isoimmalle ja lihaksikkaimmalle ja komeimmalle miehelle, että homo! Taas mieli tekisi, mutta uskallus puuttuu. Ja varsinkin kun näette miehiä vaimojensa seurassa, niin huutakaa niiden vaimoja transuksi ja transsuksi ja vielä mies homoksi, jos ei riitä. Katsos näin yhdessä rikastetaan suomen kieltä ja kulttuuria ja luodaan sanalle uusi merkitys ja konteksti. Ehkä kohta onkin niin, että kun vaimo kotona on ryppyinen paha transsu-noita, kotona et häviä et voita, siis näppäile matkatoimistoon ja soita, tekee transsuvaimon sijaan mieli thaimaalaisen ladyboyn pakaroita!

    P.s. saa vapaasti muokata ja jakaa.

    Joskus yläasteikäisinä 90-luvullaa puhuttiin "transsuista", kun tarkoitettiin naisten vaatteisiin pukeutuvia miehiä.

    Äänestä

  • seolisilloin kirjoitti:

    Joskus yläasteikäisinä 90-luvullaa puhuttiin "transsuista", kun tarkoitettiin naisten vaatteisiin pukeutuvia miehiä.

    Tehän olitte tiedostavia nuoria! Nykypäivänä kaikkia cis-ihmisistä poikkeavia kutsutaan transuiksi ja transsuiksi. Jopa jotkut transvestiitit kutsuvat itseäänkin transsuiksi.

    Äänestä

  • einaurataei kirjoitti:

    Tehän olitte tiedostavia nuoria! Nykypäivänä kaikkia cis-ihmisistä poikkeavia kutsutaan transuiksi ja transsuiksi. Jopa jotkut transvestiitit kutsuvat itseäänkin transsuiksi.

    Silloin tosin taidettiin aika yleisesti yhdistää "transsuilu" homoiluun. Sitten voitiin tietysti puhua "homotranssuista", kun oltiin oikein räväköitä.

    Sitten meikäkin iltaisin salaa yritti jostain rievusta kehittää hameen tai mekon ja pukeutua siihen ja olla hetken tyttönä...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


memyb kirjoitti:

http://www.como.fi/uutiset/kohukaunotar-elena-vikstrom-raivostui-siita-mita-tuomas-enbuske-tokaisi-hanesta-olli-rehnille-enbuske-minulle-anteeksipyynnon-velkaa/

Enbuske ilmeisesti yritti olla hauska, mutta jutun pohjavire oli mauton. Ja samalla Enbuske antoi ymmärtää, että transnaiset ovat pohjimmiltaan miehiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu