Kotihoito on tällä hetkellä niin kuuma peruna, että MTV Uutisten saamien tietojen mukaan useita kotihoidon todellisesta tilanteesta tietäviä työntekijöitä on suoranaisesti kielletty puhumasta tiedotusvälineille tai antamasta tietoja.
Tämän vuoksi kotihoidossa olevien vanhusten kohtaloista kertovasta kotihoitaja "Sannasta" ei käytetä hänen oikeata nimeään.
Näin Sanna kertoo:
Mainos (uutinen jatkuu alla)
Tapaus 1: Neljä päivää ilman lääkkeitä - ei osannut käyttää puhelinta
Sannan mukaan 75-vuotias vanhus kaatui ja katkaisi ranteensa.
– Hänet lähetettiin sairaalaan. Ranne kipsattiin, mutta ilmoitus vanhuksen kotiuttamisesta jäi tekemättä kotihoitoon.
– Hänet lähetettiin taksilla kotiin torstaina ja tiistaina omainen meni hoitamaan vanhuksen kissaa tämän kotiin. Omainen oli järkyttynyt, kun huomasi että vanhus oli palautettu kotiin. Onneksi jääkaapissa oli ollut ruokaa, jota vanhus oli syönyt.
Sannan mukaan oli uskomaton tuuri, että mitään pahempaa ei sattunut.
– Kyseessä on muistisairas potilas, joka oli onnellinen, kun pääsi kotiin. Hän ei ollut saanut elintärkeitä lääkkeitään neljään päivään eikä hän ei muistisairautensa vuoksi osannut myöskään käyttää enää puhelinta, kertoo järkyttynyt Sanna.
Tapaus 2: Syöpäpotilas kotiin - kuoli muutamassa päivässä
Sanna kertoo, että syöpäpotilas laitettiin kotiin perjantai-iltana.
– Vanhus oli sairaalaan lähtiessä siinä kunnossa, että hän tarvitsi kaksi avustajaa ja rollaattorin, että pääsi wc:hen. Loppuviikosta sairaalasta soitettiin minulle iltavuoroon, että hänet palautetaan kotiin, koska sairaalassa ei ole tilaa.
Sanna kyseli ihmeissään, mistä vanhus saa viikonloppuna ruokaa ja laitatteko mukaan taas rollaattorin.
– Pyysin, että laittakaa sairaalasta ruokaa, sillä jääkaappi on tyhjä ja ateriapalvelu on peruttu. Sairaalasta todetiin, että ei heilläkään ole ylimääräistä ruokaa. Kyselin, että pitääkö minun omasta pussistani ostaa viikonlopun ruuat ? Entä annatteko rollattorin mukaan? vastaus oli tyly ei molempiin kysymyksiini.
Sairaalan mukaan lääkäri on allekirjoittanut kotiuttamislapun ja he eivät voi pitää vanhusta enää sairaalassa, kun ei ole tilaakaan.
– Niinpä minä kävin sitten ruokakaupassa omalla rahallani. Maanantaina potilas lähetettiin sairaalaan takaisin kunnon huonontumisen takia ja hän menehtyi parin päivän kuluttua.
Tapaus 3: Vanhus kotiin jouluksi - mukaan kaksi jogurttia
Sanna kertoo 98-vuotiaasta mummosta, joka oli viety sekavuuden ja yleistilan laskun vuoksi sairaalaan.
– Jouluaattona sain soiton, että mummo kotiutetaankin. Kerroin, että ei onnistu, koska ruuat on peruttu.
Sanna sanoo yrittäneensä vedota inhimillisyyteen.
– Mummolla ei ole edes rahaa kotona: Antakaa muutama ruoka-annos mukaan on sentään joulu? pyytelin sairaalaa. Mutta sairaalan vastaus oli tyly: emme voi antaa, ruoka-annokset ovat maksullisia. Mummon mukaan oli sitten laitettu koko jouluksi kaksi jogurttipurkkia eikä mitään muuta, kauhistelee Sanna.
Sanna sanoo käyneensä taas hakemassa ruokaa omalla rahallaan.
– Kaiken lisäksi taksilla kotiin laitettu mumm oli rahaton, mikä näkyi hänen papereistaan. Sairaala ei ollut muistanut, antaa hänelle taksiseteliäkään. Niinpä mummo yritti käydä hakemassa rahaa sukulaiseltaan, mutta sukulainen ei ollut kotona. Ei siinä auttanut kuin maksaa taas omasta pussista taksikin.
Tämän vuoksi kotihoidossa olevien vanhusten kohtaloista kertovasta kotihoitaja "Sannasta" ei käytetä hänen oikeata nimeään.
Näin Sanna kertoo:
Mainos (uutinen jatkuu alla)
Tapaus 1: Neljä päivää ilman lääkkeitä - ei osannut käyttää puhelinta
Sannan mukaan 75-vuotias vanhus kaatui ja katkaisi ranteensa.
– Hänet lähetettiin sairaalaan. Ranne kipsattiin, mutta ilmoitus vanhuksen kotiuttamisesta jäi tekemättä kotihoitoon.
– Hänet lähetettiin taksilla kotiin torstaina ja tiistaina omainen meni hoitamaan vanhuksen kissaa tämän kotiin. Omainen oli järkyttynyt, kun huomasi että vanhus oli palautettu kotiin. Onneksi jääkaapissa oli ollut ruokaa, jota vanhus oli syönyt.
Sannan mukaan oli uskomaton tuuri, että mitään pahempaa ei sattunut.
– Kyseessä on muistisairas potilas, joka oli onnellinen, kun pääsi kotiin. Hän ei ollut saanut elintärkeitä lääkkeitään neljään päivään eikä hän ei muistisairautensa vuoksi osannut myöskään käyttää enää puhelinta, kertoo järkyttynyt Sanna.
Tapaus 2: Syöpäpotilas kotiin - kuoli muutamassa päivässä
Sanna kertoo, että syöpäpotilas laitettiin kotiin perjantai-iltana.
– Vanhus oli sairaalaan lähtiessä siinä kunnossa, että hän tarvitsi kaksi avustajaa ja rollaattorin, että pääsi wc:hen. Loppuviikosta sairaalasta soitettiin minulle iltavuoroon, että hänet palautetaan kotiin, koska sairaalassa ei ole tilaa.
Sanna kyseli ihmeissään, mistä vanhus saa viikonloppuna ruokaa ja laitatteko mukaan taas rollaattorin.
– Pyysin, että laittakaa sairaalasta ruokaa, sillä jääkaappi on tyhjä ja ateriapalvelu on peruttu. Sairaalasta todetiin, että ei heilläkään ole ylimääräistä ruokaa. Kyselin, että pitääkö minun omasta pussistani ostaa viikonlopun ruuat ? Entä annatteko rollattorin mukaan? vastaus oli tyly ei molempiin kysymyksiini.
Sairaalan mukaan lääkäri on allekirjoittanut kotiuttamislapun ja he eivät voi pitää vanhusta enää sairaalassa, kun ei ole tilaakaan.
– Niinpä minä kävin sitten ruokakaupassa omalla rahallani. Maanantaina potilas lähetettiin sairaalaan takaisin kunnon huonontumisen takia ja hän menehtyi parin päivän kuluttua.
Tapaus 3: Vanhus kotiin jouluksi - mukaan kaksi jogurttia
Sanna kertoo 98-vuotiaasta mummosta, joka oli viety sekavuuden ja yleistilan laskun vuoksi sairaalaan.
– Jouluaattona sain soiton, että mummo kotiutetaankin. Kerroin, että ei onnistu, koska ruuat on peruttu.
Sanna sanoo yrittäneensä vedota inhimillisyyteen.
– Mummolla ei ole edes rahaa kotona: Antakaa muutama ruoka-annos mukaan on sentään joulu? pyytelin sairaalaa. Mutta sairaalan vastaus oli tyly: emme voi antaa, ruoka-annokset ovat maksullisia. Mummon mukaan oli sitten laitettu koko jouluksi kaksi jogurttipurkkia eikä mitään muuta, kauhistelee Sanna.
Sanna sanoo käyneensä taas hakemassa ruokaa omalla rahallaan.
– Kaiken lisäksi taksilla kotiin laitettu mumm oli rahaton, mikä näkyi hänen papereistaan. Sairaala ei ollut muistanut, antaa hänelle taksiseteliäkään. Niinpä mummo yritti käydä hakemassa rahaa sukulaiseltaan, mutta sukulainen ei ollut kotona. Ei siinä auttanut kuin maksaa taas omasta pussista taksikin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Siivous- ja ruoka huolto. Kunta irtisanoi keskuskeittiön ja siistijä henkilökuntaa ja samalla ulkoisti ko. toiminnot Fazerille. Henkilökunnan vähentämisellä esim.
keskuskeittiöllä valmistetun aterian hinnaksi jää n. 2,5 euroa mutta kuitenkin
vanhuksilta peritään edelleen 7,80 euroa. Siis kunta petasi Fazerille 200% tuoton pelkästään esikoululaisten. koululaisten(lasten) ja vanhuksien ruokahuolto toiminnoilla. Kunta olisi voinut tehdä saman eli parantaa tuottoa em. toiminnoissa samalle tasolle ja olisi jäänyt vähän varaa pudottaakin ateria hintaa. Kunnallisesti aiemmin hoidettu keskuskeittiön toiminta esim. ateria palvelun osalta tuli tuottoa 50-80 %/ateria.
Loppuiko jälleen kerran kunnanpäättäjiltä kyky hoitaa kuntalaistensa asioita paarhaaksi vai onko taas kyse poliittisesta pelistä eli halusta hoitaa asioita inhimmillesellä tavalla?
Hyvä kuitenkin, että KJ ja KHpj+KVpj eivät perustaneet kunnallista yritystä...
Näin talousasiainasiantuntijana rohkenen sanoa, että siivous- ja ruokahuollon ulkoistaminen tuo vain lisä laskun kunnalle ja toimintojen laatu heikkenee huomattavasti, ruuan laatu yms...koulusiivousten vähentäminen yms...
saatiin attendo ja työpaikat säilyy..EI OMANA TOIMINTANA haeta säästöjä sr-huollosta vaan ulkoistetaan KOPS. Ennen kilpailutusta OMANA TOIMINTANA potkitaan pihalle siivoajia ja kokkeja eli juuri päinvastoin kuin päätettiin kokouksessa. Esitys säästöille omana toimintana hallituksen keput junttasi ja sitten säästettiin omana toimintana päätöksen vastaisesti. Asialla mm. sama joka sai omalle työpaikalle jatkoajan ettei eläke laske mutta joka potki kohta eläkkeelle jäävät kortistoon.
On se hienoa asua onnellisen asumisen ja innostavan yrityksen kärsämäessä. 20 asuntoa myynnissä.
Niin, se oli SE kokous jossa mm. Maran muistikkusta olisi pitänyt nostaa esille valtuustosalin seinälle tiedot esim. konsulttiyhtiön tekemistä laskelmista eri vaihtoehtoineen. Tietoja ei saatu näytetyksi, asian jäi vain sen tiedon varaan minkä Mara oli kuullut konsultilta. Asian päätettivät/junttasivat kuulopuheiden perusteella, ei ollut edes laskelmia näyttää, huh,huh.
Saman asian käsittelyn yhteydessä mm. KHpj totesi Froteruksen koulun osalta "meillä siivotaan liikaa, on liian puhdasta", konsultti on käynyt tarkastamassa paikat ja kertonut Maralle asiasta.
KJ:n esitelmä "miten pintoja puhdistetaan" oli mielenkiintoinen...
kaikki viisaus se kun asuu, suomi 24....-kärsämäki sivuilla.
sai kenkää? - Niinhän se sotekin ulkoistettiin kuulopuheiden perusteella. Säästösummat hyppi parista sadasta tuhannesta yli kuutensataan tuhanteen ilman määrittelyä mitä kilpailutus sisältää. Kilpailutuksen sisällöstä päätettiin vasta eron jälkeen heh heh
Selänne kallis ulkoistetaan. Kohta on lehtien sivuilla selänteen 2014 tilinpäätös ja Reisjärvi sai palautuksia mutta Kärsämäki syyttää ylityksistä TAAS selännettä asiayhteydessä missä se saa naurettavat piirteet.
"miten pintoja puhdistetaan" - Miten kärsämäki puhdistetaan vääräuskoisista. Jos et ole huomannut kaikki lähtee ketkä pois pääsee. Siinä on minun mielestä se kaikkein ikävin asia josta kiitos kuuluu viiskakkoselle. Huutelevat vielä perään että hyvä kun lähtivät. Kusinen loppu edessä.
onnistutkin osallistumaan eri avauksien viestiketjuihin ottamatta koskaan kantaa itse avauksen aiheeseen? Taito sinällään tyhjät negatiiviset kommentit. Ihan kuin sinäkin tyhjä sisältä ja poikkeuksellisen negatiivinen katkeruus paistaa läpi. Naurattaa
"Kunnanhallitus § 323 18.11.2014
Damico Oy:n tekemä selvitys on osoittanut, että toimialojen ULKOISTAMISELLA
on mahdollisuus saavuttaa ISOMMAT SÄÄSTÖT kuin kehittämällä kunnan omaa
toimintaa.
Kilpailutus ja toimintaan liittyvät valmistelut ajoitetaan siten, että ulkoistuksena toiminta voidaan aloittaa hiihtoloman 2015 aikana. (Valmistelija: kunnaninsinööri,
Puheenjohtajan avattua keskutelun Raija Aulis teki esityksen: kunnanhallitus
esittää valtuustolle, että kunta OMANA TOIMINTANA pyrkii samaan säästöön.
Auliksen esitys raukesi kannattamattomana."
"Valtuusto § 140 25.11.2014
Päätös: Yksimielisesti hyväksyttiin."
______________________________
Päättivät ettei haeta säästöjä omana toimintana Auliksen esityksen mukaan vaan ulkoistetaan minkä jälkeen omana toimintana potkivat väkeä pihalle ennen kilpailutusta heh heh..
älä opeta isääs naimaan.Naurattaa.
ei tule mikään muu mieleen kuin sukurutsaus ja sen lopputulos. Olet sinä kyllä surullinen tapaus ei voi muuta sanoa. Sääliksi käy kun noita sinun raivareita lukee. Syljet varmaan näytölle junttipieni kun pistää niin vihaksi jäädä aina toiseksi? Kirjoita taas miten naurattaa kun et muuta voi ja poimi tästäkin sanoja mitä toistella kun sinun sanavarastosi on yhtä köyhä kuin sinun mielesi taso.
ja ota opiksesi kun sinulle se luoja ei sitä viisautta ole suonut.
taas sinä onneton revit pelihoususi.Sääli on sairautta.Sinusta on parasta a-ryhmää???.Naurattaa.
yritetään,vaan ota sinäkin opiksesi.Mihinhän se viisaus on joutunut kun ei sitä ole sinullekkaan riittänyt.Purista ,purista ,lipsuu.
em. kirjoituksen ilmestyminen kesti n. 8min. mutta toisesta osoitteesta laitteu ilmetyy heti, kuten tämäkin. Ennakko sensuur/kyräily näillä sivuilla aiemman jälki urakoinnin sijaan!
kun Kissa on poissa paikan on ottanut viiskakkose viitosen nokka
Tarkoitit varmaan että viiskakkonen päivityksen jälkeen muuttui kuusykköseksi? Pitihän se persu palkita hallituspaikalla joka yritti saada persut attendon taakse. Samana päivänä ylennettiin kun muut rötöstelijät palkittiin jatkoajoilla hallituksessa ja valtuustossa. Ihan luonnollinen asia kärsämäellä palkita ne joiden toimintaan VN, MO ja KHO puuttui. Hyvävelit asialla kuinkas muutenkaan.
"Kärsämäen kunnanhallitus on valituksessaan vaatinut, että valtioneuvoston päätös kumotaan lainvastaisena ja päätöksen täytäntöönpano kielletään tai keskeytetään, kunnes korkein hallinto-oikeus on käsitellyt asian."
KHO - "Kunnan esittämät perusteet jättää lain velvoitteet täyttämättä eivät ole lain mukaisia."
http://kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1419260813343.html
se palkittusenytkyttää
Aihetta käsitelty aiemmin!
mitä se tarkottaa, onko se reekanin apukyttä hylättäväksi ilmoitus ylläpitäjälle, vai voiko kyttä suoraan valittaa "aihetta käsitelty aiemmin?