Negatiiviskanneri

nekatiivi

Onko tietoa /kokemusta Kiinasta myydyistä negatiiviskannereista ?
Kannattaako ?? Ei viitsisi kovin paljon sijoitaa, Käyttö aika vähäistä,
Vai voiko ko, laitetta vuokrata jostain, Olisi vanhoja negoja jotka haluaisin katsella mitä sieltä köytyy,, Ja miten vanhan 6x6cm negatiivi, käytkö näihin laitteisiin ??

8

1762

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • teetä_homma

      Kiinassakin myydään varmaan monenlaisia negatiiviskannereita... Kai sulla joku merkki tai jopa malli oli mielessä?

      Pieni määrä (< 100-200 kuvaa) filmiä kannattaa skannauttaa mieluummin valokuvaliikkeessä. Esim. https://www.fotoyks.fi/sivut/skannaukset.htm Skannerit eivät ole vuokraukseen sopivia vehkeitä ollenkaan, koska filminpätkien skannaus on hidasta hommaa ja vaatii opettelua, jotta tulos olisi hyvää.

    • myydyistä

      Myyntipaikka ei mitenkään vaikuta skannerin laatuun eikä toimintaan.
      Alalla on senverran hintakilpailua, että hinta kuvaa hyvin laatua.
      Halvimmat kiinalaiset käy hyvin leikkikaluiksi, mutta ei aivan pikkulapsille.
      Kunnollinen 6x6 negalle käyvä skanneri maksaa noin 2 K€. esom PLUSTEK OpticFilm 120

    • nekatiivi

      Tuntuu olevan hintahaitari aika laaja, 50€-2000€
      Epä tuo kamerakaan jolla kuvat on otettu ole mitään huippuluokkaa, eikä ole tarkoitustakaan tehdä mitään taidekuvia,, Pitää nyt mietiskellä, mitä tässä tekee,, Mutta 2000€ euroa, ei kiitos, sehän on jo meikäläisen yli kahden kuukauden eläke

      • teetä_homma

        Joillekin (ehkä juuri sinulle, kun sanoit: "vanhoja negoja jotka haluaisin katsella mitä sieltä löytyy") hyvä vaihtoehto voi olla CMOS-skanneri, joka toimii kameran tapaan eli erittäin nopeasti. Esim. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/46593/dsnkn/Veho-VFS-002-negatiiviskanneri#product-description Tai sitten vaan kuvaat filmiruudut digikameralla erilaisten lisälaitteiden avulla. Esim. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/36848/dnqfx/Kaiser-6506-Dia-Duplicator-diaskannauslaite-digikameraan (<-- tää on kylläkin ylihintainen ratkaisu) Painotan vielä, että CCD-riviin perustuvat skannerit ovat todella hitaita, useita minuutteja per kuva parhaalla tarkkuudella. Skannailussa menee äkkiä ikä ja terveys... Kuvanlaatu niillä vaan on huomattavasti parempi. Erityinen ongelma CMOS-skannereissa ja digikameralla kuvaamisessa on kapea dynamiikka-alue eli kuva pitäisi valottaa sisällön mukaan. Jälkikäteen kuvasta ei sitten välttämättä saa esiin kovin tummia tai vaaleita yksityiskohtia. Perinteisellä CCD-skannerilla kuvan voi skannata vaikka 48-bittisin värein, jos niin haluaa.

        Keskikokoista 6x6 filmiä ei voi skannata millään kohtuuhintaisella "varsinaisella" negatiiviskannerilla, jotka huolivat vain 35mm filmiä. On pakko tyytyä tasoskanneriin, joka ei ole niin tarkka. Esim. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/24199/dkvgt/Canon-CanoScan-9000F-Mark-II-tasoskanneri Tuossakin on ongelmana hitaus ja yleensä parin satasen malleissa filminpidikkeet ovat surkeita. Ei ole kyllä omaa kokemusta tuosta mallista.

        Mutta jos siis tarkoituksena olisi digitoida kokonainen valokuva-arkisto niin, että originaalit uskaltaa heittää pois, niin teetä työ sellaisella joka osaa ja omistaa kunnolliset laitteet tai maksa skannerista vähintään 500 euroa. Käytettynä niitä ei mielestäni kannata ostaa, ellei kyseessä ole esim. jo 10 vuotta vanha Nikon Super Coolscan 9000 ED, johon uusia skannereita edelleen verrataan, vaikka sen valmistus lopetettiin jo muutama vuosi sitten.


    • hfjefgw

      Jos ennestään on digijärjestelmäkamera ja siihen jokin kiinteä suorapiirtoinen "normaaliobjektiivi" on se halvin tapa skannata erikokoisia kuvia.

      Hieman eri menetelmiä:

      http://gizmodo.com/5586338/scan-your-old-negatives-diy-style-using-a-dslr-and-toilet-paper-rolls

      http://www.diyphotography.net/scanning-film-negatives-with-a-dslr/

      http://petapixel.com/2012/12/23/why-you-should-digitize-your-film-using-a-camera-instead-of-a-scanner/

      http://www.instructables.com/id/DIY-Smartphone-Film-Scanner/

      http://photographyattic.com/blog/tag/slide-duplicator/

      Suomenkielisiä sivuja on turha haeskella. Suomalaisten älykkyystaso ei riitä kotikonsteihin. Kaikki pitää saada valmiina.

    • neratiivi

      Kyllä kai suurin osa negoista taitaa olla 35mm, Maallikkona ajattelin että skannerit käyvät molemmille Filmeille, Yksi vaihtoehto olisi 60mm Tehdä suurennuskoneella niistä mustavalkoisia,, Ostin joskus aikoinani suurennuskoneen ihan vaan linnssien takia, mutta ei niitä sitten tarvinutkaanmmm en tiedä mitähän mömmöt ja paperit nykyään maksaisivat,
      Mutta on siinäkin oma hommansa.. Tulee aina välillä käytyä yuolla rajan takana, pitääkin kysellä mitä kehitteet ja kiinnikkeet maksavat, Jos sielläkään niitä enää on

    • 03r

      Jos olet pääkaupubkiseudulta niin Helsingissä Lasipalatsin yläkerrassa toimivassa Kaupunkiverstaassa voit skannata filmit ilmaiseksi Epsonin skannerilla. Muissa kaupungeissa kannatta kysyä kirjastolta.

    • Eläkewaari

      Minulle riittää vanhat negatiivit mv, väri ja dia sellaisenaan. Melkein kaikista on jo silloin "uutena" teetetty paperikuvat. Diathan säilyvät pimeässä sellaisenaan.
      Paperikuvia voi hyvin katsella kun ovat kenkälaatikoissa ja albumeissa. Samoin diat saa näkyviin alkuperäisellä heittimellä.

      Annan jälkipolvien tehtäväksi sitten joskus niiden nykyaikaistamisen. Nyt he ovat 30-40 vuotiaita ja ei paljoa kiinnostusta niihin vielä löydy. Ovat nähneetkin ne jo moneen kertaan. Kunhan ovat 50-60 vee niin sitten ehkä alkavat kiinnostumaan niiden laittamisesta muotoon joka on silloin nykyaikaa.

      Itse olen tarpeeksi panostanut jo kalustoon ja filmeihin, joilla kuvat on saatu aikaan. Aikaa ja rahaa on palanut jo osaltani tarpeeksi niihin. Kalustokin vanheni niin, että ne myydessä niiden arvo oli enään prosentin luokkaa.
      Annan siis toisten jatkaa siitä mihin minä jäin. Uskon, että silloin kun olen jo kasvattamassa voikukkia luutarhassa, kuvani saavat lapsiltani tietyn uuden arvostuksen.
      Nyt kuvaan digijärkkärillä enkä niistäkään tee paperikuvia. Kuvien sijaan säilytän parhaimmat muistikortilla. Ne ovat pienikokoisia ja halpoja verrattuna valtavaan paperikuvamäärään.
      Katselen niitä digikuviani isosta ruudusta. Tämä siksi, että tätä kuvamateriaalia on jo muutenkin melko paljon enkä halua kasvattaa sen määrää teettämällä enempiä paperikuvia. Kyseessä on myös tilanpuute ja rahansäästö.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2165
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      340
      1401
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      94
      1365
    4. 168
      1271
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1061
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      968
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      929
    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      910
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      862
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      839
    Aihe