Onko tietoa /kokemusta Kiinasta myydyistä negatiiviskannereista ?
Kannattaako ?? Ei viitsisi kovin paljon sijoitaa, Käyttö aika vähäistä,
Vai voiko ko, laitetta vuokrata jostain, Olisi vanhoja negoja jotka haluaisin katsella mitä sieltä köytyy,, Ja miten vanhan 6x6cm negatiivi, käytkö näihin laitteisiin ??
Negatiiviskanneri
8
1858
Vastaukset
- teetä_homma
Kiinassakin myydään varmaan monenlaisia negatiiviskannereita... Kai sulla joku merkki tai jopa malli oli mielessä?
Pieni määrä (< 100-200 kuvaa) filmiä kannattaa skannauttaa mieluummin valokuvaliikkeessä. Esim. https://www.fotoyks.fi/sivut/skannaukset.htm Skannerit eivät ole vuokraukseen sopivia vehkeitä ollenkaan, koska filminpätkien skannaus on hidasta hommaa ja vaatii opettelua, jotta tulos olisi hyvää. - myydyistä
Myyntipaikka ei mitenkään vaikuta skannerin laatuun eikä toimintaan.
Alalla on senverran hintakilpailua, että hinta kuvaa hyvin laatua.
Halvimmat kiinalaiset käy hyvin leikkikaluiksi, mutta ei aivan pikkulapsille.
Kunnollinen 6x6 negalle käyvä skanneri maksaa noin 2 K€. esom PLUSTEK OpticFilm 120 - nekatiivi
Tuntuu olevan hintahaitari aika laaja, 50€-2000€
Epä tuo kamerakaan jolla kuvat on otettu ole mitään huippuluokkaa, eikä ole tarkoitustakaan tehdä mitään taidekuvia,, Pitää nyt mietiskellä, mitä tässä tekee,, Mutta 2000€ euroa, ei kiitos, sehän on jo meikäläisen yli kahden kuukauden eläke- teetä_homma
Joillekin (ehkä juuri sinulle, kun sanoit: "vanhoja negoja jotka haluaisin katsella mitä sieltä löytyy") hyvä vaihtoehto voi olla CMOS-skanneri, joka toimii kameran tapaan eli erittäin nopeasti. Esim. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/46593/dsnkn/Veho-VFS-002-negatiiviskanneri#product-description Tai sitten vaan kuvaat filmiruudut digikameralla erilaisten lisälaitteiden avulla. Esim. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/36848/dnqfx/Kaiser-6506-Dia-Duplicator-diaskannauslaite-digikameraan (<-- tää on kylläkin ylihintainen ratkaisu) Painotan vielä, että CCD-riviin perustuvat skannerit ovat todella hitaita, useita minuutteja per kuva parhaalla tarkkuudella. Skannailussa menee äkkiä ikä ja terveys... Kuvanlaatu niillä vaan on huomattavasti parempi. Erityinen ongelma CMOS-skannereissa ja digikameralla kuvaamisessa on kapea dynamiikka-alue eli kuva pitäisi valottaa sisällön mukaan. Jälkikäteen kuvasta ei sitten välttämättä saa esiin kovin tummia tai vaaleita yksityiskohtia. Perinteisellä CCD-skannerilla kuvan voi skannata vaikka 48-bittisin värein, jos niin haluaa.
Keskikokoista 6x6 filmiä ei voi skannata millään kohtuuhintaisella "varsinaisella" negatiiviskannerilla, jotka huolivat vain 35mm filmiä. On pakko tyytyä tasoskanneriin, joka ei ole niin tarkka. Esim. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/24199/dkvgt/Canon-CanoScan-9000F-Mark-II-tasoskanneri Tuossakin on ongelmana hitaus ja yleensä parin satasen malleissa filminpidikkeet ovat surkeita. Ei ole kyllä omaa kokemusta tuosta mallista.
Mutta jos siis tarkoituksena olisi digitoida kokonainen valokuva-arkisto niin, että originaalit uskaltaa heittää pois, niin teetä työ sellaisella joka osaa ja omistaa kunnolliset laitteet tai maksa skannerista vähintään 500 euroa. Käytettynä niitä ei mielestäni kannata ostaa, ellei kyseessä ole esim. jo 10 vuotta vanha Nikon Super Coolscan 9000 ED, johon uusia skannereita edelleen verrataan, vaikka sen valmistus lopetettiin jo muutama vuosi sitten.
- hfjefgw
Jos ennestään on digijärjestelmäkamera ja siihen jokin kiinteä suorapiirtoinen "normaaliobjektiivi" on se halvin tapa skannata erikokoisia kuvia.
Hieman eri menetelmiä:
http://gizmodo.com/5586338/scan-your-old-negatives-diy-style-using-a-dslr-and-toilet-paper-rolls
http://www.diyphotography.net/scanning-film-negatives-with-a-dslr/
http://petapixel.com/2012/12/23/why-you-should-digitize-your-film-using-a-camera-instead-of-a-scanner/
http://www.instructables.com/id/DIY-Smartphone-Film-Scanner/
http://photographyattic.com/blog/tag/slide-duplicator/
Suomenkielisiä sivuja on turha haeskella. Suomalaisten älykkyystaso ei riitä kotikonsteihin. Kaikki pitää saada valmiina. - neratiivi
Kyllä kai suurin osa negoista taitaa olla 35mm, Maallikkona ajattelin että skannerit käyvät molemmille Filmeille, Yksi vaihtoehto olisi 60mm Tehdä suurennuskoneella niistä mustavalkoisia,, Ostin joskus aikoinani suurennuskoneen ihan vaan linnssien takia, mutta ei niitä sitten tarvinutkaanmmm en tiedä mitähän mömmöt ja paperit nykyään maksaisivat,
Mutta on siinäkin oma hommansa.. Tulee aina välillä käytyä yuolla rajan takana, pitääkin kysellä mitä kehitteet ja kiinnikkeet maksavat, Jos sielläkään niitä enää on - 03r
Jos olet pääkaupubkiseudulta niin Helsingissä Lasipalatsin yläkerrassa toimivassa Kaupunkiverstaassa voit skannata filmit ilmaiseksi Epsonin skannerilla. Muissa kaupungeissa kannatta kysyä kirjastolta.
- Eläkewaari
Minulle riittää vanhat negatiivit mv, väri ja dia sellaisenaan. Melkein kaikista on jo silloin "uutena" teetetty paperikuvat. Diathan säilyvät pimeässä sellaisenaan.
Paperikuvia voi hyvin katsella kun ovat kenkälaatikoissa ja albumeissa. Samoin diat saa näkyviin alkuperäisellä heittimellä.
Annan jälkipolvien tehtäväksi sitten joskus niiden nykyaikaistamisen. Nyt he ovat 30-40 vuotiaita ja ei paljoa kiinnostusta niihin vielä löydy. Ovat nähneetkin ne jo moneen kertaan. Kunhan ovat 50-60 vee niin sitten ehkä alkavat kiinnostumaan niiden laittamisesta muotoon joka on silloin nykyaikaa.
Itse olen tarpeeksi panostanut jo kalustoon ja filmeihin, joilla kuvat on saatu aikaan. Aikaa ja rahaa on palanut jo osaltani tarpeeksi niihin. Kalustokin vanheni niin, että ne myydessä niiden arvo oli enään prosentin luokkaa.
Annan siis toisten jatkaa siitä mihin minä jäin. Uskon, että silloin kun olen jo kasvattamassa voikukkia luutarhassa, kuvani saavat lapsiltani tietyn uuden arvostuksen.
Nyt kuvaan digijärkkärillä enkä niistäkään tee paperikuvia. Kuvien sijaan säilytän parhaimmat muistikortilla. Ne ovat pienikokoisia ja halpoja verrattuna valtavaan paperikuvamäärään.
Katselen niitä digikuviani isosta ruudusta. Tämä siksi, että tätä kuvamateriaalia on jo muutenkin melko paljon enkä halua kasvattaa sen määrää teettämällä enempiä paperikuvia. Kyseessä on myös tilanpuute ja rahansäästö.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El1256649MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny545712Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.824449NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun904335Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja1364151Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?
Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.841476- 3611329
HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a301284- 811277
Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana
Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?381024