Pirjo "kuiteski" Muranen

Miksi Yle ei kouluta esim kyseistä selostuksen päälleynisiää asianmukaisesti? Jostain syystä Salpausselän kisoissa ei ollut juurikaan katsojia ja Yle tekee kaikkensa että televisiostakin seuraaminen on yhtä kärsimysnäytelmää.. Laskujeni mukaan tämä "asiantuntija" ja itsestäänselvyyksien hokija ynisi (yyyy)sunnuntaisten lähetysten aikana selostaja Suomisen puheen päälle n 300 kertaa. Tuotahan ei pitäisi tapahtua kuin pari kolme kertaa ja inhimillisistä syistä nekin vähät.
Tämä sinällään herttainen nainen ei selvästikään ymmärrä, ettei selostaja selosta hänelle, vaan television katsojille. Tuskaista seurattavaa vuodesta toiseen. Vaihtakaa ihmeessä tuo vaikka vähemmän "asiantuntijaan", mutta sellaseen, joka ei halua kokoajan olla sönköttämässä ja itsestäänselvyyttä hokemassa.
668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ampumahiihdon mäläkättäjä on kymmenen kertaa pahempi tapaus.
Selostaa ja kommentoi lähes tauotta juttujaan jotka tuntuu olevan suunnattu sokeille, puolikuuroille ja muistisairaille.

Äänestä
  • Sannaleena on hyvä asiantuntija. Tosin eilen hän sortui puhumaan naisten tapaan paljon synnytyksistä. Miehet yleensä puhuvat armeijasta

    Äänestä

Tuo on totta , itse lopetin mäkihypyn seuraamisen koska TONI selosti apurina , oksettaa koko laji vain ja ainoastaan syy tottero kommentaattorin takia , sama jääkiekossa apaattinen kai kunnas , mutta eipähän enää urheilua ...

Äänestä
  • Murasella on tosiaan ikävä ja rasittava tapa ynistä selostuksen päälle, ikäänkuin myöntelee selostajalle kokoajan. Ei todella hyvää kuunneltavaa...

    Äänestä

Olen jo aiemmin sanonut, että muranen pois telkkarista, kun sössää vain.

Äänestä
  • Kohta lopettaa tältä talvelta ynisemisen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Televisionkatsoja kirjoitti:

Miksi Yle ei kouluta esim kyseistä selostuksen päälleynisiää asianmukaisesti? Jostain syystä Salpausselän kisoissa ei ollut juurikaan katsojia ja Yle tekee kaikkensa että televisiostakin seuraaminen on yhtä kärsimysnäytelmää.. Laskujeni mukaan tämä "asiantuntija" ja itsestäänselvyyksien hokija ynisi (yyyy)sunnuntaisten lähetysten aikana selostaja Suomisen puheen päälle n 300 kertaa. Tuotahan ei pitäisi tapahtua kuin pari kolme kertaa ja inhimillisistä syistä nekin vähät.
Tämä sinällään herttainen nainen ei selvästikään ymmärrä, ettei selostaja selosta hänelle, vaan television katsojille. Tuskaista seurattavaa vuodesta toiseen. Vaihtakaa ihmeessä tuo vaikka vähemmän "asiantuntijaan", mutta sellaseen, joka ei halua kokoajan olla sönköttämässä ja itsestäänselvyyttä hokemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu