Metalli vs Normi ?

Kannattaako ostaa metalliväri ,vai onko perusväri (ilmainen) yhtä vahva?
12291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ne on ihan samanlaisia värejä kestoltaan ja rakenteeltaan. Metalliväri on vain eräänlainen efektiväri, ei muuta.

Äänestä

Metalliväri on kestävämpi, vaikka ei siinä oikeasti mitään metallia ole. Kai se on sitten paksumpi.

Äänestä
  • Taitaa kokemus olla vuosikymmenien takaa. Silloin ei-metalliväri = pohjamaali pintamaali. Metalliväri = pohjamaali metalliväri kirkas lakka. Siis kolme kerrosta kahden sijaan.

    Tuonaikaiset pastellivärit, etenkin punainen, haalistuivat todella ruman näköisiksi, kun ei ollut lakkaa suojana. Siinä ehkä tärkein syy niiden hyljeksimiseen ja kun täällä autoilun Kuubassa mennään vahvasti essonvaarien perinnetiedolla, niin näillä 70/80-luvun opeilla pelataan nyttenkin.

    Nykyään autot tulee samalta linjalta & samalla käsittelyllä = myös ei-metalliväreissä on lakka päällä. Jotain erikoisvärejä (kuultovärit yms.) voi olla, missä on pohjamaali 2 värillistä kerrosta lakka, siis 4 yhteensä, mutta nämä ovat speciaalikamaa = lisähinta on useampi tonni.

    Äänestä

  • essonvaarista_kajahti kirjoitti:

    Taitaa kokemus olla vuosikymmenien takaa. Silloin ei-metalliväri = pohjamaali pintamaali. Metalliväri = pohjamaali metalliväri kirkas lakka. Siis kolme kerrosta kahden sijaan.

    Tuonaikaiset pastellivärit, etenkin punainen, haalistuivat todella ruman näköisiksi, kun ei ollut lakkaa suojana. Siinä ehkä tärkein syy niiden hyljeksimiseen ja kun täällä autoilun Kuubassa mennään vahvasti essonvaarien perinnetiedolla, niin näillä 70/80-luvun opeilla pelataan nyttenkin.

    Nykyään autot tulee samalta linjalta & samalla käsittelyllä = myös ei-metalliväreissä on lakka päällä. Jotain erikoisvärejä (kuultovärit yms.) voi olla, missä on pohjamaali 2 värillistä kerrosta lakka, siis 4 yhteensä, mutta nämä ovat speciaalikamaa = lisähinta on useampi tonni.

    Tuon uskon sitten kun näen nykyautot 20-vuotiaina. Nyt voin uskoa vain tämänhetkiseen näkemääni ja se kertoo selvästi että 20-vuotiaissa autoissa normivarit on selvästi huonommassa kunnossa kuin metllivärit.

    Äänestä

  • Vain joillakin valmistajilla ja tietyissä väreissä on lakkakerros perusvärin päällä, ei suinkaa kaikilla ja kaikissa väreissä.

    Äänestä

  • 543634 kirjoitti:

    Tuon uskon sitten kun näen nykyautot 20-vuotiaina. Nyt voin uskoa vain tämänhetkiseen näkemääni ja se kertoo selvästi että 20-vuotiaissa autoissa normivarit on selvästi huonommassa kunnossa kuin metllivärit.

    E#li olet museokaluston asiantuntija, mutta 2000-luvun autoista ei haisuakaan.

    Äänestä

  • Väärin taas.

    Äänestä

kanattaaa kuitenkin laittaa yksi lakkakerros lisää jotta pinta kestää talven yli.

Äänestä

Ainakin ennen valkoiset Corollat alkoivat kukkimaan paljon nuorempina kuin oikealla metallivärillä olevat yksilöt. Valkoinen ei kelvannut vaihdossa mihinkään.

Äänestä
  • Metallivärin jälleenmyyntiarvo on parempi, koska se on kestävämpi väri ja helpompi fiksata.
    Perusväreistä puuttuu edelleen lakkakerros ihan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

    Äänestä

  • NäinSeVaanOnEdelleen kirjoitti:

    Metallivärin jälleenmyyntiarvo on parempi, koska se on kestävämpi väri ja helpompi fiksata.
    Perusväreistä puuttuu edelleen lakkakerros ihan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

    Essonvaarin tietämys on ihan kohdallaan, kun puhutaan 90-luvun kalustosta.

    Äänestä

Paljon on kiinni siitä, kenelle sitä väriä on ostamassa.
Jos ostaa uuden auton ja pitää sitä 2-4 vuotta, niin eikähän tavallinen maali kestä sen ajan.
Jos taas veinaa pitää autoa 37 vuotta, niin siyyen kannattaa moneen asiaan kiinnittää huomiota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiilto kirjoitti:

Kannattaako ostaa metalliväri ,vai onko perusväri (ilmainen) yhtä vahva?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu