Moi. Onkohan kokemusta tuosta sahasta, painoksi ilmoitetaan 5,6 kg mikä tuntuu aika paljolta, koska sahahan on ilmeisesti muovirunkosaha.
Stihl Ms 271
jopu
2410571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ilmeisen hyvä saha muovirungolla, kun ei itsellä ainakaan tähän päivään mennessä hajonnut mistään.
Metsää on saha jo jonkin verran nähnyt.
Stihl tuntuu tekevän kestäviä sahoja, mutta muista ei itsellä suurempaa kokemusta muuta kuin huskun 242xp, jonka ostin muutama vuosi sitten käytettynä ja kyllä pelaa sekin erinomaisesti.
Tilhi on muovirukoinen ilman m.toringmoottoria
Harrasstesukuseen ok ei urakalla-
Mikä on m.toring moottori?
Lukuhärö. Oisko sähkökaasari?
Varmaan. M-tronic siis. Tietokone ohjattu kaasutin.
Kannattaa ostaa mieluummin husqvarna 543. Siinä on hyvät laakerit.
No kun se on jo ostettu.
VINKKINÄ: kannattaa ostaa Husqvarna 543 saha malli.
Siinä on kuuleman mukaan hyvät laakerit ja hyvä sytytystulppa!
Huskun 543 on ehdoton valinta!
Niin mutta se se 543 oli jo ostettu. Älä tee maalia moneen kertaan. Punavalo välkkyi jo. Tulee jäähy.
543 on superhyvä. Aito aasialainen ruotsalaistuote. Siinä on tosi hyvät laakerit. Eikä käy laihalla.
Joo 543 on hyvä saha, kunhan ei käytä pienkonebensaa ja kaasarinkin saa säädettyä meisselillä, mutta se ei kuulu tähän. Ihmettelen vaan miten tuohon 271:een on saatu painoa noin paljon, kun ammattimalli 261 on vähän kevyempi metallirungolla.
543 on ihan hyvä saha kunhan ei laita käymään.(jos lähtee). Oikein näyttävä rekvisiitta esine autotallin hyllyllä kun tulee vieraita käymään.
Luulee vielä että nyt on kova metsuri paikalla.
543 on sahojen pingpong. Rapea riisikuppi kiinasta vai mistä vietnamista se tulee?
Pysyppäs nyt poika aiheessa, äläkä taas satuile täällä, kysymys oli Stihl ms 271 sahasta, jos sulla ei ole siitä kokemusta ole hiljaa.
Minun Stihl 271:stä puola mykistynyt jo toisen kerran, vaikka sahalla sahattu vasta n. 10 tuntia. Niin.... vaikuttaa paska sahalta. 80€ maksaa uusi puolakin.
Älä sammuta konetta kuumana nuukajussi. Pitää ajaa lämmöt pihalle. Jätä tyhjäkäynnille kun siirtelet puita vaikka vähän palaa ylimääräistä.
No, mutta kun kyllä minäkin hakisin vielä toisen hussen 543 sahan kaupasta, kun siinä on niin hyvä sytytystulppa. On niin mukaavaa, kun tulppa on kunnossa.
10 vuotta toiminut ei mitään vikaa
Jonköping on toiminut moitteetta myös 10-vuotta. Ei sillä töitä ole tehty mutta toiminut on.
Miten typerä ihminen voi olla, kun vastaa "että osta tuote B", kun kysytään kokemuksia tuotteesta A.
Magnesium painevalulla saa kevyemmän rakenteen, kaksi erillistä lohkoa ja muita tärkeitä ominaisuuksia. Siitä stihl tehnyt itse osia 70 luvulta lähtien ja kaikissa paremmissa malleissa.
Muovisekoitteiden käyttö ei tee kevyempää.
Stihlillä ei ole ollut pitkään aikaan mitään painavia "metallirunkoja" tai paksusta alumiinista tehtyjä painavia rakenteita. 80 luvun lopun 026 on tuosta paljon pienempi kooltaan ja siinä rakenne lähtee magnesium lohkoista, paino alkaa nelosella.
Miksi kaksi erillistä lohkoa on tärkeä ominaisuus
Nyt on kokemusta tästä poistotuotteesta. Saha toimi moitteetta Hannes -myrskyn kaatamia puita sahatessa. Mutta lahovikaisia purkuhirsiä kun sahailin, se ei enää eräänä aamuna enää käynnistynyt. Kuivaa lahopölyä oli runsaasti. Ilmaputsarin putsaus ei auttanut. Luotin sahaan niin paljon, etten jäähdytellyt lämpimänä. Puolan vaihto ei auttanut. Takuukeskustelu Kärkkäisen kanssa on meneillään. Luottamukseni Stihliin perustui 026:een.
026 ja sitä seurannut 260 oli molemmat laatusahoja. 271 on vain hupisaha.
Vika on selvinnyt. Rikastinvarsi oli irronnut sahaa maahan pudotettaessa.
Helppo korjata kun muovirunko. Kampiakselin voi vaihtaa vaikka metässä.