Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Testamentin muotovirhe

    Vaimon mies kuolee. Vaimolle aiemmin tehty testamentti hänen vanhemmiltaan siten että aviopuolisolle ei annettu avio-oikeutta testamentilla saatuun. Tuo vaimon perintöasia on siis jo hoidettu jo taannoin. Jos tuossa testamentissa olisi ollut sellainen virhe, että siinä ei ole todistajia, niin silloinhan siinä on virhe. Jos vetoaa virheeseen vain tuon avio-oikeuden suhteen, menestyykö väite?
    478
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Muotovirhe korjaantuu jos testamenttia ei moitita 6kk kuluessa.
    Näin ollen vaikka todistajia ei olisi merkitty niin testamentti on pätevä.

    Äänestä

    • Kiitti! ap

      Äänestä

    Asiassa ei ole kyse testamentin moitekanteesta. Testamentin moite on lakimääräisten perillisten (mitä vävypoika ei ole) oikeussuojakeinosta. Niinpä sen kysymyksen, kohdistuuko avio-oikeus vaimon perinnöksi saamaan omaisuuteen vaiko ei, ratkaisee ensimmäisenä tuomioasteena ositukseen määrätty pesänjakaja. Hän katsonee, että avio-oikeus on, koska sitä ei ole suljettu pois oikein tehdyllä testamentilla.

    Oman lisäsävynsä tähän tuo MK 13 luku 1 §, jonka mukaan saantokirjan muotovirheeseen ei saa enää vedota sen jälkeen kun saantokirjan perusteella on on myönnetty lainhuuto tai lainhuutohakemus on jätetty lepäämään. Katsoisin, tosin kantaani tarkemmin perustelematta, että tämäkin koskee vain varsinaista saannonmoitetta, ei avio-oikeutta.

    Äänestä

    • "tosin kantaani tarkemmin perustelematta" niinpä, s**t can happen.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Todistajatpuuttuu kirjoitti:

    Vaimon mies kuolee. Vaimolle aiemmin tehty testamentti hänen vanhemmiltaan siten että aviopuolisolle ei annettu avio-oikeutta testamentilla saatuun. Tuo vaimon perintöasia on siis jo hoidettu jo taannoin. Jos tuossa testamentissa olisi ollut sellainen virhe, että siinä ei ole todistajia, niin silloinhan siinä on virhe. Jos vetoaa virheeseen vain tuon avio-oikeuden suhteen, menestyykö väite?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu