Miksi heikkolahjaisia vesipäitä tuetaan

Kahdella miljardilla eurolla vuodessa.
65170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

:)))))))) HYVÄHRÄHÄN JOPPEHE, TOSIIHIN SE SUMRA ON 15 MILJARDIARAHAN,, TURETHAN TULEHEN SOSSUST, JA TYÖKKÄRIISTRÄHÄN,,,:)))))))))))

Äänestä
  • Rutsaava pitsake

    Äänestä

Tuet ovat siksi, että pellot pysyvät viljelykunnossa. Näin taataan huoltovarmuus myös huonompina aikoina, jolloin tuonti ei onnistu. Yksinkertaista rakas Watson!

Äänestä
  • Vai että huolto, ha. Pohjanmaaltahan lähdettiin vuonna 1867 kerjäläislaumoina ettelähä apua oottelemaha.

    Äänestä

No en tiedä ovatko heikkolahjaisia vesipäitä, mutta tuetaan siksi kun ovat jääneet työttömiksi eikä tule ilman työttömyyskorvausta toimeen, täytyyhän heidänkin jollain elää. Toivotaan että työttömyys tästä alenisi ja saisivat taas jotain duunia.

Äänestä
  • Mu ku niiden ammattina lukee "maanvilljeliä" kun menevät tukeata hakemata.

    Äänestä

  • JOPPELL EIR LUKEEHEN, JÄÄNRYHYN KOULUHUN KESKREEHEN,,:)))))))))))

    Äänestä

  • JOPPETYHYMÄO kirjoitti:

    JOPPELL EIR LUKEEHEN, JÄÄNRYHYN KOULUHUN KESKREEHEN,,:)))))))))))

    Henkireikäsi on kepumafia. Sukupuutto uhkaa pitsanaamaa ilman tukia. Antakie maksakie aaah

    Äänestä

  • :))))))))))) JOPPEN VAINOHO HARHASUUS TILOISSS TAASREHEN

    Äänestä

riittävän peltopinta-alan säilyttäminen kriisiajan viljelyvalmiudessa onnistuisi myös ilman maataloustuotannon nykylaajuista tukemistakin.
tämä olisi vain poliittinen tahtokysymys.

erityisesti huoltovarmuuden ylläpitämiseksi ei ole perusteltua maksaa nykyisenkaltaista elinkeinotukea n. puolelle viljelijöiden lukumäärästä.

huoltovarmuuden kannalta tämän viljelijäväestön tuotannon arvo on marginaalinen ja heille maksettavien maataloustukien tukien takana ovat pikemminkin alue- sekä sosiaalipolitiittiset syyt.

tätä tukee myös se näkökulma että huoltovarmuuden näkökulmasta kansallisten tukien tulisi keskittyä merkitsevästi nimenomaan luonnostaan parempien viljelyalueiden osalle.

huoltovarmuuden kannalta olisi siis perusteltua tukea enemmän viljavamman etelän maataloutta.
täsmälleen päinvastoin kuin nykyisten aluepoliittisin perusten maksettavien tukien laita on.

Äänestä
  • JOPPE SEKROO TAAS, MISTRÄÄHÄN MAATALOHUS KORVAHUKSISI EIR OLEHEN ALUEPOLIITRISTA TUKEAHAN,,:))))))))))))

    Äänestä

  • TOLLOMIKÄTOLLO kirjoitti:

    JOPPE SEKROO TAAS, MISTRÄÄHÄN MAATALOHUS KORVAHUKSISI EIR OLEHEN ALUEPOLIITRISTA TUKEAHAN,,:))))))))))))

    Ny on aika lopettaa se loisiminen saatanan Kannuksen pummei!

    Äänestä

  • :)))))))))

    Äänestä

JOO, kunpa sen tietäisi. Meidänkin tyttäriä ja poikasia tuettiin useita vuosia. Nyt he työllistävät 40-60 henkilöä 3 yrityksessa, jo 14 vuotta, ekat 5v oli vaikeuksia.

työntekijöiden keskipalkka oli viime vuonna yli 42ooo e, bruttona, autonmoottoreiden korjaus, pojilla. Tyttärillä kirjanpito ja atk.

Äänestä
  • he, taas niitä Väinämöisen ja Konsta Pylkkäsen satuja. Juuh mää diirä, annetaa miljoona jokaisel veteliläisel sipilein synttäreil, kyl se sit meinaa ajan kansa alkaa poikii.

    Äänestä

tavalline tuunari tukiaistuote tienaa kk 3600 e ja 3600 e eli 7200 kk per perhe ja kitistää ku valtio maksaa 50 e maatalouden tuotteenhintojen pakollista alentamis korvausta....kyllä kaupunkissa on vesipäitä mitä tarvii tukea tehotonta ku ei perhe kitisemättä tu tolla rahalla kk toimee....ai nii huorissa käynti maksaa ja vaitiolo raha päälle

Äänestä
  • valtio ei mitään teille maksa vaan veronmaksajat

    jokainen osallistuu maataloudentukitalkoisiin n 600€ vuodessa, siis vauvasta vaariin
    lisäksi muut kehitysaluetuet valuvat pitkälti maanviljelyspaikkakunnille

    halpaahan se olisi maajussien tukeminen jos se kustantaisi vain 50€ kuukaudessa per ansiotyössä käyvä

    Äänestä

  • POISRETAHAN VEROOT, EIR TARTTEEHEN KORVAHAILL KENERLEKRÄÄHÄN, JOKAANE SAAR SEN MITÄ TEKÖÖÖ,,,:))))))))))))

    Äänestä

  • suviseurat kirjoitti:

    valtio ei mitään teille maksa vaan veronmaksajat

    jokainen osallistuu maataloudentukitalkoisiin n 600€ vuodessa, siis vauvasta vaariin
    lisäksi muut kehitysaluetuet valuvat pitkälti maanviljelyspaikkakunnille

    halpaahan se olisi maajussien tukeminen jos se kustantaisi vain 50€ kuukaudessa per ansiotyössä käyvä

    no hyvä kun ittekki huomaat et 50 e kk on halpahinta siitä vitun tuottee hinna leikkauksesta mitä valtio teki 1995 mut eihä täällä o pian ku muutama hassu maatila sit ne saa miljoona korvaukset....kumma ku sua ei haitannu laivayhtiöide tuki viikinkille 70 miljoonaa joka meni osinkoihi tai nokialle muutama kymmene miljoonaa samalla ku se teki 5 miljardin voittoja ai nii ku se saa 1 firma tai muutama ni ei haittaa....mistä teitä vitun tyhmiä oikei revitää

    Äänestä

  • suviseurat kirjoitti:

    valtio ei mitään teille maksa vaan veronmaksajat

    jokainen osallistuu maataloudentukitalkoisiin n 600€ vuodessa, siis vauvasta vaariin
    lisäksi muut kehitysaluetuet valuvat pitkälti maanviljelyspaikkakunnille

    halpaahan se olisi maajussien tukeminen jos se kustantaisi vain 50€ kuukaudessa per ansiotyössä käyvä

    veronmaksajat makso kataise kaverille jostai perseepyyhkimispaperista miljoona ja lakia rikkoen ei etes kilpailuttanu sitä....mun mielestä sen makso kataine valtion varoista eli siis valtio sun mielestä sinä veronmaksajana...hyvä häpee siis

    Äänestä

  • Sato tai kato, samaa Suomen tukielättien laulua hoilaavat nykyään kreikkalaiset, onhan pohjalaisilla isännillä se mustalais-slaavilainen tempperamenttikin, mikä ilmenee hyvin puukkojunkkareissa.

    Äänestä

  • törsä kun polkee lehmää ei maksa huoris käynti.

    Äänestä

  • :)))))))) JOPPE SIIS EIR SAA EREHES NAISTRA ILMAASEKS,,:))))))))))))))

    Äänestä

" Vuonna 2013 Kelan etuusrahaston rahoittamisesta vastasivat valtio (69 %), työnantajien ja vakuutettujen sairasturvamaksut (25 %) sekä kunnat (5%). Vuonna 2013 sosiaalimenot Suomessa olivat yhteensä noin 63,2 miljardia euroa, josta Kelan osuus oli 12,7 miljardia euroa (20 %)."

Äänestä

Jos ottaa huomioon kuinka suuren omaisuuden he ovat maahansa laittaneet, on tuotto hyvin pientä. Minulla on sama summa rahastossa, tuotto ilman töitä 20-50 % vuosi. Kun tuotto laskee alta 10 % otan rahani pois ja pidän pankissa.

Lisäksi joutuvat asumaan määrätyssä paikassa, kun meidän jälkeläiset tekivät meistä isovanhempia, muutimme heidän luokseen, Espooseen.

Äänestä
  • Perineet jonkun ränsistyneen hökkelin jossa ei ollut sähköä, juoksevaa vettä tai lämmitystä. Miten helvetissä kukaan uskoo näiden saastojen "modernisoineen" tällaisen ilman Kekkosen ja muiden kepusatraappien järjestämää "runsaskätistä kolehtia". Virolainen meni vielä pitemmälle ja alkoi vaatia, et jokaisel kepuleil on oltava puhelin kotona. Sähköjä kukaan nyt edes jossain Löllölässä ilmaiseksi laita.

    Äänestä

  • Jos ottaa huomioon kuinka suuren omaisuuden he ovat maahansa laittaneet, on tuotto hyvin pientä.

    - Viljelijöiden maaomaisuuden arvo perustuu maataloustukijärjestelmään, lisäksi pääsääntöisesti tilat siirtyvät seuraaville sukupolville edullisen järjestelyn kautta

    Minulla on sama summa rahastossa, tuotto ilman töitä 20-50 % vuosi. Kun tuotto laskee alta 10 % otan rahani pois ja pidän pankissa.

    - kerro mikä rahasto antaa noin kovan tuoton?

    Äänestä

  • satusetäespoosta kirjoitti:

    Jos ottaa huomioon kuinka suuren omaisuuden he ovat maahansa laittaneet, on tuotto hyvin pientä.

    - Viljelijöiden maaomaisuuden arvo perustuu maataloustukijärjestelmään, lisäksi pääsääntöisesti tilat siirtyvät seuraaville sukupolville edullisen järjestelyn kautta

    Minulla on sama summa rahastossa, tuotto ilman töitä 20-50 % vuosi. Kun tuotto laskee alta 10 % otan rahani pois ja pidän pankissa.

    - kerro mikä rahasto antaa noin kovan tuoton?

    moni rahasto, koska en osaa englantia, niiden nimet eivät jää päähän. Koska pää ei ole muutenkaan enää parhaassa kunnossa, on yhtäaikaa vain 4-8 rahastoa, vuosia takaperin n. 40, siis hajautettu paremmin, nyt mennään todella suurella riskillä.
    Olen ja olemme sellaisen tyylin rahastisijoittajia että sijoitamme 3-4 kertaa vuodessa uuteen rahastoon, sellaiseen joka tuottaa sillä hetkellä rajusti ja uskomme että se ei kaadu puolessa vuodessa. Harvoin on rahamme ollut samassa rahastossa yli puolta vuotta. Aina tulee tunne että nousu ei voi jatkua, mutta lähes aina olemme ottaneet rahat pois liian aikaisin. Kaverini sai viime vuodelle 50-75 % tuottoa, keskimäärin yli 60%.

    Äänestä

  • satusetäespoosta kirjoitti:

    Jos ottaa huomioon kuinka suuren omaisuuden he ovat maahansa laittaneet, on tuotto hyvin pientä.

    - Viljelijöiden maaomaisuuden arvo perustuu maataloustukijärjestelmään, lisäksi pääsääntöisesti tilat siirtyvät seuraaville sukupolville edullisen järjestelyn kautta

    Minulla on sama summa rahastossa, tuotto ilman töitä 20-50 % vuosi. Kun tuotto laskee alta 10 % otan rahani pois ja pidän pankissa.

    - kerro mikä rahasto antaa noin kovan tuoton?

    JOPPE NIIR HÖLMÖHÖ, NYT PIRÄÄS MUITREEHEN KERTROOA JO SILLEEHEN, MITEHEN RAHAA TEHRÄ'ÄN, ILMAANKOS MANKUU JA KAREHRII VIISAAMPRIAHAN,,:))))))))))))

    Äänestä

  • maassa.raha.nukkuu kirjoitti:

    moni rahasto, koska en osaa englantia, niiden nimet eivät jää päähän. Koska pää ei ole muutenkaan enää parhaassa kunnossa, on yhtäaikaa vain 4-8 rahastoa, vuosia takaperin n. 40, siis hajautettu paremmin, nyt mennään todella suurella riskillä.
    Olen ja olemme sellaisen tyylin rahastisijoittajia että sijoitamme 3-4 kertaa vuodessa uuteen rahastoon, sellaiseen joka tuottaa sillä hetkellä rajusti ja uskomme että se ei kaadu puolessa vuodessa. Harvoin on rahamme ollut samassa rahastossa yli puolta vuotta. Aina tulee tunne että nousu ei voi jatkua, mutta lähes aina olemme ottaneet rahat pois liian aikaisin. Kaverini sai viime vuodelle 50-75 % tuottoa, keskimäärin yli 60%.

    Mikä varainhoitaja hoitaa rahastosalkkujasi? Vai siellä osuuspankissako virkailija neuvoo?
    aika epätodennäöistä on ettei tuollaisia tuottoprosentteja keräävä muistaisi edes tuotto-instrumenttiensä nimiä tms tunnistettavia yksityiskohtia.

    "vuosituotto keskimäärin 60%"
    "Minulla on sama summa rahastossa, tuotto ilman töitä 20-50 % vuosi.
    Kun tuotto laskee alta 10 % otan rahani pois ja pidän pankissa."

    Sulle täytyy olla tuttuja erilaiset aasialaiset rahastotuotteet

    Äänestä

  • :)))))))) KATROKAASREHEN KU JOPPE HERMOSTRUHUN,,,:))))))))))))))

    Äänestä

  • katos palstan vähä-älysin kuittaa taas heppoisen mielipiteensä....
    niin se on että kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla ammentaa

    Äänestä

  • :)))))))))))) KUMRAAHAASTRIHIN SE TAAS KOLAAHTRIHIN JOPPEHEN,,,:))))))))))))

    Äänestä

Miksi heikkolahjaisia vesipäitä tuetaan?

Yksinkertaista, tietysti koska lahjakkaampia ei tarvitse tukea
Siksi maalaiset keräävät erilaisia tukia käsi ojossa

Äänestä
  • Miksi sitten työttömiä tuetaan? Ja opiskelijoita? Kaikkein heikkolahjaisimmat saa vielä stipendejäkin.

    Äänestä

  • lahjat_on kirjoitti:

    Miksi sitten työttömiä tuetaan? Ja opiskelijoita? Kaikkein heikkolahjaisimmat saa vielä stipendejäkin.

    Kepu tarttee aina uusia Laanisia valehtelemaan tukien eduista, en toisaalta tiedä onko "Goebbels Laaninen" käynyt edes mitään propagandakoulun alkeita.

    Äänestä

  • JUU, SOSSUTUKRIEEHEN,, MAATALOURESS ON VAAN KORVAHUKSRIAHAN,,,:))))))))))))

    LAANINEHEN VALEHRELEEHEN SOSSUTURET ALAKANTRIIHIN,,,

    Äänestä

  • SOSRUSTA SAARAHAN TUKEE, MAATALOUSDEST KORVATAHAN,,:)))))))))))

    Äänestä

  • JOPPETYHYMÄO kirjoitti:

    SOSRUSTA SAARAHAN TUKEE, MAATALOUSDEST KORVATAHAN,,:)))))))))))

    Pro Agrian sossusta ei saa ku kaltaises loiseläjät.

    Äänestä

  • spandauturhapur kirjoitti:

    Pro Agrian sossusta ei saa ku kaltaises loiseläjät.

    sun kaltaiset ali ihmiset mädättävät koko suomen maatalous on suomen eläväksitekevä voima jos venäjä vastaisi suomen ruokkimisesta oikeutetusti kaltaisesi pelkurit olisi teloitettu itäsiperiassa työllä ja nälkiinnyttämällä jos eläväksitekevää maaseutua ei olisi ei olisi suomeakaan
    kaltaisesi ali ihmiset eivät voi tätä ymmärtää sillä heillä ei ole pelkurimaisessa olemuksesaan kykyä hahmottaa ja ajatella maansa parasta ja heidät on tuomittu olemaan ikuisesti yhteiskuntamme vihollisia

    Äänestä

  • adolfushitler kirjoitti:

    sun kaltaiset ali ihmiset mädättävät koko suomen maatalous on suomen eläväksitekevä voima jos venäjä vastaisi suomen ruokkimisesta oikeutetusti kaltaisesi pelkurit olisi teloitettu itäsiperiassa työllä ja nälkiinnyttämällä jos eläväksitekevää maaseutua ei olisi ei olisi suomeakaan
    kaltaisesi ali ihmiset eivät voi tätä ymmärtää sillä heillä ei ole pelkurimaisessa olemuksesaan kykyä hahmottaa ja ajatella maansa parasta ja heidät on tuomittu olemaan ikuisesti yhteiskuntamme vihollisia

    Suomi on harmillisesti hyvinvointivaltio, ei tarttee ku pistää hakemus ja johan pamahtaa miljoonat tomaattitarhaan, sikatilaan, telakalle tai varustamoon. Kaikille hyvinvointi ei kuitenkaan jakaudu, irtisanotulle paperimiehelle tai metallityöläisell e tarjotaan yleensä lämmintä kättä.

    Äänestä

  • :)))))))) JOPPERE TORELL TYHYMÄ, TAIR LAISKRAHAN KU EIR RAHOO KELPAHARAHAN,,:))))))))))

    Äänestä

  • eivoimittääkupätkii kirjoitti:

    Suomi on harmillisesti hyvinvointivaltio, ei tarttee ku pistää hakemus ja johan pamahtaa miljoonat tomaattitarhaan, sikatilaan, telakalle tai varustamoon. Kaikille hyvinvointi ei kuitenkaan jakaudu, irtisanotulle paperimiehelle tai metallityöläisell e tarjotaan yleensä lämmintä kättä.

    perusta oma metalliverstas tai paperitehdas ni joha pamahtaa tukee huonona puolena on joudut kiinnittää talos ja maas ja mannut ehkä elää kituvimmi ku työtö ja joudut ehkä konkurssii jota maksat loppuelämäs pilaat kenties avioliittosi ja yrittäjänä vietät työpaikallasi 24/7 mut saat tukee
    hyvässä lykyssä sulle käy ku nallelle ku yhdisti pankkinsa sai sammosta isotuku rahaa satojemiljoonie tai miljardin parin osuude ja ku myyjänä oli valtio ni sopparissa luki rahoista ja kaupasta ei tarvi maksaa VEROO no ny o hyvä muille vaatia kaikkia veroja
    ei viljelijäkä rahaa työttömänä saa viljelijä on yrittäjä ja muut yritykset saa tukee viljelijä ei se saa vaan korvausta valtion aiheuttamasta vahingosta
    ala vaikka itte viljelijäks ku viljelijät o vaa vesipää loisia ni kai sinä oot mies etkä vesipää
    kai ny oot parempi ku ne viljelijä loiset

    Äänestä

  • JOPPE EIR TAJUAHAN SANAAHAN TYÖ,,:)))))))))))

    Äänestä

Uhkasivat aikoinaan pistää uudelleen vuoden 1918 tapahtumat käyntiin mikäli tukee ei tule, traktoripataljoonathan lähti kaksikymmentä vuotta sitten itsevaltaisesti lakkeuksilta "Rysseliin" parempia ehtoja neuvottelemaha.

Äänestä
  • :))))))) JOPPEA JO PELOTRAAHAN,,:)))))))))))

    Äänestä

  • nii tukee o maksettu vissii eu perustamisesta lähtie...ja sinä oot sitä mieltä ettei nimenomaan omanmaan viljelijöille pitäisi korvausta maksaa jotta kaupunkilaiset sais ruokansahalvemmalla ja kaupat enemmä voittoo
    TÄN TAKIA SUOMI EI PÄRJÄÄ KU AJATELLAA AINA MUUNMAAN IHMISIÄ ELI YKSILÖTASOLLA NAAPURIA mutta oma porukka voi painua vaikka vittuu
    kuinkaha paljo italialaiset,espanjalaiset ranskalaiset kreikkalaiset tai vaikka ruottalaiset pitää suomalaise kaupunkilaisepuolia su mielestä kauhian paljo
    ootte ku kauppiaat päätetää halventaa hintaa mut laitetaa tuottaja maksaa se
    kauheeta ku traktoreilla lähretää puolustaa oikeuksia ja korvauksiahakee
    OOTTE PAHIMMASORTI PASKA SAKKIA KU LAPSILISIÄ LEIKATTII 8 EUROA NI KAUHEA PORU AIVA USKOMATO JA MITÄ OOTTE SEN ETEE TEHNY ETTE MITÄÄ TAI MITÄ OOTTE MENETTÄNY ETTÄ TEIJÄ PITÄS SAADA LAPSILISÄ ETTE MITÄÄ
    tehä ootte pikku vitun enkeleitä ku ay liike ei juokse teijä neitie hamee alla ni jo o yleislakko uhka tai mikä muu tahansa paperimiehet hyvä esimerkki voitti heikoinlenkki ohjelmassa 2000e ku juontaja kysy
    mitä meinaat rahoilla tehdä ni kaverivastas pyh 2 tonnia pariviiko palkka annan lapsille
    paperifirmat kyllästy ainasee lakkoiluu ja siirsi tuotantoo muualle samalla kun oli tarve vähentää kapasiteettia...no ittellennehä kiusaateette....jos haluatte meille tehdä ni olkaa syömättä ja käyttämättä meijä tuotteite

    Äänestä

  • viljelijä kirjoitti:

    nii tukee o maksettu vissii eu perustamisesta lähtie...ja sinä oot sitä mieltä ettei nimenomaan omanmaan viljelijöille pitäisi korvausta maksaa jotta kaupunkilaiset sais ruokansahalvemmalla ja kaupat enemmä voittoo
    TÄN TAKIA SUOMI EI PÄRJÄÄ KU AJATELLAA AINA MUUNMAAN IHMISIÄ ELI YKSILÖTASOLLA NAAPURIA mutta oma porukka voi painua vaikka vittuu
    kuinkaha paljo italialaiset,espanjalaiset ranskalaiset kreikkalaiset tai vaikka ruottalaiset pitää suomalaise kaupunkilaisepuolia su mielestä kauhian paljo
    ootte ku kauppiaat päätetää halventaa hintaa mut laitetaa tuottaja maksaa se
    kauheeta ku traktoreilla lähretää puolustaa oikeuksia ja korvauksiahakee
    OOTTE PAHIMMASORTI PASKA SAKKIA KU LAPSILISIÄ LEIKATTII 8 EUROA NI KAUHEA PORU AIVA USKOMATO JA MITÄ OOTTE SEN ETEE TEHNY ETTE MITÄÄ TAI MITÄ OOTTE MENETTÄNY ETTÄ TEIJÄ PITÄS SAADA LAPSILISÄ ETTE MITÄÄ
    tehä ootte pikku vitun enkeleitä ku ay liike ei juokse teijä neitie hamee alla ni jo o yleislakko uhka tai mikä muu tahansa paperimiehet hyvä esimerkki voitti heikoinlenkki ohjelmassa 2000e ku juontaja kysy
    mitä meinaat rahoilla tehdä ni kaverivastas pyh 2 tonnia pariviiko palkka annan lapsille
    paperifirmat kyllästy ainasee lakkoiluu ja siirsi tuotantoo muualle samalla kun oli tarve vähentää kapasiteettia...no ittellennehä kiusaateette....jos haluatte meille tehdä ni olkaa syömättä ja käyttämättä meijä tuotteite

    Noinhan ne kieltämättä siellä kepulandiassa ajattelee. Ei nöyristellä, sanotaan lakeuksilla.

    Äänestä

  • JOO, ME EIR NÖYRIRELEHÄN, NIINKRUHUN SOSSRU JOPPE SOSSRUSS NUOLEEHEN NIITREHEN SETRIHIN TAKAMUKSRIAHAN, ET SAA SEURAAVAHAN KUURAUREHEN VUOKRAHAN,,,:))))))))))))

    Äänestä

Ei tuo ainut tuki ole. Pelkästään jo se etteivät maksa valtavista metsähehtaareistaan minkäänlaista veroa ja saavat silti myydä ne sievoisella summalla on katsottava tueksi. Kepulandia saa vuodessa vähintään sen viisitoista miljardia nettona.

Äänestä
  • Metsänmyyntituloista maksetaan 30 - 33 % veroa + 24 % arvonlisäveroa. Sehän tekee 54 - 57 % veroa. Ja vieläkö tämän päälle pitäisi lisää veroja haalia?

    Äänestä

  • JOPPE EIR OLEHEN IHARAHAN PERILL KU SOSRUST SILREN TULEEHEN PALKRA VEROTRAHAN,,:)))))))))))

    Äänestä

  • jo_pomppas kirjoitti:

    Metsänmyyntituloista maksetaan 30 - 33 % veroa + 24 % arvonlisäveroa. Sehän tekee 54 - 57 % veroa. Ja vieläkö tämän päälle pitäisi lisää veroja haalia?

    Pienet on verot tuloihin suhteutettuna, ja silti AINAINEN VALITUS antakeha antakeha maksakie maksakieha.

    Äänestä

  • JOPPEPUMMIO kirjoitti:

    JOPPE EIR OLEHEN IHARAHAN PERILL KU SOSRUST SILREN TULEEHEN PALKRA VEROTRAHAN,,:)))))))))))

    Kannuksen pitsa taas puolustaa tienestejään, vaalien jälkeen loppuu.

    Äänestä

  • biblical kirjoitti:

    Pienet on verot tuloihin suhteutettuna, ja silti AINAINEN VALITUS antakeha antakeha maksakie maksakieha.

    JOPPELL SIISR VEROI LISÄÄHRÄHÄN,,:)))))))))))))

    Äänestä

  • biblical kirjoitti:

    Pienet on verot tuloihin suhteutettuna, ja silti AINAINEN VALITUS antakeha antakeha maksakie maksakieha.

    No kyllä annetaan rahhaa ja maksetaan veroja, ihan viimeisen päälle, 50 - 60 % tuotosta maksetaan, ja vielä kehtaatte valittaa, eikö mikään riitä? Eikös yli 50 % veroaste kuulosta pikkuisen ryöväämiseltä jo?

    Äänestä

  • biblical kirjoitti:

    Pienet on verot tuloihin suhteutettuna, ja silti AINAINEN VALITUS antakeha antakeha maksakie maksakieha.

    nii ihmetellä tarvii sun ainaista ruikutustas....mutta toiset o riippuvaisia peleistä ja sinä ruikutuksestas....eihän sitä muute jopeksi päästäis

    Äänestä

YK:lta tulisi muuten valituksia kansanmurhasta ja ihmiskaupasta.

Äänestä

Maata on myynnissä kyllä.Että ei kun maanviljelijäksi, joka uskoo että se on ameriikan hommaa.
Minä en usko sen sitä olevan,siis pysyn kaupunki asukkaana,enkä kadehdi maalla asuvia,varsinkaan maanviljelijöitä.

Äänestä
  • En mä sulta kusipäältä mitään osta, vedät kuiteski Keskisen kepulaisslaavilaiseen tapaan järjettömän mannei tyylistä ylihintaa.

    Äänestä

Vuonna 2040 ovat hävinneet sukupuuttoon.

Äänestä
  • :)))))))))) JOPPET

    Äänestä

  • huuhhshhss kirjoitti:

    :)))))))))) JOPPET

    Lestadiolaisuus ja tukien loppuminen hävittää Kepulandian Savon metsäkylistä aina lakeuksien rutsaan asti sukupuuttoon.

    Äänestä

Eikö se ole eräässä mielessä vahinkoa toiselle. Jääkö terveydet, pyköön kotikylässä, rutsatkoon ja kerätköön tukia. Mihin siinä on intoa lähteä jos naapurista saa vaimon ja pro agrialta satatonnia tukea. Kyläkoulussa "ängliishiin" tunnilla vedetään tirsoja ja jos se akka jostain Norjasta saadaan, niin heti munataan Sievisen pojan tavoin.

Äänestä

Törsän alueet ylt päät liassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kurjuusvoikendoll kirjoitti:

Kahdella miljardilla eurolla vuodessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu