Eiköhän poliisista löydy rikollisia siinä, kuin muistakin kansalaisista, virka vaan suojaa kärähtämisestä.
Kamera jokaiselle poliisille virka-aikana !!!!!
Kamera jokaiselle poliisille virka-aikana !!!!!
Aarnio, jäävuoren huippu!
Karavaanari55
4297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Olen erittäin samaa mieltä. Poliisin rehellisyys mitataan siinä kun on tehty jotain luvatonta ja jäädään kiinni. Nehän on selkärangattonmia nilviäisiä kaikki. Ensiksi tehdään laittomuuksia ja kiinnijäätynä kiistetään kaikki. Pienimmistä rötöksistä suurimpiin. Miksi poliisi paheksuu autokameroiden yleistymistä ja liikenteen kuvaamista? Poliisilla ei ole ollut mitään huomauttamista omien kuvaamistensa suhteen, mutta hallintoalamaiset eivät saisi kuvata.
Entäs ne kikkelijutut?
Ulvilan surman päätutkija Tapio Santaoja yhdessä tutkinnanjohtaja Erik Salonsaaren kanssa ovat olleet molemmat myöskin säätämässä syytteitä pedofiliasta Aueria vastaan. Auerin lapsia ei ole kukaan raiskannut. Eno vaimoineen vei äitiään pelkäävät ja koko suvusta vieroitetut lapset pitkälle merimatkalle, jossa syntyivät lasten kauhukertomukset muistilapuilta lukien. Blogissa kerrotaan taustaa tarkemmin.
Itseäni kiinnostaa mitä tapahtuu, kun lapset kasvavat ja ymmärtävät, että äiti ollutkaan isää tappanut? Heidän pelkonsa oli turhaa, ja sijaisvanhempien yllyttämää. Sijaisäidin todistukset oikeudessa ovat mielenkiintoista kuunneltavaa, kun niistä kuulee selvästi, kuinka hän pitää lasten äitiä murhaajana. Sossujen ei olisi pitänyt hylätä lapsia yksin tälläiseen asenteelliseen ilmapiiriin.
Poliisin tutkimatta jättämiä tutkintalinjoja:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/189
Kuka näistä tutkimattajättämis-päätöksistä vastaa?
Väärin, virka ei suojaa, päinvastoin. Poliisit ovat erittäin innokkaita seuraamaan mitä työkaveri tekee ja ilmiantamaan hänet, jos lakia on rikottu.
Poliisit ovat myös kanteluherkkiä, myös omistaan.
Omiensa teilaamaksi Aarnio tuli. Ja rikollisarmeijat yhdistivät voimansa innolla Aarnion solvaamiseen.
Varottava esimerkki sotapäälliköstä joka eteni liian nopeasti, omat joukot jäivät kauas taakse ja Aarnion selkään sattuivat ensimmäiseksi omien vihanuolet.
Aarnion selkään sattuivat omien nuolet. Sisäministeriössä oli Saaran kusetukselle alttiita typeryksiä. VKSV: ssa oli fakki-idiootteja jotka Auerin tuomiotakin kommentoivat lehdistä lukemiensa tietojen pohjalta TV:ssa. Eipä silloin voi odottaa asiallista suhtautumista Aarniotakaan kohtaan.
Ja se rahaputki. Kohta kansa alkaa rahaputkella kopiselemaan virkamiesten päitä!
Mikä se sellainen jammeri on joka olisi tehnyt seurantalaitteen tehottomaksi?
trevoc ja jammeri yhteen soppii
Aika kauan on kestänyt ennenkuin rahaputki nyt uudelleen alkaa kiinnostaan. 68 000.
Onko tuolta jäävuoren huipulta nyt yksi syyte pudonnut pois eli sulanut. Eikö syytteitä laajimmillaan ole ollut 28, nyt niitä on 27.
Onko rahanpesusyyte pudonnut listalta?
Laiton uhkaus tipahti listalta.
Niinpä näytti tipahtavan. Mutta uutta tuli lisää, törkeää todisteluaineiston vääristelemistä, törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä, törkeästä kavalluksesta ja oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta. Ei laskut oikein stemmaa kun kokonaismäärä olisi kuitenkin edelleen 27.
Ihan kuin olisin lukenut noita uusia syytöksiä jo vuosi sitten.
Kaoottiselta vaikuttaa Aarniosyytökset. Onkohan tämä keissi syyttäjällä hanskassa vai hukassa?
Olisko käynyt niin hassusti että "Saara" ohjasi sisäministeriön heput ryssätrollin rysään. Sillä tämä ryssätrolli ja helluntaiseurakunnasta tehdyt ilmiannot siirtävät Saaran " rehellisyyden" kilpailemaan tuonne ihmiskauppiaan rehellisyystasolle.
Ryssätrolli ja helluntaiseurakunnasta tehdyt ilmiannot?
Sitä vartenko tuota Henri Puumala (Matti Ahde-ketju) ja hänen runoiluselvittelyt täällä jylläävät?
Mikähän Kuopio haarassakin kestää... Liian iso juttu vai ei todisteita?
ASTA Tenhunen on paikallislehdessä saanut piirrettyä selkeän kuvion että mistä siellä kiikastaa. Pitääpä uudelleen yrittää lueskella että missä mättää, unohtunut jo koko Kuopionhaara.
Yritetään painaa villaisella, kuten muutama muukin haara. UB:llä taitaa olla niin suuri valta poliisiin, että saa sanella miten toimitaan.
Jospa koko UB on poliisin salainen cover juoni.
Jospa koko UB on Saara-huoran peukalon alla oleva huuhaa-kerho?
Jestas sentään mitä janttereita jarin kaverin keken koplassa on http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/liivijengilainen-uhkaili-aseella-kaasupullolla-ja-insuliiniruiskulla-hovi-lyhensi-tuomiota/4902478
Entäpä jos se onkin vain hypoteesi että Vilhunen olisi mukana UB-jengissä?
Eikai, koska nuo lehtileikkeen ammattilaiset kostaisivat välittömästi -ehkä jopa injetioruiskulla..
Kirjoititko myös nimimerkillä: "Tapa. Leif"
Tiilenpäät - sarjassa uusintana areenalla yhdessä jaksossa se ylioppilaaksi lukenut lusija kertoo alamaailman kielellä suoraan että hänellä/alamaailmalla on poliisijohtoa mukana heidän kuvioissaan, näin apinaa koijataan.
Eipä kiinnosta. Mutta löytäisitkö sen nimimerkin jossa luki "Tapa. Leif"
En muista missä kohtaa poliisiketjuissa joku oli sellaisella nimmarilla kirjoittanut.
Eikä ollut kyse ihmiskauppias Leifistä. Vai oliko sittenkin?
Joo, noin näyttää olevan. Tapa. Leif oli yksi noista poistetuista kommenteista Malmberg-ketjussa.
Saisiko tästä ylioppilaaksi lukeneesta lusijasta lisää tietoja?
Apinoitten koijaamisesta tais olla kyse Trevockäräjillä.
Aarnio sortui ylimielisyyteen kuvitellessaan, että virka ja poliisin ammattitaito kokemuksineen suojaisivat häntä tekemiltään rötöksiltä. Aarnion rötökset pahempia, koska tehnyt niitä ammattitaitoaan hyväksikäyttäen virkamiehenä.
Johan tätä yleistä jorinaa on kuultu. Kerro nyt edes yksi ainoa konkreettinen esimerkki. Ylimielisyys on vain asenne ja Aarnion lisäksi siihen virkamiesrikokseen syyllistyy lähes jokainen poliisi.
Missä kohtaa viestissäni lukee, että se ylimielisyys oli tarkoittamani rötös...? Ylimielisyys on sitä, että kuvitteli kaiken jäävän salaisuuksiksi. Kaikki vastoin lakia tehdyt ovat rikoksia ja kun virkamiehenä niitä tekee, on se erittäin raskauttavaa.
Mainitset myös että Aarnion rötökset pahempia koska on tehnyt niitä ammattitaitoaan hyväksikäyttäen. Yleisellä tasolla siis mennään, ei mitään selvää esimerkkiä rikoksesta.
Rahaputkenko piti olla se selvä esimerkki?
Aaarnion lavastaminen on sitäkin pahempi jos tehty ammattitaitoa ja asemaa hyväksi käyttäen.
Eilen saimme kuulla että Aarniota ei (vielä) eroteta poliisin toimestaan. Ja syykin selitettiin.
Outoa olisi erottaminen ollut koska ensimmäistäkään tuomiota ei Aarniolla ole. Eikö erottaminen olisi ollutkin laiton teko?
Selittely on turhaa. Saarahuoran vanavedessä länkyttäjät erottamista toivovat ja niitä on Suomessa paljon.
Muuraria jos epäiltäiisn samoista rikoksista kuin aarniota niin lopputili on kourassa,no eiköhän täs ny oo jo näyttöö miten koruptoitunut järjestelmämme on ja miksi ylipäätäään rikostutkinta on mitä on eli komisaario johtoista asenne ketjutusta pärstäkertoimeen perustuen,niinmpä alimman tason apinat innoissaan pyrkivät miellyttään ylempiä oksalla roikujija...ja syyttäjä myhäilee..
Miten muurari voisi syyllistyä virkavirheeseen? Sekottaisi laastiin kivijauhon sijasta ruisjauhoja.
Ei tarttis vuosia pähkäillä että mitäs jauhoja tuli sekoiteltua.
Tyypillinen kieron poliisin kommentti! Miksi minä tavis ymmärsin, mitä kirjoittaja tarkoittaa! En olisi ikinä uskonut, että joudun yhtymään näiden poliisia "moittiviin" kirjoituksiiin! Minä vaadin poliisia tutkimaan erään varkauden, mutta ei tutkinut! Näyttöä olisi ollut ja ilmeisesti kuvat olivat läheisiä omaisia/sukulaisi/tuttavia eit tutkinut!MInust akoko oikeuslaitos on korruptoitunut ja pahasti!
Minusta tyypillinen kieron poliisin tai rikollisen hännystelijän kommentti on:" muuraria jos epäitäisiin samoista rikoksista kuin Aarniota".
Kun on kyllä pitkä lista epäilyistä mutta ei se lista puhu taviksille.
Ei mitään konkreettista tekoa johon Aarnio olisi syyllistynyt. Ei edes sitä sutenöörin hommaa koska Saarahuora on selkeästi kertonut ettei hän huoran ammattia valinnut Aarnion vaikutuksesta. Hän oli mitä oli jo heidän tutustuessaan jonkun rikostutkinnan tiimellyksessä.
aivan kaikkihan linnassa on syyttömiä kuten aarniokin..näinhän se on...just joo...
Junnilakin löpisee yleisellä tasolla.
Tuli tosta rahaputkesta mieleen, että onko mahdollisesti käynyt näin: Jari Aarnio kiinni otettiin 12.11.2013 ja 13.11.2013 suoritettiin massiivinen kotietsintä Porvoon rakennustyömaalle, näyttävästi uutisoitiin kuinka rahakoirat nuuskivat aluetta. Mitään ei löydy. Aikaisintaan 13.11.2013 illalla Jari Aarnio ja hänen ystävnsä ja alaisensa pääsivät käymään keskusteluja kahden kesken, myös tavaroita toimitti Aarniolle. Mitä tavaroita ja otettiinko heti pois? Se on varmaa ja myönnettykkin alaisen toimesta että Jari Aarnio antoi ohjeet levittää jotain kuoriketta kukkien päälle. Hämmentävästi toukokuussa syytteidennosto lähenee, sitä savuavaa asetta ei vain ole vieläkään. Mitä tehdään? Ai niin, muistatteko kun Jari Aarnion alainen sanoi että kukkien päälle pitää laittaa kuoriketta, mitäpä jos laitetaan sinne vähä rahaa jemmaan ja tehdään uusi kotietsintä, rahat löytyvät, alainen ollut juuri siinä kohdassa töissä, epäillään rahanpesusta, uutisoidaan näyttävästi asia. Naapurit kertovat että ennen toukokuista virallista etsintää paikalla kulki "hämärämiehiä" ja liikehdintää näkyi muutenkin. Sitten paukahtaa, heti etsinnän alkutekijöiksi kuorikkeen alta löytyy huonosti kaivettu rahaputki. Piilottiko Aarnio sen tosissaan noin huonosti? Miksei marraskuussa koira haistanu? Summararum pointti oli se että: KRP vei rahat sinne, uutisoi asian ihmisille niin että aarnio käski alaistansa peittämään kohdan kuorikkeilla ja kas kummaa rahat löytyy just sieltä. Hesaria unohtamatta kuinka uutisoitiin että Aarnio käytti aina hanskoja käsitellessään rahoja. Sen jälkeen kun selvisi tutkivien toimittajien kautta että rahoja ei saatu yhdistettyä Aarnioon. Ei sormenjälkiä, Ei DNA:ta, ei löytynyt ekalla etsinnällä.