Kuopiolainen perintätoimisto Trust Kapital yrittää periä Savon Katoxi Ky toimeksiannosta jo kertaalleen maksettua nuohouslaskua huomautuskuluineen. Nuohous on tehty viime syyskuun puolella joten erehtymisen vaara on olemassa jos ei varmasti muista maksaneensa,eikä tiliote ole tai kuitti tallessa. En tiedä onko kyse vahingosta, itse en aio reagoida laskuun mitenkään koska tosite löytyy.Jos olette maksaneet kannattaa tarkistaa asia. Rikosnimikkeenähän tämä täyttää erehdyttämisen tunnusmerkit.
Varoitus ,kaksoislaskutusta .
46euroa
6134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Trustille tyypillistä toimintaa.
Kuopiolaiset on just tollasia...
Kansainvälisen tason osaajia.
Varkaudessa on taas "perintäfirma" joka ei tilitä rahoja.Ei anna perityistä rahoista toimeksiantajalle mitään erittelyä ja tilittää lopulta vasta parin vuoden kinuamisen jälkeen.Tuolloinkin ilman mitään erittelyä.
Eli toimeksiantajalla ei ole mitään mahdollisuuksia tietää ovatko kaikki rahat tuleet/keneltä ja saiko toimeksiantaja korvausta perittävältä omista kuluistaan.
Perintä maksaa yli 300e ja se saatetaan laskuttaa toimeksiantajalta kaksi kertaa, nimike laskussa vain muutetaan.Kyseinen perintäfirma lupailee että tuon yli 300e:n perintäkulun saa perittävältä takaisin,mutta vastaavia kulujahan on laitonta kiskoa perittävältä.Valtiohan asetti perintäkuluihin katon joilla velallisen kanssa mennään.
Eikö se mene ihan samaan kastiin, jos yksityisyritys pitää 9 euron orjatyövoimaa ja saa puhtaantuloksen työpanoksesta.>
Orja maksaa veronsa, työmatkakulut ym itse!
Ajatteleppas, monenlaista toimintaa!
Tuo perintäjuttuhan menee sillä tavalla, ettei mikään perintäyritys ala lähestyä ilman toimeksiantoa.
Ketjun aloittanut voisi nyt ottaa yhteyttä alkuperäiseen laskuttajaan.Varsinkin jos on maksanut laskun ilman viitenumeroa.
on puhdasta vittuilua olla reagoimatta asiaan.
Tästä päättelen että alkuperäinen kirjoitus on provo ja liittyy jotenkin varkauden nuohousasioihin.
Yleenä maksettu lasku joka menee perintään johtuu siitä,että se on jäänyt yrittäjältä/tämän kirjanpitäjältä huomaamatta. Tällaisessa tapauksessa yrittäjä itse maksaa ne aiheettomasta perinnästä aiheutuvat kulut.
Trust perinnästä ei näemmä ole kukaan valittanut että rahat jäi saamatta?
On yrittäjälle erittäin ahdistava tilanne jos perintätoimisto panttaa rahoja.Ja samalla lypsää yrittäjää korkeilla perintäkuluilla.
Perinnän ainoa tarkoitus kun on näemmä saada yrittäjä itse maksukierteeseen.Voiko kyseessä olla mikään todellinen perintäyritys?
Olkaa varovaisia kenet otatte perimään laskujanne.
Amatööri ja epäasiallinen hustleri perintätoimisto voi maksaa kalliisti pienen firman maineelle.Eli ei ainakaan palkkaamista Varkaudesta ja Kuopiosta.Tämäkin ketju on siitä hyvä esimerkki.
Alkuperäisen laskuttajan nimi mainitaan.
Kannattaa suosiolla ostaa perintäpalvelut noilta isoilta toimijoilta.Näiden toiminta on tasalaatuista ja vakiintunutta.Sekä hinnasto on reilusti asiakkan tiedossa ennakkoon.