Vuosikymmenien kokemukseni mukaan käyttölinjainen saksanpaimenkoira ei ole ominaisuuksiltaan tippaakaan parempi kuin mikään muukaan koira, joukkoon mahtuu hyviä ja huonoja koiria. Koen, että tänä päivänä tätä käyttölinjaisuutta käytetään markkinointi kikkana, koira joka soveltuu mihin vaan työkoirasta kotikoiraan. Tosiasiassa aika harva käyttölinjainen koira soveltuu työkoiraksi, on paljon käyttölinjaisia koiria jotka ovat enemmin kotikoiria kuin työkoiria. Vuosikymmenien aikana Suomalainen käyttölinjainen koira on muuttunut rakenteeltaan rumaksi.
Käyttölinjainen saksanpaimenkoira statussymboli
kaikenlaistaoie
20
167
Vastaukset
- dddsadda
Olet niin oikeassa!
Itselläni on tosin sekalinjainen (käyttöpainotteinen), mutta koira on risa ja käyttöominaisuuksiltaan huono. Jos jotain hyvää hakee, niin ainakaan se ei tarvi hirveesti tekemistä ja on fine kotikoira. - Erlo
Itse olen ihmetellyt jo pitkään sitä, että kun ollaan niin perkeleesti hehkutettu käyttöominaisuuksien nimeen ja sitten kun katsoo noita käyttölinjaisia koiria ja niiden jalostusta niin ei voi kun ihmetellä, koiria ei jalostustarkasteta, tehdään pentueita yhdistelmistä missä kummallakaan vanhemmalla ei ole mitään käyttötulosta, ei edes BH koetta, eli mitä käyttökoiraominaisuuksien vaalimista se tuommoinen on? Eikö se minimivaatimus olis se, että koirat tekee BH -kokeen, IPO -kokeen ja normaalin jalostustarkastuksen (ei mitään SPL -tarkastusta, ei ole yhteismitallinen kansainvälisesti ja eikä kavereiden sponssaama tulos) ja näistä yksilöistä valittaisiin sitten luonteellisesti ja rakenteellisesti parhaat yksilöt jalostukseen. Ja nuo kaikki pitää olla tehtynä alle kolmevuotiaana, ihan niin kuin Saksassakin.
- etäselleeeen21
Erlo, olen ihan samalla linjalla. Valitettavasti vain, SPL puaa jotain omia juttuja joissa on rima aivan liian alhaalla.
- 45689
Huvittavaa, kun täällä haukutaan niin paljon käyttölinjaisia koiria ja kasvattajia. Ei kaikki käyttiskasvattajatkaan ole oikealla asialla, niinkuin ei näyttiskasvattajatkaan. Kovasti on silti tarve pitää melua toisten tekemisestä vaikka oman linjan kasvatus se vasta huonossa jamassa on. Missä niiden tulokset on. Kuitenkin käyttörotua kasvatetaan. Ja jutut kavereiden sponssaamista tuloksista jo on mitä suurinta valhetta. Ne ongelmat on teidän omissa piireissä. Pysykää edes vähän faktoissa kun tätä pas*aa haluatte jauhaa.
- Hurstlaa
Niinpä. Kaikki kasvattajat, jotka eivät kouluta itse koiriaan suojelukokeeseen - edes ykköseen - ei voi edistää saksanpaimenkoirien koulutettavuutta ja käyttöominaisuuksia. Miten voi tietää koiriensa koulutettavuuden, jos ei itse konkreettisesti sitä ole kokenut. Ei näyttelylinjaisten kasvattajat kuten ei käyttölinjaisten kasvattajatkaan voi tätä kohtaa ohittaa. Kolme vuotiaaksi mennessä on koiralle saanut sen ykkösen tehtyä ja sitten jalostukseen - aikaisemmin ei ole tarvetta. Ykkösen jälkeen sitten ne loput luokat.
- VASTUUTONTA
Minusta olisi huomattavasti parempi, että kriteereitä jalostukseen tiukennettaisiin:
- C-lonkkaisten koiria ei saisi käyttää jalostukseen
- lonkat, selät, polvet ja kyynäreet kuvattava (raja-arvoina esim. B/B, 0/0, LTV0 vaikka se ei tervettä takaakkaan)
- käyttöpuolelta vähintään BH IPO1
- luonnetesti tehtynä
- jalostustarkastus tehtynä
- matadoruroksien jalostuskäyttöä valvottava - Hurstlaa
Juurikin noin. Tässä tietysti kulkee varjona geenipoolin kapeneminen, joka jo nyt on aivan liian suppea.
- 45689
Ja noilla jalostuskriteereillä suomesta ei tulisi enää yhtään näyttelylinjaista. Koulutettavuuden ja ominaisuudet selviää ilman koetuloksiakin ja välillä niitä koetuloksiakin tuijotetaan turhan paljon. Jalostuksessa kuitenkin on kyse luontaisten ominaisuuksien vaalimisesta, eikä opetettujen asioiden ihannoinnista. Ne on kaksi asiaa, joihin monella ei ymmärrys riitä.
- Mondeomies
Niin, koetulokset eivät periydy, mutta se koulutettavuus ja ominaisuudet, joilla ne tulokset on tehty, periytyvät. Ominaisuudet eivät tule selville ilman koulutusta . Ilman koulutusta, ominaisuuksista puhuminen on arvailua :)
- tuloksistaviis
Koulutettavuuden ja ominaisuudet pystyy selvittämään ilman koetuloksia.
- höhlåilyyyyyy
tuloksistaviis kirjoitti:
Koulutettavuuden ja ominaisuudet pystyy selvittämään ilman koetuloksia.
Ja höpö höpö
- 45689
Mitä höpöhöpö? Koiraa treenaamalla ominaisuudet ja koulutettavuus juurikin selviää. Ei koetuloksilla, ei ainakaan näillä tietyn linjan edustajien ulkomaan tuloksilla. Parhaiten koirista saa juurikin selville treenaamista seuraamalla, eikä koetuloksia ihmetellen.
- spk
45689 kirjoitti:
Mitä höpöhöpö? Koiraa treenaamalla ominaisuudet ja koulutettavuus juurikin selviää. Ei koetuloksilla, ei ainakaan näillä tietyn linjan edustajien ulkomaan tuloksilla. Parhaiten koirista saa juurikin selville treenaamista seuraamalla, eikä koetuloksia ihmetellen.
Ihan just niin höpöhöpö, kun sun treenaamisesikin.Ihan sama kun paperittoman myyjä todistelee pentujensa rotupuhtautta uskoisin sun sanaas koiran ominaisuuksista.Todistettavia asioita kumpikin.
- 45689
spk kirjoitti:
Ihan just niin höpöhöpö, kun sun treenaamisesikin.Ihan sama kun paperittoman myyjä todistelee pentujensa rotupuhtautta uskoisin sun sanaas koiran ominaisuuksista.Todistettavia asioita kumpikin.
Harmi vaan kun tämä ei ole mikään uskon asia. Ehkä enemmän olisin huolissani sun tietämättömyydestä, kuin omasta treenaamisestani.
- Zenmaster
Muuhaa haahaa...hienoa Flickin yksin keskustelua. :)
- hatutjakukat
Tutuu olevan jonkinlainen "valtava" meriitti kun koira on käyttölinjainen. Käyttölinjaisuuteen riittää kuulemma kun on joku kuuluisa esivanhempi. Tuntuu hiukan omituiselta jalostusvalinnalta. Niin, tietysti irvistyskuva FB:ssä, kuuluu asiaan.
- ihmevinkujia
Suurin osa ei edes erota käyttölinjaisia tai tunne edes suosituimpia sukuja. Täällä käyttölinjaisia vastaan vaahtoavat näyttisfanit kaikista vähiten. Ottakaa hyvät ihmiset edes selvää asioista ennen kuin puhutte pa*kaa...
- Maikkimainiomarmelaa
ihmevinkujia kirjoitti:
Suurin osa ei edes erota käyttölinjaisia tai tunne edes suosituimpia sukuja. Täällä käyttölinjaisia vastaan vaahtoavat näyttisfanit kaikista vähiten. Ottakaa hyvät ihmiset edes selvää asioista ennen kuin puhutte pa*kaa...
Yksi saksanpaimenkoirarotu, tuhansia sukuja, mitään linjoja ei ole olemassa, koko linjakeskustelu on käyttöihmisten huuhaata
- 45689
Maikkimainiomarmelaa kirjoitti:
Yksi saksanpaimenkoirarotu, tuhansia sukuja, mitään linjoja ei ole olemassa, koko linjakeskustelu on käyttöihmisten huuhaata
Se on ihan tutkittua faktaa. Nykyisin linjaerot on niin suuria, että voitaisiin puhua jo kahdesta eri rodusta. Näkeehän sen jo ulospäin, sekä etenkin treenatessa.
- geeliturkki
Olet tavannut jotain ihme käyttiksiä. Voin vakuuttaa 30v sakukokemuksella, että geeliturkin ja käyttiksen ero on iso. Eihän ne geelit meinaa edes pystys pysyä :D Tai sit on kauheita ja kankeita goljatteja. Puruotekin, kuin hampaattomalla 90v mummolla. Toki poikkeuksia on, mutta luontaisesti mälviminen on tyypillistä. HYI!!!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911305
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511066En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse70853Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15787- 60715
Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290706Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107698Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39681- 60668
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42644