Minulla ei ole mökkiä, enkä sellaista ikinä ostaisi, vaikka olisi rahaakin, ainakaan Saimaalta tai mereltä. Myöskään pienemmät järvet eivät tule kysymykseen, koska Suomen kesä on niin lyhyt ja kesällä on hyttysiä ja muita verenimijöitä liikkeellä.
Mökki on myös huono sijoitus, eikä siitä pääse eroon jos sen haluaisi myydä. Senpä takia en siihen halua sijoittaa rahojani.
Sen takia päivystä yötä päivää mökkeilijöiden palstalla ja puran pahaa oloani.
Mökki on myös huono sijoitus, eikä siitä pääse eroon jos sen haluaisi myydä. Senpä takia en siihen halua sijoittaa rahojani.
Sen takia päivystä yötä päivää mökkeilijöiden palstalla ja puran pahaa oloani.
Vastaukset 13
Vanhimmat
niin totta
Mökkikuumeesta pääsee vain ostamalla mökin.
Nyt se on halpaakin, koska on lama eikä nuoria enää kiinnosta mökkeillä jne.
Jo 300-400keur saa hyvän perustason mökin ja jos tasokkaampaa haluaa,
niin ei paljon makse sekään. Vettelkin osti just suomesta mökin, eikä ollut
kuin 1,3 milj €.
Mutta euroissa summa on kuitenkin 50k€. En laittaisi sellaista mökkiin.
Et olisi valmis maksamaan edes ruovikkoisen tontin hintaa, mutta silti päivystät täällä mökkilästen joukossa koko ajan. Mökkeily kuitenkin taitaa kiinnostaa aktiivisuudestasi päätellen aika paljon. Harrastatko vuokramökkeilyä, jos oman hankkiminen ei innosta?
Kesämökki on tyhmin sijoitus ikinä. Mieluummin Floridasta Penthouse jossa tyyliä. Talliin vaikka uusi corvette. Tuollaisen saa jo 100 - 200 taalaa. Arvo nousee kohisten. Toisin kuin puuläävien Suomessa.
Olen täsmälleen eri mieltä sinun kanssa. Ostin kesämökin keski-Suomesta v. 1970 ja silloin se maksoi 70 000 markkaa. Möin saman mökin v. 2010 ja sain siitä 240000 euroa. En ole ikinä saanut ko voittoa mistään ja vaikka verot piti maksaa niin tuotto oli aivan mahdoton.
vain 300k onse ihanaa lamasuomessa 30v velkavankeudessa kattella pomon naamaa jokapäivä painaa orjatyötä 10e/h
Eihän 10 tuntipalkalla kukaan enää ammattihenkilä töitä tee vaan 20 kymppiä pitää olla niin tienaakin jotain. Jos mökkisijoitus kannattaa niin käteistä pitää olla niin voi näin huonona aikana tinkiä aika paljon. Kun kattelee noita mökkien hintapyyntöjä niin aika taivaita myyjät kuvittelee saavansa ilman mukavuuksia olevista pienista mökeistä mutta ovatkin aika kauan myynnissä.
Vastaus aloituksen otsikkoon: näyttää olevan.
"Minulla ei ole mökkiä, enkä sellaista ikinä ostaisi, vaikka olisi rahaakin, ainakaan Saimaalta tai mereltä. Myöskään pienemmät järvet eivät tule kysymykseen, koska Suomen kesä on niin lyhyt ja kesällä on hyttysiä ja muita verenimijöitä liikkeellä."
ai sulla ei siis ole yhtään rahaa? aika vaikea uskoa.
Kai sulla sentään säästössä edes euro on?
Ja ovatko ne järvet ainoita mihin mökin voi pystyttää? mitä väliä on järvien koolla?
ja miksi pitäisi koko ajan olla kesä?
osta virtaavan joen ääreltä mökkisi, äläkä maksa turhasta maisemasta ylisummia.
"Mökki on myös huono sijoitus, eikä siitä pääse eroon jos sen haluaisi myydä. Senpä takia en siihen halua sijoittaa rahojani."
eihän sitä pidä edes myydä, pidät itselläsi sen.
Jos et ole sijoittaja, älä ajattele moisia.
Ja miten sulla on nyt rahaa, kun äsken ei ollut?
olisiko asia niin että kermaperseily aiheuttaa näitä "turnoffeja" sulla aivoissa ettet enää
arvosta rahaa ellei sulla ole miljoona tilillä?
"Sen takia päivystä yötä päivää mökkeilijöiden palstalla ja puran pahaa oloani."
no nyt tulee taas nettivinkujan mollotusta tuutin täydeltä.
tämähän on pelkkä internet yhteys. sitä ei tarvittu ennen, nyt on ikäväkyllä nyt.
paha oloko sinulla on?
mikä on purkamista? mistä sen tiedät?
kirjoittamallahan et asioista mitään tiedä saati näe?
mökki on asunto.
on kermaperseilyä omistaa 2 asuntoa ja turhaa.
kaupunkiasunnoilla ja taloilla ei tee mitään. moni asuisi maalla jos pystyisi.
onneksi olen eläkkeellä ja tienaan pimeästi niin voin haistattaa paskantärkeillä
virkaherroilla ja kermaperseillä vitut.